Определение № 33-1495/2026 от 24 мая 2026 г.

КОПИЯ

УИД 89RS0003-01-2025-000907-85

в суде 1 инстанции № 2-674/2025

апелляционное дело № 33-1495/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Салехард 25 мая 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Шошиной А.Н.,

судей Кайгородовой И.В., Селиверстовой Ю.А.

рассмотрев в порядке статьи 203.1 ГПК РФ заявление АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала в Надымском районе об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 августа 2025 года,

установила:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 августа 2025 года по настоящему гражданскому делу УИД 89RS0003-01-2025-000907-85 (апелляционное производство № 33-2013/2025) решение Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 мая 2025 г. отменено, постановлено новое решение о частичном удовлетворении иска АО «Ямалкоммунэнерго» к ГУ «Производственно-техническое объединение Управление делами правительства Ямало-Ненецкого автономного округа»: с ГУ «Производственно-техническое объединение Управление делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа» (ИНН <***>) в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>) взысканы в погашение задолженности за коммунальные услуги за период с 1 марта по 31 декабря 2022 г. денежные средства в размере 28 697 руб. 74 коп., пени за нарушение сроков уплаты обязательных платежей по состоянию на 25 марта 2025 г. в размере 18 730 руб. 07 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за предъявление иска 1 545 руб. 98 коп., за предъявление апелляционной жалобы 15 000 руб.

Исковые требования АО «Ямалкоммунэнерго» к ГУ «Производственно-техническое объединение Управление делами правительства Ямало-Ненецкого автономного округа» в остальной части, а также к ФИО4, ФИО5, ФИО6 за себя и как к законному представителю опекаемых несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, Управлению делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа оставлены без удовлетворения.

Взыскано с ГУ «Производственно-техническое объединение Управление делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа» (ИНН <***>) в пользу АО «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>) в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за предъявление апелляционной жалобы 15 000 руб.

В отношении установленного судом апелляционной инстанции ко взысканию с ГУ «Производственно-техническое объединение Управление делами правительства Ямало-Ненецкого автономного округа» размера основного долга по оплате коммунальных услуг - 28 697 руб. 74 коп. в мотивировочной части апелляционного определения приведен подробный и мотивированный расчет, вместе с тем, в абзаце четвертом семнадцатого листа мотивировочной части и абзаце третьем резолютивной части при указании этого размера задолженности допущены описки – вместо правильного размера долга в 28 697 руб. 74 коп. ошибочно указано 28 697 руб. 40 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда явные арифметические ошибки или описки.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Поскольку указанные описки, исходя из приведенного в мотивировочной части апелляционного определения расчета, носят технический характер, их исправление не приведет к изменению содержания принятого апелляционного определения о частичном удовлетворении иска АО «Ямалкоммунэнерго» к ГУ «Производственно-техническое объединение Управление делами правительства Ямало-Ненецкого автономного округа» о взыскании денежных средств при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции, то имеются предусмотренные законом основания для их исправления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа

определила:

Исправить описки в абзаце четвертом семнадцатого листа мотивировочной части и абзаце третьем резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 августа 2025 года по настоящему гражданскому делу УИД 89RS0003-01-2025-000907-85 (апелляционное производство № 33-2013/2025), заменив при указании суммы основного долга по оплате коммунальных услуг в 28 697 руб. 74 коп. фразу «28 697 руб. 40 коп.» на фразу «28 697 руб. 74 коп.».

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев с даты вынесения настоящего определения.

Председательствующий А.Н. Шошина

Судьи И.В. Кайгородова

Ю.А. Селиверстова