Решение № 2А-498/2025 2А-6039/2024 от 4 марта 2025 г. по делу № 2А-498/2025

Дело 2а-498/2025 (№ 2а-6039/2024)

УИД 55RS0021-01-2024-000619-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мосолова Е.А., при секретаре судебного заседания Глазовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ХМС о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее – МИФНС России №) обратилась с административным иском о взыскании с ХМС недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020-2022 годы в сумме 44,00 руб, по налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 годы в сумме 427,14 руб, по земельному налогу с физических лиц за 2020-2022 годы в сумме 231,00 руб, по земельному налогу с физических лиц за 2019-2022 годы в сумме 187,71 руб, по земельному налогу с физических лиц за 2020-2022 годы в сумме 319,00 руб и пени в сумме 41333,35 руб.

В обоснование заявленных требований налоговый орган указал, что ХМС на праве собственности принадлежит: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, рп. Муромцево, <адрес>, площадь – 996, доля в праве- 1, кадастровая стоимость 32140 руб, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Тармакла, <адрес>, площадь – 3600, доля в праве – 1/3, кадастровая стоимость 69732 руб, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок в кадастровым номером №, адрес: <адрес>, площадь – 1800, доля в праве 1/3, кадастровая стоимость 53586 руб, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом с кадастровым номером №, адрес регистрации: <адрес>, д. Тармакла, <адрес>, площадь 58, доля в праве 1/3, кадастровая стоимость 43166 руб, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; квартира с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, 2, площадь 46,3, доля в праве 1, кадастровая стоимость 148010 руб, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, что указывает на наличие у ХМС статуса плательщика имущественного и земельного налога физических лиц.

В связи с необходимостью уплаты имущественного и земельного налога за 2019-2022 годы в адрес ХМС налоговым органом направлялись налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые получены последней посредством почтовых отправлений.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ №, направленное в адрес административного ответчика посредством почтового отправления, содержало сведения о необходимости уплаты обязательных платежей в размере 144494,10 руб, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ соответственно и также было получено налогоплательщиком в установленном порядке.

Неисполнение ХМС обязательства по уплате налогов в установленные законом сроки послужило поводом для обращения налогового органа к мировому судье судебного участка № в Муромцевском судебном районе <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с нее недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу физических лиц за 2019-2022 годы, а также пени всего в сумме 42545,20 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № в Муромцевском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании обязательных платежей с ХМС отменен в связи с поступившими от нее возражениями.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в районный суд и просил взыскать с ХМС недоимку по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу физических лиц за 2019-2022 годы, пени, всего в сумме 42545,20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования приняты к производству Муромцевским районным судом <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Центральный районный суд <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ определением Центрального районного суда <адрес> принято к рассмотрению по подсудности.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № по <адрес> РИА в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что требование от ДД.ММ.ГГГГ № не содержит полной суммы недоимки, так как на дату направления не наступил срок уплаты по части налоговых требований. Пени начислены в соответствии 75 НК РФ, учтена совокупная обязанность со дня учета на едином налоговом счете недоимки. Порядок формирования совокупной обязанности установлен положениями ст. 11.3 НК РФ, где не предусмотрен раздел по видам налога. Начисление пени производится автоматически ежедневно, исходя из фактического состояния сальдо ЕНС.

Административный ответчик ХМС требования не признала и пояснила, что все обязательства перед налоговым органом исполнила как в рамках исполнительных производств, так в добровольном порядке. Полагает, что имеется переплата по налоговым платежам в связи с чем оснований для взыскания с нее денежных средств в счет уплаты недоимки не имеется. Сумму пени полагала завышенной.

Лица, участвующие в деле, присутствовали в судебном заседании, ходатайств об отложении слушания по делу по уважительным причинам, суду не заявлено. Суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования при данной явке.

Заслушав стороны, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статьей 389 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего кодекса.

Пунктом 1 статьи 401 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения исходя из кадастровой стоимости.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. ст. 393, 405 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (ст. ст. 394, 406 НК РФ).

В соответствии со статьей 2 Решения Омского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельном налоге на территории <адрес>» установлена налоговая ставка в размере 0,3 процента в отношении земельных участков: занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности).

Статьей 2 Решения Омского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц» предусмотрено, что налоговая ставка по налогу на имущество физических лиц в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат составляет 0,1 процента.

В соответствии со статьей 408 ГК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников общей долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения.

Согласно ст. 75 НК РФ невыполнение налогоплательщиком установленной законом обязанности по уплате налогов и сборов является основанием для начисления пени.

По информации административного истца, ХМСоткрыт личный кабинет налогоплательщика с первичной регистрацией ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом осуществлено информирование налогоплательщика по рассматриваемым обязательствам путем направления налоговых уведомлений заказной почтой.

Согласно представленным в деле материалам ХМС на праве собственности принадлежат следующие объекты налогообложения:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, рп. Муромцево, <адрес>, площадь – 996, доля в праве- 1, кадастровая стоимость 32140 руб, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Тармакла, <адрес>, площадь – 3600, доля в праве – 1/3, кадастровая стоимость 69732 руб, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

-земельный участок в кадастровым номером №, адрес: <адрес>, площадь – 1800, доля в праве 1/3, кадастровая стоимость 53586 руб, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом с кадастровым номером №, адрес регистрации: <адрес>, д. Тармакла, <адрес>, площадь 58, доля в праве 1/3, кадастровая стоимость 43166 руб, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, 2, площадь 46,3, доля в праве 1, кадастровая стоимость 148010 руб, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принадлежности обозначенных объектов недвижимости на праве собственности, а также необходимости уплаты обязательных платежей и сборов в этой связи административным ответчиком не оспаривается.

Возникновение недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, ОКТМО 52634416, за 2020-2022 годы в размере 44,00 руб, по налогу на имущество физических лиц,взимаемых по ставкам применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, ОКТМО 526434ДД.ММ.ГГГГ-2022 годы в размере 427,14 руб, недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, ОКТМО 526344ДД.ММ.ГГГГ-2022 годы в размере 231 руб, по земельному налогу с физических лиц, обладающим земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, ОКТМО 526434ДД.ММ.ГГГГ-2022 годы в размере 187,71 руб, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, ОКТМО 52634151, за 2020-2022 годы в размере 319 руб, а также пени по обязательным платежам в размере 41333,35 руб, в общей сумме 42545,20 руб, послужило поводом для обращения налогового органа с настоящим административным иском.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу пункта 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании (п. 3 ст. 69 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ определено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (п.п. 1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (п.п. 2).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ).

Из материалов настоящего дела усматривается, что на основании статьи 52 НК РФ в связи с нахождением в собственности ХМС указанного выше имущества в адрес налогоплательщика направлялись:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2019 год в размере 220,00 руб и налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 126,00 руб (л.д. 64-66);

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2020 год в размере 220,00 руб и налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 137,00 руб (л.д. 68-70);

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2021 год в размере 242,00 руб и налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 149,00 руб (л.д. 72-74);

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2022 год в размере 266,00 руб и налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 165,00 руб (л.д. 76-77).

Указанные уведомления направлены в предусмотренные налоговым законодательством порядке и сроки через почтовые отправления, что подтверждается предоставленными административным истцом реестры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78).

Вследствие неисполнения в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей с учетом положений постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об увеличении предельных сроков направления требований об уплате задолженности в 2022 - 2024 годах на 6 месяцев в адрес ХМС направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате до ДД.ММ.ГГГГ задолженности, а именно: по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 123,00 руб, 14,00 руб, земельного налога за 2020 год в размере 54,00 руб, 70,00 руб, 96,00 руб, а также пени, начисленной на недоимку в размере 16,46 руб, которое вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется выписка из журнала требований об уплате, представленная в материалы дела (128-130).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с ДД.ММ.ГГГГ института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

С учетом положений Налогового кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ под задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов понимается отрицательное сальдо ЕНС плательщика, которое образуется, когда совокупная налоговая обязанность превышает общую сумму денежных средств, учитываемых в качестве ЕНП в соответствии с п. 3 ст. 11.3 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.

Как следует из материалов дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕНС ХМС отражено отрицательное сальдо, налоговым органом в отношении ответчика сформировано и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности на сумму отрицательного сальдо по ЕНС – 144494,10 руб, в том числе налогов на сумму 109208,43 руб и пени на сумму 35285,67 руб, которое получено налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.131-132).

Требование об уплате задолженности, сформированное налоговым органом и направленное налогоплательщику после ДД.ММ.ГГГГ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных ему до ДД.ММ.ГГГГ включительно (если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания) (пп. 1 п. 9 ст. 4, пп. 1 п. 9 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ).

МИФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, где указано, что в связи с неисполнением требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган решил взыскать задолженность за счет денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 150077,79 руб (л.д. 23).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением в установленный срок требования от ДД.ММ.ГГГГ № налоговый орган с соблюдением срока, предусмотренного ч. 2 ст. 48 НК РФ, обратился к мировому судье судебного участка № в Муромцевском судебном районе <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ХМС задолженности по земельному налогу в размере 737,71 руб за 2019-2022 годы, задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 471,14 руб за 2019-2022 годы, пени в размере 41542,20 руб, в общей сумме 42542,20 руб (дело №).

ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении дела №а-1280/2024 мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ХМС вышеуказанной задолженности в полном объеме, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению налогоплательщика (л.д. 18).

На момент обращения налогового органа за взысканием указанной задолженности в районный суд свои обязательства по уплате налоговых платежей ХМС не исполнила, доказательства обратного в суд не представила.

С настоящим административным исковым заявлением МИФНС № по <адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением срока, предусмотренного абз. 2 п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть в пределах шестимесячного срока со дня отмены приказа мирового судьи судебного участка № в Муромцевском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев).

В соответствии с изложенным, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюден срок обращения в суд за взысканием недоимки по налогам и иным обязательным платежам.

Учитывая, что ХМС в 2019-2022 годах являлась собственником объектов недвижимости, а также отсутствие в материалах дела доказательств уплаты ею налоговых платежей, сборов и пеней в полном объеме, суд находит факт наличия у ХМС задолженности по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2019-2022 годы подтвержденным.

Расчет суммы обозначенных налогов судом проверен и признан арифметически верным.

Вместе с тем, судом принимается во внимание, что требование № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит полной суммы требований по налогу на имущество физических лиц за 2022 год и по земельному налогу за 2022 год, поскольку срок внесения платежей в полном размере на дату формирования требования еще не наступил.

Статьей 11 НК РФ предусмотрено, что задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации - общая сумма недоимок, а также неуплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

Совокупной обязанностью налогоплательщика признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ (пункт 2 статьи 11 НК РФ).

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2 статьи 11.3 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ под задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов понимается отрицательное сальдо единого налогового счета, которое формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (пункт 3 статьи 11.3 НК РФ).

Статьей 69 НК РФ установлено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо, на дату исполнения.

Учитывая изложенное, требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0 (или равенства 0).

Из статьи 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации») были исключены положения об обращении в суд с заявлением о взыскании в пределах сумм, указанных в требовании об уплате. Следовательно, сумма по заявлению может быть как больше суммы по требованию об уплате (в том случае если после выставления требования наступил срок уплаты налога и он не был оплачен, а также принимая во внимание, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности), так и меньше (в случае частичного погашения, либо наличия присужденной ранее задолженности).

Следовательно, законодательством о налогах и сборах не предусмотрено направление налогоплательщику нового, дополнительного или уточненного требования об уплате задолженности в случае изменения суммы задолженности, то есть общей суммы недоимок, пеней, штрафов в сторону уменьшения или увеличения, равной размеру отрицательного сальдо ЕНС.

Таким образом, само по себе, то обстоятельство, что на день формирования налогового требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в нем не была отражена в полном объеме задолженность за 2022 год (в связи с не наступлением срока внесения платежей на дату выставления требования), не свидетельствует о неправомерности взыскания в судебном порядке данной задолженности, поскольку, как отмечено выше, обязанность по направлению налогоплательщику нового, дополнительного или уточненного требования об уплате задолженности в случае изменения суммы задолженности, у налогового органа в рассматриваемом случае отсутствовала.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика ХМС недоимки по налогу на имущество физических лиц: жилой дом - кадастровый №, 1/3 доли, адрес: <адрес>, д. Тармакла, <адрес>, д. ДД.ММ.ГГГГ – 14,00 руб, за 2021 – 14,00 руб, за 2022 – 16,00 руб, всего 44,00 руб; квартира - кадастровый №, адрес: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ - 20,14 руб, за 2020 – 123,00 руб, за 2021 – 135,00 руб, 2022 – 149,00 руб; недоимки по земельному налогу: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, рп. Муромцево, <адрес> за 2020 – 96,00 руб, за 2021 – 106,00 руб, за 2022 – 117,00 руб; земельный участок с кадастровым номером №, 1/3 доли, адрес: <адрес>, д. Тармакла, <адрес>, за 2020 – 70,00 руб, за 2021 – 77,00 руб, за 2022 – 84,00 руб; земельный участок с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, 1/3 доли, за 2019 – 9,71 руб, 2020 – 54,00 руб, 2021 – 59,00 руб, 2022 – 65,00 руб.

Оценивая правильность расчета пени, подлежащей взысканию с ХМС, суд полагает необходимым отметить следующее.

Как усматривается из материалов дела и подтверждено административным истцом путем предоставления расчета пени с указанием основного обязательства,на основании решения МИФНС России № по <адрес> признана безнадежной к взысканию и списана: недоимка поземельному налогу физических лиц (ОКТМО 52643410) за 2015 год в размере 11,00 руб (решение № от ДД.ММ.ГГГГ), за 2016 год в размере 54,00 руб (решение № от ДД.ММ.ГГГГ), за 2017 год в размере 54,00 руб (решение № от ДД.ММ.ГГГГ), недоимка поземельному налогу (ОКТМО 52634416) за 2015 год в размере 12,00 руб (решение № от ДД.ММ.ГГГГ), за 2016 год в размере 70,00 руб (решение № от ДД.ММ.ГГГГ), по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО 52643422) за 2015 год в размере 55,00 руб (решение № от ДД.ММ.ГГГГ), за 2016 год в размере 7,00 руб (решение № от ДД.ММ.ГГГГ), за 2017 год в размере 92,00 руб (решение № от ДД.ММ.ГГГГ), (ОКТМО 52634416) за 2015 год в размере 29,00 руб (решение № от ДД.ММ.ГГГГ), по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 год в размере 23400,00 руб (решение № от ДД.ММ.ГГГГ), по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 год в размере 4590,00 руб (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 9-14).

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, следует, что положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога.

Помимо этого, в соответствии со статьей 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом, а также пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

С учетом приведенных нормативных положений пеня по налоговым недоимкам за 2015 год в размере 0,04 руб, за 2016 год в размере 0,16 руб, за 2017 год в размере 15,60 руб, за 2015 год в размере 0,04 руб, за 2016 год в размере 0,21 руб, за 2015 год в размере 0,17 руб, за 2016 год в размере 0,03 руб, за 2017 год в размере 26,57 руб, за 2015 год в размере 0,08 руб, за 2017 год в размере 6622,93 руб, за 2017 год в размере 1276,14 руб не может быть взыскана с административного ответчика ввиду списания недоимки по обозначенным видам налоговых обязательств по причине признания ее безнадежной ко взысканию.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание то, что размер пени по земельному налогу в сумме 96,00 руб за 2019 год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составил 12,97 руб, 96,00 руб за 2020 год (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 6,61 руб, 106,00 руб за 2021 год (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 0,80 руб, 54,00 руб за 2018 год (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 10,72 руб, 54,00 руб за 2019 год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 7,30 руб, 54,00 руб за 2020 год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 3,72 руб, 59,00 руб за 2021 год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 0,44 руб, 70,00 руб за 2017 год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 20,22 руб, 70,00 руб за 2018 год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 13,91 руб, 70,00 руб за 2019 год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 9,45 руб, 70,00 руб за 2020 год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 4,82 руб, 77,00 руб за 2021 год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 0,58 руб, по налогу на имущество физических лиц в сумме 28,00 руб за 2016 год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 5,56 руб, 101,00 руб за 2018 год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 20,06 руб, 112,00 руб за 2019 год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 15,15 руб, 123,00 руб за 2020 год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 8,47 руб, 135,00 руб за 2021 год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 1,01 руб, 38,00 руб за 2018 год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 7,55 руб, 14,00 руб за 2019 год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 1,90 руб, 14,00 руб за 2020 год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 0,96 руб, 14,00 руб за 2020 год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 0,10 руб, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 26545,00 руб за 2018 год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 7292,34 руб и по расчету ДД.ММ.ГГГГ – 286,65 руб, 29354,00 руб за 2019 год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 5651,15 руб, 31575,74 руб за 2020 год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 4083,53 руб, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере на сумму 5840,00 руб за 2018 год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 1604,36 руб, по расчету ДД.ММ.ГГГГ год – 59,17 руб, 6884,00 руб за 2019 год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 1325,30 руб, 8199,49 руб за 2020 год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 1060,40 руб, всего за указанный период размер пени составил 21506,20 руб.

Далее, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет пени судом производится без учета сумм налоговой задолженности, признанной безнадежной к взысканию. Сальдо для начисления пени составляет 109855,23 руб, в том числе:

- налог на имущество физического лица за 2016 год в сумме 28,00 руб, за 2018 год – 139,00 руб, за 2019 год – 126,00 руб, за 2020 год – 137,00 руб, за 2021 год – 149,00 руб, всего 579,00 руб;

- земельный налог за 2017 год - 70,00 руб, за 2018 год - 124,00 руб, за 2019 год – 220,00 руб, за 2020 год – 220,00 руб, за 2021 год – 242,00 руб, всего 876,00 руб;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 год в сумме 26545,00 руб, за 2019 год – 29354,00 руб, за 2020 год – 31575,74 руб, всего 87474,74 руб;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2018 год в сумме 5840,00 руб, за 2019 год – 6884,00 руб, за 2020 год – 8199,49 руб, всего 20923,49 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ производится единое начисление пени по плательщику на сумму непогашенного обязательства ЕНС. Для этого предусмотрен один КБК без привязки к конкретному налогу. Распределение по бюджетам производится в рамках распределения по соответствующим нормативам Федерального казначейства в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.

С учетом изложенного расчет пени следует произвести следующим образом: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 109855,23 руб пени составляют 2801,26 руб (109855,23 руб х (7,5% : 300 дн. х 102дн.)); аналогичный расчет производится за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 109208,43 руб по ставке 7,5% за 101 день просрочки платежа, размер пени ставил 2754,96 руб; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 109208,43 руб расчет производится по ставке 8,5%, размер пени составил 679,82 руб; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 109208,43 руб по ставке 12% размер пени составил 960,02 руб; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 109208,20 руб по ставке 12% размер пени ставил 479,87 руб; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 109208,20 руб по ставке 13% размер пени составил 1940,27 руб; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 109208,20 руб по ставке 15% размер пени составил 54,60 руб; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 109062,20 руб по ставке 15% размер пени составил 1690,45 руб; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 109493,20 руб по ставке 15% размер пени составил 547,46 руб; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 109493,17 руб по ставке 15% размер пени составил 328,47 руб; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 109493,17 руб по ставке 16% размер пени составил 58,30 руб; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 106671,17 руб по ставке 16% размер пени составил 1250,60 руб, всего 13546,08 руб.

С учетом приведенного расчета пени за заявленный налоговым органом период на задолженность административного ответчика составляет 21506,20 руб + 13546,08 руб = 35052,28 руб. Приведенный в расчете размер пени подлежит уменьшению на 2073,27 руб Указанная пеня в соответствии со ст. 48 НК РФ обеспечена мерами взыскания, следовательно, взысканию не подлежит. Итого взысканию в счет пени подлежит 32979,01 руб (35052,28 руб – 2073,27 руб).

В ходе рассмотрения заявленных требований судом оценены доводы административного ответчика об отсутствии каких-либо неисполненных обязательств перед налоговым органом, о наличии переплаты.

Административный ответчик в своих пояснениях указала, что в соответствии с определением Муромцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании страховых взносов и пени,ей была предоставлена рассрочка платежа задолженности в размере 40114,76 руб. Данную задолженность она погашала платежами ежемесячно по 8000 руб. Однако, этаже сумма была повторно списана с делового счета, с чем она не согласна.

В материалы дела представлено решение Муромцевского районного суда <адрес> по делу №, которым с ХМС взыскано в счет задолженности по уплате: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год в размере 31575,74 руб, пени на указанную сумму 125,25 руб, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2021 год в размере 8199,49 руб, пени на указанную сумму 32,52 руб, налог на имущество физического лица за 2019 год в размере 14,00 руб, пени на указанную сумму 0,14 руб, земельный налог за 2019 год в размере 70,00 руб, пени на указанную сумму 0,68 руб, земельный налог за 2019 год в размере 0,94 руб (л.д. 152-157).

Определением Муромцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № административному ответчику на сумму налоговой задолженности в размере 40114,76 руб предоставлена рассрочка платежа на 5 месяцев. Определением суда установлен порядок погашения налоговой задолженности, установленной судебным решением: с сентября по декабрь 2024 год производить платеж по 8022,95 руб ежемесячно, в январе 2025 год – 8022,96 руб.

От ХМС в установленные определением суда сроки поступила сумма в счет платежей 40191,82 руб, которая распределена административным истцом следующим образом: страховые взносы ОПС за 2019 год в сумме 7220,67 руб, страховые взносы ОМС за 2019 год – 802,29 руб, страховые взносы ОПС за 2019 год – 7220,67 руб, страховые взносы ОМС за 2019 год – 802,29 руб, земельный налог за 2022 год – 31.24 руб, земельный налог за 2022 год – 40,37 руб, земельный налог за 2022 год – 56,22 руб, налог на имущество за 2022 год – 79,27 руб, пени – 7815,85 руб, страховые взносы ОПС за 2020 год – 8022,95 руб, страховые взносы ОПС за 2020 год – 8022,95 руб, налог на имущество за 2023 год – 7,70 руб, налог на имущество за 2023 год – 21,69 руб, земельный налог за 2023 год – 11,59 руб, 20,89 руб, 21,69 руб.

Из предоставленного в материалы дела ответа административного истца от ДД.ММ.ГГГГ № на обращение налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в рамках исполнения решения и определения Муромцевского районного суда <адрес> по делу №а-141/2023 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве уплаты ЕНП поступили денежные средства в сумме 40191,82 руб, которые распределены в соответствии с очередностью, установленной п. 8 ст. 45 НК РФ.

Распределение указанных денежных средств подтверждается представленными в материалы дела сведениями об исполнении налогоплательщиком денежных обязательств, где указано, что сумма в размере 40191,82 руб распределена на ЕНС налогоплательщика в соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ.

Доказательств повторного списания суммы 40114,76 руб в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, судом принимается во внимание, что определением Муромцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок погашения налоговой задолженности, установленной решением Муромцевского районного суда <адрес> по делу №. Административный истец являлся участником судебных разбирательств, постановленное решение и определение не обжаловал. Следовательно, налоговым органом должно быть исполнено предписание судебного акта об определении сроков и порядка погашения задолженности в связи с предоставленной рассрочкой. Установленный судом порядок и срок погашения задолженности налоговым органом не исполнен. Поступившие на ЕНС налогоплательщика в соответствии с определением суда денежные средства, распределены в соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ, хотя данный платеж имел иное назначение, установленное судебным актом, с определенным судом сроком исполнения соответствующим датам ежемесячных платежей. Распределение поступившей от ХМС суммы в счет погашения иных задолженностей не соответствует требованиям налогового законодательства.

Задолженность по налогам за 2019 год, установленная решением Муромцевского районного суда <адрес> по делу № частично погашена за счет платежа в размере 18290,00 руб, что также отражено в сведениях об оплате налоговых обязательств, представленных административным истцом. Указанное распределение суммы поступившего платежа, соответственно является не верным.

Сумма 18290,00 руб взысканная по решению налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с полномочиями, предоставленными статьей 46 НК РФ, распределена на основании пункта 8 статьи 45 НК РФ следующим образом: страховые взносы ОПС за 2019 год в сумме 1366,37 руб, за 2020 год – 13370,92 руб, страховые взносы ОМС за 2019 год – 18,40 руб, за 2020 год – 3472,11 руб, налог на имущество за 2019 год – 2,50 руб, 20,14 руб, земельный налог за 2019 год – 9,71 руб, 12,59 руб, 17,26 руб.

При указанных обстоятельствах, суд не может принять в качестве допустимого и достоверного доказательства изменения размера сальдо единого налогового счета, сведения о зачислении и распределении указанных выше сумм, как влекущих изменение размера требований административного истца, предъявленных ХМС по настоящему делу.

Административным истцом в судебном заседании в качестве возражений на заявленные требования указано на то, что она не согласна с взысканием суммы 34061,00 руб ДД.ММ.ГГГГ, не согласна с взысканиями, произведенными по отмененным судебным приказам.

Судом данные доводы не могут быть приняты в качестве убедительного обоснования возражений по заявленным требованиям. Представленные в материалы дела выписки по банковским счетам, принадлежащим налогоплательщику, свидетельствуют о погашении требований, содержащихся в исполнительных производствах, возбужденных на основании исполнительных документов. Следовательно, размер денежных средств, списанных с банковских счетов административного ответчика, был предметом судебных разбирательств, пересмотру в данном производстве по заявленным требованиям не подлежит. Судом учитывается, что административный ответчик не была лишена или ограничена в реализации предусмотренного законом права на ознакомление со всеми материалами гражданских дел, рассмотренных по искам налоговых органов. Также административный ответчик не был ограничен в правах на защиту своих интересов в рамках законодательства об исполнительном производстве. Возражения по иным спорам между административным истцом и административным ответчиком не могут быть предметом данного судебного разбирательства.

В силу части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком доказательства, опровергающие доводы административного истца о неуплате обязательных платежей, суду не предоставлены.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждаются наличие у административного ответчика задолженности по налоговым платежам и санкциям. Поскольку убедительных доказательств уплаты ХМС задолженности по обязательным платежам на дату рассмотрения дела административным ответчиком суду не предоставлено, требования административного истца о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям подлежат частичному удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы засчитываются в доход бюджета.

В соответствии со статьями 333.18, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета <адрес> государственная пошлина в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ХМС удовлетворить частично.

Взыскать с ХМС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС № по <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, ОКТМО 52634416, за 2020 год в размере 14,00 руб, за 2021 год в размере 14,00 руб, за 2022 год в размере 16,00 руб; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, ОКТМО 52643422, за 2019 год в размере 20,14 руб, за 2020 год в размере 123,00 руб, за 2021 год в размере 135,00 руб, за 2022 год в размере 149 руб; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, ОКТМО 52634416, за 2020 год в размере 70,00 руб, за 2021 год в размере 77,00 руб, за 2022 год в размере 84,00 руб; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, ОКТМО 52643410, за 2019 год в размере 9,71 руб, за 2020 год в размере 54,00 руб, за 2021 год в размере 59,00 руб, за 2022 год в размере 65,00 руб; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, ОКТМО 52634151, за 2020 год в размере 96,00 руб, за 2021 год в размере 106,00 руб, за 2022 год в размере 117,00 руб, пени в сумме 32979,01 руб.

Взыскать с ХМС в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Мосолов

Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ