Решение № 2А-3302/2025 2А-3302/2025~М-2828/2025 М-2828/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2А-3302/2025Клинский городской суд (Московская область) - Административное Дело №2а-3302/2025 УИД: 50RS0019-01-2025-004499-09 Именем Российской Федерации 19 ноября 2025 г. гор. Клин Московская область Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кручининой К.П., при секретаре судебного заседания Гасымовой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3302/2025 по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу Клин к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора, О. Р. по городскому округу Клин обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об ужесточении ранее установленного решением Кинешемского городского суда Ивановской области от /дата/ административным ограничениям установить дополнительное административное ограничение в виде- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; к ранее установленным решением Кинешемского городского суда Ивановской области от /дата/ административным ограничениям установить дополнительное административное ограничение в виде- запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 158 ч.3 п.»а» (два преступления) УК РФ, за которое /дата/ был осужден Клинским городским судом Московской области к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. В действиях ФИО1 судом установлен опасный рецидив преступлений. Отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, откуда освободился /дата/ по отбытию срока наказания. Административный надзор установлен /дата/ решением Кинешемского городского суда Ивановской области на срок 8 лет до погашения судимости (до 05.06.2032г.), с установлением административных ограничений в виде: - обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; - запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков. Исчисление срока административного надзора- со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, т.е. с 07.11.2024г. /дата/. ФИО1 постановлен на профилактический учет в О. в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, заведено дело административного надзора /номер/. Срок административного надзора до /дата/., то есть до погашения судимости по приговору Клинского городского суда Московской области от /дата/. ФИО1 в настоящее время по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен. ФИО1 за время нахождения под административным надзором, в течении года после постановки на учет неоднократно совершал административные правонарушения, привлечен к административной ответственности: - /дата/. нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту /дата/. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении /номер/ по ст. 20.21 КРФоАП. Постановлением по делу об административном правонарушении /номер/ от /дата/. ФИО1 привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа 500 (пятьсот0 руб. постановление вступило в законную силу /дата/.; - /дата/ несоблюдении поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом. По данному факту /дата/. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении /номер/ по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП. Постановлением по делу об административном правонарушении /номер/ от /дата/. ФИО1 привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа 1000 (одна тысяча) руб.. Постановление вступило в законную силу /дата/. Таким образом, поднадзорный ФИО1 в течении года после постановки на учет совершил два и более административных правонарушений, позволяющих установить в отношении него рамках административного надзора дополни тельные административные ограничения в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2021 №64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и Порядком осуществления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, утвержденного приказом МВД России от 08.07.2011 №818 №О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишении свободы». Учитывая изложенное, административный истец просит с целью введения системы последующего контроля за ФИО1, способствующего предупреждению рецидива преступлений с его стороны как лица, освобожденного из мест лишения свободы, для его исправления и безопасности других лиц, ужесточить ранее установленного решением Кинешемского городского суда Ивановской области от /дата/ административным ограничениям установить дополнительное административное ограничение в виде- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; к ранее установленным решением Кинешемского городского суда Ивановской области от /дата/ административным ограничениям установить дополнительное административное ограничение в виде- запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности и своей не явки суду не сообщил. Административный ответчик ФИО1 в судебном заедании не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований. Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон административного спора, заключение прокурора, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: 1) исправительным учреждением – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы; 2) органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Судом установлено, что приговором Клинского городского суда Московской области от /дата/. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в», ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, откуда освободился /дата/. по отбытию срока наказания. Административный надзор установлен /дата/. решением Кинешемского городского суда Ивановской области на срок 8 лет до погашения судимости (до 05.06.2032г.), с установление административных ограничений в виде: - обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; - запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков. Исчисление срока административного надзора с даты постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания) или фактического нахождения, т.е. с /дата/. Срок административного надзора до /дата/, то есть до погашения судимости по приговору Клинского городского суда Московской области от /дата/. ФИО1 в настоящее время по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен. ФИО1 за время нахождения под административным надзором, в течение года, неоднократно совершал административные правонарушения: - /дата/. нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту /дата/. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении /номер/ по ст. 20.21 КРФоАП. Постановлением по делу об административном правонарушении /номер/ от /дата/. ФИО1 привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа 500 (пятьсот0 руб. постановление вступило в законную силу /дата/.; - /дата/ несоблюдении поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом. По данному факту /дата/. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении /номер/ по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП. Постановлением по делу об административном правонарушении /номер/ от /дата/. ФИО1 привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа 1000 (одна тысяча) руб.. Постановление вступило в законную силу /дата/. Таким образом, ФИО1 с /дата/ состоит на профилактическом учёте в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года, находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушения против порядка управления. Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ч.3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления ФИО1 дополнительных административных ограничений и ужесточения ранее установленного административного ограничения в рамках ранее установленного административного надзора. С учетом установленных обстоятельств, суд находит, что установление дополнительных административных ограничений и ужесточение ранее установленного ограничения в рамках ранее установленного административного надзора является необходимой мерой, является соразмерной мерой и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях введения системы последующего контроля в целях предупреждения рецидива преступлений. Руководствуясь ст. 175, ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу Клин к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора -удовлетворить. В отношении ФИО1, /дата/ г.р., уроженца /адрес/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/: ужесточить ранее установленное решением Кинешемского городского суда Ивановской области от /дата/. административное ограничение в виде: - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; к ранее установленным решением Кинешемского городского суда Ивановской области от /дата/ административным ограничениям установить дополнительное административное ограничение в виде- запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности поднадзорного лица. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья К.П. Кручинина Мотивированное решение суда составлено 03 декабря 2025 г. Судья К.П. Кручинина Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Начальник ОМВД России по г.о. Клин полковник полиции Гайдаров В.Г. (подробнее)Иные лица:Клинская городская прокуратура (подробнее)Судьи дела:Кручинина Ксения Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |