Решение № 2-686/2020 2-686/2020~М-600/2020 М-600/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-686/2020

Дело № 2-686/2020

УИД: 54RS0041-01-2020-001193-45


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре Гейзер Е.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ________о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ________ о восстановлении срока для принятия наследства, в обосновании заявленных требований указав, что (дата) умер ФИО2, (дата) год рождения. После смерти ФИО2 осталось наследство в виде 1/2 доли трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: ________.Указанное имущество принадлежало умершему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата).Истец являлся племянником умершего по материнской линии. Также племянниками умершего являются ФИО4 ч и ФИО3, которые не имеют намерения вступать в наследство на принадлежавшее умершемуимущество. Иных наследников у умершего, нет.

Обратившись (дата) к нотариусу для подачи заявления о вступлении в наследство на вышеуказанное имущество, истец получил в устной форме отказ по причине пропуска срока для принятия наследства.Однако, в период с (дата) по (дата) гг. он находился в вынужденной производственной командировке, о направлении в командировку заранее извещен не был.Вернувшись из командировки, учитывая текущую ситуацию в стране с распространением коронавирусной инфекции и в целях соблюдения режима самоизоляции в соответствии с Постановлением ________ № от (дата), истец находился дома.Таким образом, он обратился к нотариусу (дата), то есть за пределами 6-месячного срока для принятия наследства, в связи с чем получил устный отказ.Полагает, что он фактически принял наследство после смерти ФИО2 Им было организовано и оплачено достойное погребение умершего, после смерти наследодателя в принадлежавшей ему квартире им был наведен порядок, также он забрал весь принадлежавший умершему садовый инвентарь.Кроме того, истцом предпринимаются все меры по сохранности жилища.

Просит восстановить ему срок для принятия наследства в виде 1/2 доли квартиры по адресу: ________, открывшегося после смерти ФИО2, (дата) года рождения, умершего (дата).

Впоследствии ФИО1 уточнил исковые требования, просил исключить из числа ответчиков________ и привлечь в качестве ответчика Администрацию Огнево-Заимковского сельского совета.

Истец ФИО1 в судебном заседаниина иске настаивал в полном объеме, пояснил, что после смерти своего дяди - ФИО2 он уехал в командировку в ________ и вернулся с командировки только (дата)г. Он сразу же обратился к нотариусу нотариального округа ________, но было закрыто в связи с коронавирусом, на телефон никто в конторе не отвечал. Когда дозвонился - нотариус, ему сказала, что срок для принятия наследства прошел, обращайтесь в суд.

Представитель администрации Огнево-Заимковского сельсовета в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил. Направил заявление, в котором уточненные исковые требования истца признал, с иском согласился полностью, просил рассмотреть дело в её отсутствии.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии ч. 2 ст.1143 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно, ч. 1 ст. 1146 ГК РФ,доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст.1153 п. 2 ГК РФ, способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с требованиями ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, (дата) умер дядя истцаФИО2 (дата) года рождения (л.д. 17,21,22,23,24,25).

После умершего, осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: ________(л.д.19-20).

В материалах дела имеются ответы на судебные запросы от нотариусов нотариального округа ________ из которых следует, что за принятием наследство после умершего ФИО2, никто не обращался (л.д.51,59).

Свидетель *** суду пояснил, что ФИО1 знает давно, они односельчане и вместе работали. А. проживает по адресу: ________, ________ доме своего дяди ФИО2, который умер в прошлом году. Сколько его знает, ФИО1 всегда проживал со своим дядей, он его же и хоронил. У ФИО2 своей семьи не было. Они жили вдвоем. ФИО1 часто ездил по командировкам.

Свидетель ***, дал аналогичные показания.

У суда нет сомнений в правдивости показаний свидетелей, их показания достоверны и не противоречат другим доказательствам по делу.

Согласно,"Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ (дата)),

К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").

Таким образом, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.

В судебном заседании установлено, что истец в период с 15.01.2020г. по 10.04.2020г., находился в служебной командировке в ________ (л.д.60). Данные обстоятельства сторонами не опровергаются, и расцениваются судом как уважительные причины пропуска срока, установленного для принятия наследства. Кроме этого, ФИО1.(дата) подано заявление в суд, то есть в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Таким образом, удовлетворение данных исковых требований влечет за собой признание за истцом права на наследственное имущество.

Согласно п. 41.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 (ред. от (дата)) "О судебной практике по делам о наследовании", в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Поскольку других наследников у умершего нет, права нового наследники ФИО1 на получение причитающейся ему ? доли не нарушены.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является наследником первой очереди по закону ему необходимо восстановить срок для принятия наследства по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Уточненное исковое заявление ФИО1 к Администрации Огнево-Заимковского сельсоветао восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить пропущенный срок, ФИО1,(дата) года рождения, уроженцу ________, установленный для принятия наследственного имущества, после смерти дядиФИО2,(дата) года рождения, умершего(дата) в ________.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Черепановский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Л.Н. Зенкова