Решение № 12-375/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 12-375/2017

12-375/2017


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2017 года <...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Манаева Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №8 Азовского судебного района Ростовской области от 30.11.2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Азовского судебного района Ростовской области от 30.11.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, просит его отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, считал, что его вины в образовании задолженности по алиментам нет, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В порядке ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" (далее - Закон N 326-ФЗ) введена в действие ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 на основании судебного приказа №2-8-506/2011 от 23.05.2011 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №3 г. Азова и Азовского района Ростовской области - врио мирового судьи судебного участка №8 г. Азова и Азовского района Ростовской области, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскания с 23.05.2011 года и до совершеннолетия ФИО3, далее продолжать взыскивать алименты в пользу ФИО2 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО4.

В соответствии с вынесенным судебным приказом, судебным приставом-исполнителем Азовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области 17.01.2013 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 99434/17/61033-ИП.

Между тем, ФИО1, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции России и ст. 80 Семейного кодекса РФ, зная о решении суда о взыскании алиментов, умышленно, без уважительных причин злостно уклоняется от уплаты алиментов, не работает, материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.5), актом об обнаружении правонарушения (л.д.4), постановлением о расчете задолженности по алиментам (л.д.7-9), копией судебного приказа (л.д.12), постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.10-11) и другими материалами дела.

Довод ФИО1 об отсутствии его виновного поведения в образовании задолженности суд находит несостоятельным, поскольку сведений о своих доходах, на которые можно обратить взыскание по алиментам он судебному приставу не представил, из социальных выплат - меры социальной поддержки по оплате жилых помещений предоставляемых ветеранам боевых действий -алименты не удерживались, Постановление Правительства РФ от 18.07.1996 N 841 (ред. от 09.04.2015) "О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей" взыскание алиментов с данных выплат не предусмотрено. Представленной выпиской о снятии денежных средств со счета, на который они зачислялись с 2011г. выплаты алиментов на ребенка не подтверждаются, назначение списаний в выписке не указано, подтверждение их зачисления на текущие платежи по алиментам не подтверждено. Материалы исполнительного производства с 2013года также таких сведений не содержат. Сведений о том, что ФИО1 имел статус безработного, являлся нетрудоспособным, в материалах дела также нет. Инвалидом, получателем пенсии он не является. Доводы о добровольном оказании помощи в содержании ребенка не подтверждены.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что ФИО1 умышленно, без уважительных причин не исполнял решение суда об уплате алиментов. На момент составления протокола об административном правонарушении от 29.11.2017 неуплата ФИО1, уведомленным о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, без уважительных причин в нарушение решения мирового судьи о взыскании средств на содержание несовершеннолетнего ребенка имела место более года, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из суммы задолженности, периода её образования, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного нарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

По существу в жалобе не содержится каких-либо новых данных, не учтенных судом при рассмотрении дела об административном правонарушении, не содержится обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены судебного постановления.

Административное наказание ФИО1 назначено с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 названного Кодекса.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, рассмотрении дела и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей требования ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства вины, исследованные в судебном заседании, содержится мотивированное решение по делу.

При таком положении мировой судья правомерно рассмотрел дело и признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №8 Азовского судебного района Ростовской области от 30.11.2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Манаева Л.А.