Решение № 2-3696/2024 2-3696/2024~М-1475/2024 М-1475/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-3696/2024

дело №

86RS0№-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Уваровой Т.В.,

при секретаре Шаймардановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Югорское отделение № к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т. Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 764 406,04 руб., госпошлины в сумме 10 844,06 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО7 Е.Л. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 795 704,00 руб. на срок 48 мес. под 17% годовых. Договор заключен в электронном виде. Банк обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла, За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 764 406,04 руб., из которых: просроченный основной долг – 681 032,62 руб., просроченные проценты – 83 373,42 руб., которую истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества заемщика, а также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО7 Е.Л. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 795 704,00 рублей на срок 48 мес., с процентной ставкой 17 % годовых.

Согласно п. 6 погашение кредита и уплата процентов осуществляется: 1 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 18 288,48 рублей, 47 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 22 863,74 рублей.

П.12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки - 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Договор заключен в электронном виде, подписан простой электронной подписью.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, перечислил денежные средства в размере 795 704,00 руб., что подтверждается выпиской из МБ КД. Заемщик свои обязательства по гашению кредита и процентов за пользование кредитом не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 764 406,04 руб., из которых: просроченный основной долг – 681 032,62 руб., просроченные проценты – 83 373,42 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Как следует из наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа <адрес> ХМАО-Югры, наследниками, принявшими наследство умершей, являются внук ФИО2, внучка ФИО3, законным представителем которой является ФИО4, которые обратились с заявлением о принятии наследства.

Как следует из наследственного дела, наследство состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, тер. СНТ Строитель-1 Сад №, уч. 70, кадастровой стоимостью 130 878 рублей, автомобиля LADA XRAY VIN №, денежных вкладов с компенсацией в ПАО «Сбербанк России».

С учетом принятого наследства с ответчиков подлежит взысканию задолженность, поскольку общая сумма подлежащая взысканию находится в пределах стоимости принятого наследства.

ФИО7 М.У., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является несовершеннолетней, соответственно долг полежит взысканию с законного представителя ФИО4

В силу приведённых обстоятельств дела и норм закона, требования истца о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 10 844,06 руб.

руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Югорское отделение № к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать ФИО2 (паспорт № №), ФИО3 (паспорт № №) в лице законного представителя ФИО4 (паспорт № №) солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Югорское отделение № задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 в размере 764 406,04 руб., в том числе просроченный основной долг 681 032,62 руб., просроченные проценты 83 373,42 руб.,

- также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 844,06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры через Сургутский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т.В. Уварова

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД86RS0004-01-20__ _____________________

Судья Сургутского городского суда

Уварова Т.В. _________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания ___________