Решение № 2-26/2021 2-26/2021~М-26/2021 М-26/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-26/2021Нальчикский гарнизонный военный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 12 марта 2021 г. г. Нальчик Нальчикский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Лазарева А.В., при помощнике судьи Фашмухове А.Л., с участием ответчика ФИО1, а также прокурора - помощника военного прокурора 316 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении суда, гражданское дело № 2-26/2021 по исковому заявлению военного прокурора Буденновского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения «412 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее - военный госпиталь) о привлечении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 к материальной ответственности, Военный прокурор обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 в доход федерального бюджета 42241 руб. 82 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного государству затратами на лечение потерпевшего ФИО6. В обоснование своих требований прокурор указал, что вследствие противоправных действий ФИО1, потерпевший Сотников проходил лечение в филиале № Федерального государственного казенного учреждения «412 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее - филиал № военного госпиталя), стоимость которого составила указанную в иске сумму. В судебном заседании прокурор иск поддержал и просил удовлетворить его в полном объеме. Ответчик, участвующий в деле посредством системы видеоконференц-связи Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике», в которой он в настоящее время отбывает наказание по приговору суда, иск признал. Надлежаще извещенные судом о времени и месте судебного заседания начальники военного госпиталя и филиала № военного госпиталя, в суд не явились и ходатайств об отложении разбирательства не представили, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела без их участия. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части №, в ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен с военной службы в запас и исключен из списков личного состава воинской части, что подтверждено выписками из приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно вступившему в законную силу приговору Буденновского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ. Из этого же приговора усматривается, что ФИО1 своими противоправными умышленными насильственными действиями ДД.ММ.ГГГГ причинил ФИО7 тупую закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ушибленную рану верхней губы и ушибы мягких тканей головы и лица, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен, в том числе, в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда; умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий. Из справки–расчета начальника филиала № военного госпиталя усматривается, что в связи с примененным к ФИО8 со стороны ФИО1 насилием потерпевший находился на стационарном лечении в указанном медицинском учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и стоимость лечения потерпевшего составила 42241 руб. 82 коп. При этом нахождение ФИО3 на стационарном лечении в филиале № военного госпиталя в связи с полученными телесными повреждениями в результате примененного к нему со стороны ответчика насилия, а также затраты военного госпиталя на его медикаментозное лечение и содержание, подтверждаются листом исполнительных назначений и справкой-расчетом начальника отдела материально-технического обеспечения названного медицинского учреждения. По смыслу ст. 41 БК РФ затраты на лечение в федеральном лечебном учреждении (в том числе военно-медицинской организации) подлежат взысканию в федеральный бюджет. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что размер суммы подлежащих возмещению средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО9 в медицинском учреждении, подтвержден, основания для привлечения ФИО1 к полной материальной ответственности имеются, а поэтому иск прокурора подлежит удовлетворению. При этом оснований для уменьшения размера денежных средств, подлежащих взысканию с ФИО1, предусмотренных ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», в суде не установлено. Принимая во внимание, что исковое заявление военного прокурора, который освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, подлежит удовлетворению, государственную пошлину, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетом законодательства Российской Федерации. В связи с этим, учитывая положения п. 6 ст. 52 и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из цены иска, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1467 руб. Руководствуясь ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд Иск военного прокурора Буденновского гарнизона о привлечении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 к материальной ответственности – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 42241 (сорок две тысячи двести сорок один) руб. 82 коп. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ и ст. 103 ГПК РФ взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.о. Нальчик Кабардино-Балкарской Республики государственную пошлину в сумме 1 467 (одна тысяча четыреста шестьдесят семь) руб., от уплаты которой освобожден прокурор. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий А.В. Лазарев Судьи дела:Лазарев А.В. (судья) (подробнее) |