Приговор № 1-25/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-25/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 06 февраля 2018 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Наумовой Г.Н.,

при секретаре Политаевой А.В.,

с участием государственного обвинителя

заместителя Железногорского межрайпрокурора Саяпина С.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Козенковой Н.Г.,

представившей удостоверение № 21 и ордер № 009792 от 06.02.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период с 09 до 10 час. ФИО1 с целью установления причины отключения электроэнергии в его квартире вышел на лестничную площадку пятого этажа первого подъезда *** г. Железногорска Курской области и, открыв дверцу электрощита, в его нижней части увидел свёрток из фрагмента газетного листа, оставленный неустановленным в ходе предварительного следствия лицом. ФИО1, как лицо, потребляющее наркотические средства без назначения врача, понял, что в свертке находится наркотическое средство, которое решил забрать и оставить себе для личного потребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 забрал из электрощита фрагмент газетного листа, занёс его к себе в *** указанного дома, развернул и обнаружил в нем вещество белого цвета различных оттенков в виде комков различной формы и порошка, которое согласно справке об исследовании № ***/и от **.**.** и заключению эксперта № ***/з от **.**.** содержит в своём составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,29 грамма. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта в *** г. Железногорска Курской области в кармане куртки до 15 час. того же дня, когда данный сверток с наркотическим средством был изъят сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете № *** *** г. Железногорска Курской области.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (ред. от 29.07.2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» масса 0,29 грамма наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, образует значительный размер (на исследование и экспертизу израсходовано 0,04 грамма).

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (ред. от 29.07.2017 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника адвоката Козенковой Н.Г. поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, согласен с квалификацией его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель Саяпин С.П. выразил свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание до трех лет лишения свободы. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключения их из перечня доказательств сторонами в судебном заседании не заявлялось.

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поэтому его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Стороны в судебном заседании данную квалификацию не оспаривали.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также то, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства наказание, назначаемое подсудимому за совершенное им уголовно наказуемое деяние, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Преступление, совершенное подсудимым, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, оформил явку с повинной (л.д. 15), <данные изъяты>, судимости не имеет, <данные изъяты>, тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, что суд наряду с состоянием здоровья подсудимого признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно по месту жительства УУП МО МВД России «Железногорский» (л.д. 110), положительно – по предыдущему месту работы <данные изъяты>); на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 115), <данные изъяты>); к административной ответственности не привлекался (л.д. 111).

При таких обстоятельствах, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Это будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ст. 49 УК РФ, в отношении ФИО1 не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу, находящееся в камере хранения вещественных доказательство МО МВД России «Железногорский»: сверток, изготовленный из фрагмента газетного листа с веществом белого цвета различных оттенков в виде комков различной формы и порошка общей массой 0,25 г, содержащим в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: