Решение № 2-3178/2023 2-3178/2023~М-2561/2023 М-2561/2023 от 7 декабря 2023 г. по делу № 2-3178/2023

2-3178 /2023 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 декабря 2023 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Богаевской Т.С.,

При секретаре ФИО8,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 (ФИО2) ФИО6 об определении размера задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, третье лицо Отдел судебных приставов по <адрес> УФССП России по Севастополю об определении суммы задолженности по алиментам по состоянию на <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивирует тем, что в рамках исполнительного производства, возбужденного <данные изъяты> года судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> г. Севастополя на основании исполнительного листа от <данные изъяты> года о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу ФИО2 на содержание ФИО3 в размере <данные изъяты> руб., что составляет ? величины прожиточного минимума установленного Постановлением Правительства г. Севастополя от <данные изъяты> года №-ПП, ежемесячно с последующей индексацией, начиная с <данные изъяты> года и до совершеннолетия, постановлением судебного пристава-исполнителя от <данные изъяты> года была определена задолженность <данные изъяты>. с учетом представленных истцом документов. Данный размер задолженности нарушает интересы истца. Ответчик действуя недобросовестно при достигнутом соглашении о добровольном исполнении обязанности по содержанию ребенка, указал на отсутствие добровольного исполнения и наличие задолженности по алиментам. Наличие добровольного исполнения обязанности родителя ( покупки ребенку необходимых вещей и др.) могут подтвердить свидетели, а также сам ребенок. В действительности размер задолженности по алиментам составляет <данные изъяты>, так как с июля <данные изъяты> года после дня рождения ребенка между сторонами случился конфликт и ФИО2 стала препятствовать в общении с ребенком и заявила о неисполнении решения суда. Ранее ФИО2 исполнительный лист не предъявлялся, не предпринимались меры к взысканию задолженности по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> года.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Пояснила о том, что истец добровольно передавал денежные средства на содержание дочери взыскателю, покупал одежду для ребенка.

Ответчик ФИО5, представитель третьего лица ОСП по <адрес> УФССП России по г. Севастополю надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

В предыдущем судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 возражала против удовлетворения требований ФИО4, мотивируя тем, что задолженность начислена правильно, должник алименты ей не выплачивал, денег не давал. В <данные изъяты> года купил дочери кроссовки.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Является установленным и подтверждается материалами дела, что на основании исполнительного листа серии ФС № от <данные изъяты> года, выданного Нахимовским районным судом с ФИО4 взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 <данные изъяты> года рождения в размере <данные изъяты> руб, что составляет ? величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Севастополя от <данные изъяты> года №-ПП « Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам населения в г. Севастополе на 2021 год » для социально- демографической группы населения « дети», ежемесячно, начиная взыскание с <данные изъяты> года до совершеннолетия ребенка. В отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительное производство постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> г. Севастополя ГУФССП России по <адрес> и г. Севастополю от <данные изъяты> года. Постановлением судебного пристава - исполнителя от <данные изъяты> года определен размер задолженности за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию (пункт 1).

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока (пункт 2).

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов (пункт 3).

Согласно части 2 статьи 102 Закона об исполнительном производстве размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Согласно части 4 статьи 102 Закона N 229-ФЗ в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

Как видно из материалов исполнительного производства : постановления о расчете задолженности по алиментам, сводки по исполнительному производству в отношении ФИО4 сведения о перечислении алиментов отсутствуют, за исключением оплаты в размере <данные изъяты>, которая была учтена судебным приставом исполнителем при исчислении размера задолженности.

На обращение ФИО4 от <данные изъяты> года в службу судебных приставов ему разъяснено, что для перерасчета задолженности в период с <данные изъяты> года необходимо представить сведения, подтверждающие оплату алиментов ( квитанции, расписки от взыскателя ) за данный период.

Суд полагает, истцом не представлены надлежащие доказательства исполнения им в добровольном порядке обязанности по уплате алиментов в размере и в сроки, установленных решением суда.

Истцом не представлены письменные доказательства уплаты алиментов в установленном размере, допрошенные по инициативе истца в качестве свидетелей ФИО10, ФИО11 пояснили, что очевидцами передачи денежных средств в уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка они не были, им известно со слов истца, что он навещал ребенка, платил алименты.

При таких обстоятельствах суд полагает не доказанным истцом как неверность произведенного расчета задолженности по алиментам, так и оснований для определения задолженности в ином размере.

В связи с чем в удовлетворении исковых требований должно быть отказано в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5 об определении суммы задолженности по алиментам по состоянию на <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Севастопольского городского суда в течении месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Нахимовский районный суд.

Решение в окончательной форме принято судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <адрес>

суда г. Севастополя Т.С. Богаевская