Решение № 2-2928/2018 2-2928/2018~М-2203/2018 М-2203/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-2928/2018

№
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Намтаровой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Бурятия» об обязании ФГБУ «Бурятмелиоводохоз»» принять меры по компенсации ущерба,

УСТАНОВИЛ:Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Бурятия» (далее - ФГБУ «Бурятмелиоводохоз», учреждение) о возложении обязанности по принятию мер по компенсации причиненного водным биологическим ресурсам реки «<данные изъяты>» вреда при проведении работ по забору воды из Кударской оросительной системы для орошения сельских угодий (сенокосов) в Кяхтинском районе путем выпуска в водный объект рыбохозяйственного значения молоди омуля в количестве <данные изъяты> экзэмпляров.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки в сфере сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания были выявлены нарушения закона в деятельности ФГБУ “Бурятмелиоводохоз”. В нарушение ст.ст.45,53 Федерального закона №166-ФЗ “ О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов” учреждение не предприняло мер к искусственному воспроизводству водных биоресурсов путем выпуска молоди омуля средней штучной навеской <данные изъяты> Основанием для обращения прокурора в суд является защита прав и законных интересов неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, а также защита интересов Российской Федерации выраженных в обеспечении сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания.

Проверка показала, что в результате непринятия ответчиком мер по искусственному воспроизвосдттву водных биоресурсов существенно нарушены интересы Российской Федерации, заключающиеся в обеспечении охраны, воспроизвосдтва, рационального использования водных биоресурсов, в целях поддержания их биологиченского разнообразия, а также охраныц среды их обитания.

Прокурор Марков Б.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования, просил принять меры по компенсации причиненного водным биологическим ресурсам реки «<данные изъяты>» вреда при проведении работ по забору воды из Кударской оросительной системы для орошения сельских угодий (сенокосов) в Кяхтинском районе путем выпуска в водный объект рыбохозяйственного значения молоди сазана в количестве <данные изъяты> экземпляров в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика ФГБУ “Бурятмелиоводохоз” ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения признала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика ФИО2 иск признала, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора о возложении обязанности к принятию мер по компенсации причиненного водным биологическим ресурсам реки «Кудара» вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

Обязать Федеральное бюджетное государственное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Бурятия» в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять меры по компенсации причиненного водным биологическим ресурсам реки «Кудара» вреда при проведении работ по забору воды из Кударской оросительной системы для орошения сельских угодий (сенокосов) в Кяхтинском районе путем выпуска в водный объект рыбохозяйственного значения молоди сазана в количестве <данные изъяты> экземпляров.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: Н.А.Денисова