Приговор № 1-183/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 1-183/2025

Дело№1-183/2025 УИН24RS0024-01-2025-000658-83


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыгановой Т.С.,

с участием государственного обвинителя Вяткиной М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Черняк Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение основных частей к огнестрельному оружию.

Преступление ФИО1 совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах: в период с 1990 года по 1993 год ФИО1 находился в лесных массивах на территориях Канского, Абанского, Тасеевского и Дзержинского районов, Красноярского края, где обнаружил основные части к огнестрельному оружию, которые согласно заключению баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, являются: узлом стволов от длинноствольного двуствольного охотничьего ружья модели «Олень» 32 калибра с серийным номером «854 В», верхний ствол гладкий, нижний ствол нарезной со сверловкой «парадокс»; стволом и ствольной коробкой с серийным номером «63052» от длинноствольной, одноствольной, нарезной, спортивно-охотничьей винтовки ТОЗ-8м калибра 5,6мм; стволом и ствольной коробкой с серийным номером «63515» от длинноствольной, одноствольной, нарезной, охотничьей винтовки ТОЗ-7 калибра 5,6 мм и, имея умысел, направленный на незаконное хранение основных частей к огнестрельному оружию, обратил их в свою собственность. После этого в период с 1990 года по 1993 год ФИО1 перевез указанные основные части к огнестрельному оружию в свою квартиру по адресу: <адрес>, где в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», не имея разрешения (лицензии) на хранение указанных основных частей к огнестрельному оружию, стал их незаконно хранить в кухне рядом с сейфом до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 50 минут до 07 часов 35 минут, дома у ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками следственного отдела по Канскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия в ходе проведения обыска в жилище, незаконно хранящиеся основные части к огнестрельному оружию были изъяты.

Учитывая, что ФИО1, воспользовавшись правом при согласии государственного обвинителя Вяткиной М.Н., заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с адвокатом, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при таких данных суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение основных частей к огнестрельному оружию.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность ФИО1, отсутствие данных о том, что он обращался за медицинской помощью к врачу-психиатру, а также его адекватный речевой контакт и поведение, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимого в период совершения указанного преступления, как и в настоящее время, поэтому суд считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, и признает ФИО1 вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности ФИО1, характеризующегося по месту жительства заместителем начальника ОУУП УУП и ПДН МО МВД России «Канский» - удовлетворительно (л.д.69), наличие награды «X лет службы в государственной лесной охране СССР», наличие звания «Ветеран труда», наличие почетной грамоты за участие в спортивном мероприятии.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, его пожилой возраст, его плохое стояние здоровья и его супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, с установлением в силу ст.53 УК РФ определенных ограничений, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6, ст.7 и ст.43 УК РФ.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: основные части к огнестрельному оружию модели «Олень» 32 калибра с серийным номером «854 В», ствол и ствольную коробку с серийным номером «63052» от винтовки ТОЗ-8м, калибра 5,6мм, ствол и ствольную коробка с серийным номером «63515» от винтовки ТОЗ-7, калибра 5,6мм - необходимо передать в территориальное подразделение Росгвардии для решения вопроса об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев.

В силу ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в сроки, установленные инспекцией.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: основные части к огнестрельному оружию модели «Олень» 32 калибра с серийным номером «854 В», ствол и ствольную коробку с серийным номером «63052» от винтовки ТОЗ-8м, калибра 5,6мм, ствол и ствольную коробка с серийным номером «63515» от винтовки ТОЗ-7, калибра 5,6мм – передать в территориальное подразделение Росгвардии для решения вопроса об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья Е.К. Козлова