Решение № 2-852/2018 2-852/2018~М-884/2018 М-884/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-852/2018

Дело № 2- 852/2018 ***


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торжок 16 октября 2018 года

Торжокский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Арсеньевой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности серии 77 АВ №8930608 от 09.08.2018,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мошковского сельского поселения Торжокского района Тверской области о признании права долевой собственности на долю земельного участка с расположенной на нем долей жилого дома,

у с т а н о в и л :

ФИО1, действуя через своего представителя ФИО4, обратилась в суд с иском к администрации Мошковского сельского поселения Торжокского района Тверской области и просит признать за нею в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на земельный участок, общей площадью 2100 кв.м., кадастровый номер ***, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ***; а также на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 21,4 кв.м., кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***.

В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

07 ноября 2011 года умер ФИО5. После его смерти открылось наследство, состоящее из 2/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: ***, общей площадью 2100 кв. м. с кадастровым номером ***, с расположенным на нем жилым домом (доля в праве 2/3), принадлежащих ему на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03 сентября 2002 года, право долевой собственности на долю жилого дома и земельного участка зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12 октября 2002 года, выданы свидетельства о государственной регистрации права серии 69 АА №300139, №300098 от 12.10.2002 года.

Наследником по завещанию в соответствии со ст. 1118 ГК РФ после смерти ФИО5 на указанное имущество является ФИО1 (до брака ФИО7), что подтверждается завещанием, удостоверенным 27 марта 2010 года ФИО6, нотариусом г.Москвы, зарегистрированным в реестре за №5-2782. Наследников на обязательную долю не имеется.

В течение установленного законом срока истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное наследственное имущество, так как в завещании наследодателя ФИО5 в названии деревни допущена ошибка – вместо деревни «Поломеницы Торжокского района» указана деревня «Поломяницы Торжокского района». Ввиду того, что в Торжокском районе имеется только деревня с названием «Поломеницы», то в данном случае это техническая ошибка при составлении завещания, которая препятствует истице вступить в права наследования на все завещанное имущество.

На основании ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Согласно определению Конституционного суда РФ от 21.06.2011 №837-О-О положения пунктов 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ, согласно которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, направлены на защиту прав граждан при наследовании и обеспечение стабильности гражданского оборота и в качестве таковых служит реализации предписаний статей 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

На основании ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Иных лиц, имеющих притязания на указанный земельный участок, не имеется, участок под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иными образом, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

В силу абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Истец ФИО1 (до брака ФИО7) о времени и месте рассмотрения дела извещена, участия в судебном заседании не приняла, представив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебном заседании указала, что является сособственником спорных земельного участка и жилого дома (наравне с отцом приняла наследство после смерти матери), полагала, что ее дочь (истец) достойна большего, нежели заявлено в исковом заявлении. Фактически у ее отца (наследодателя) было два земельных участка, с двумя кадастровыми номерами. Второй (присоединенный) земельный участок юридически не оформлен. По факту это единый земельный участок, состоящий из двух. Никто не откажется от лишних соток земли. У нее доверенности на представление интересов дочери (истца) не имеется.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании участия не приняла, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела.

Представитель ответчика – администрации Мошковского сельского поселения Торжокского района Тверской области – участия в судебном заседании не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению имуществом Торжокского района Тверской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по тверской области, в судебном заседании участия не приняли, представив заявления о рассмотрении дела без участия представителей.

Неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем, исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО2, третьего лица ФИО3, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Конституционная обязанность государства охранять права и свободы гражданина обеспечивается деятельностью по законодательному регулированию.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством, нормами, действующими на день открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.Наследование в силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных кодексом.

Предусмотренное статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство представляет собой принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за рядом исключений.

В соответствии со статьёй 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объёме. В силу статей 1119, 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, отменить или изменить совершённое завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чьё-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Исследованными по делу доказательствами установлено, что ФИО5 при жизни являлся правообладателем на праве общей долевой собственности земельного участка (2/3 доли в праве), расположенного по адресу: ***, площадью 2100 кв. м, кадастровый номер ***, с расположенным на нем жилым домом (2/3 доли в праве), общей площадью 21,4 кв.м., кадастровый номер ***.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права серии 69 АА №300139, №300098 от 12.10.2002 года.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 08 ноября 2011 года в г.Москве, что следует из копии свидетельства о смерти серии V-МЮ №813810, выданного 16.12.2011 Кунцевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

На случай своей смерти ФИО5 распорядился своим наследством, оформив 27.03.2010 завещание, в соответствии с которым, в том числе, завещал ФИО7 принадлежащие ему на праве собственности земельный участок с расположенным на нем домом в д.Поломяницы Торжокского района Тверской области.

Фамилия наследника по завещанию ФИО7 в связи со вступлением в брак изменена на ФИО1 (свидетельство о заключении брака серии IV-МЮ №684010, выданное 02 июня 2012 года, место государственной регистрации Дворец Бракосочетания №1 Управления ЗАГС Москвы).

Материалами дела установлено, что истец ФИО1 приняла наследство по завещанию путем обращения в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии указанного наследства.

Постановлением нотариуса нотариального округа г.Москвы ФИО8 от 08 декабря 2015 года ФИО1 отказано в совершении нотариального действия ввиду невозможности в бесспорном порядке установить, что завещанное имущество соответствует имуществу, входящему в состав наследства, и документы по которому имеются в наследственном деле (в правоустанавливающих документах на земельный участок и жилой дом в адресе указана дер.Поломеницы, в завещании адрес недвижимого имущества содержит адрес дер.Поломяницы).

Полагая свое право на наследство нарушенным, истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за нею право собственности на наследственное имущество в судебном порядке, избранный способ защиты права является допустимым, закону не противоречит.

Анализируя представленные суду доказательства (правоустанавливающие документы на имя ФИО5, завещание от 27 марта 2010 года), а также учитывая Закон Тверской области №23-ЗО от 17 апреля 2017 года «О преобразовании муниципальных образований Торжокского района Тверской области и внесении изменений в Закон Тверской области «Об установлении границ муниципальных образований, входящих в состав территории муниципального образования Тверской области «Торжокский район», и наделении их статусом сельского поселения», в соответствии с которым в состав Мошковского сельского поселения Торжокского района Тверской области входит деревня Поломеницы (деревни Поломяницы на территории Торжокского района не имеется), суд полагает установленным наличие технической ошибки при составлении завещания в части написания наименования деревни, в которой расположено завещанное ФИО5 недвижимое имущество (деревня Поломяницы вместо деревни Поломеницы), вследствие чего следует считать доказанным, что ФИО5 завещал истцу, в том числе, принадлежащие ему земельный участок и жилой дом, расположенные в д.Поломеницы Торжокского района Тверской области.

Что касается возникновения материального (вещного) права на земельный участок, такое право, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на принадлежавшее наследодателю наследственное имущество может перейти к наследникам по закону, либо завещанию, причём лишь в случае смерти наследодателя.

Судом не установлено наличие притязаний прав кого – либо из третьих лиц, претендующих на указанные земельный участок и жилой дом. ФИО1 является единственным наследником по завещанию. Наследников на обязательную долю не имеется. Ссылка третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 о том, что завещанное наследство состоит из еще одного не оформленного земельного участка, на который также следует признать право собственности за истцом, не принимается судом, поскольку в соответствии с положениями статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Установленные судом обстоятельства во взаимосвязи с приведёнными положениями закона позволяют сделать вывод о том, что, поскольку ФИО1, являясь наследником по завещанию к спорному имуществу умершего ФИО5, заявила о своих правах на наследственное имущество, приняла наследство, она считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, то есть ретроспективно. Поэтому к ней перешло право общей долевой собственности на земельный участок (2/3 доли в праве), расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***, общей площадью 2100 кв. м., а также на жилой дом (2/3 доли в праве), общей площадью 21,4, кадастровый номер ***, расположенный по указанному выше адресу.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности (2/3 доли в праве) на земельный участок, общей площадью 2100 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ***.

Признать за ФИО1, *** года рождения, в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности (2/3 доли в праве) на жилой дом, общей площадью 21,4 кв. м, расположенный по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.Ю. Арсеньева

Решение в окончательной форме принято 21 октября 2018 года.

***

***

***