Приговор № 1-362/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-362/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 08 ноября 2018 г.

Промышленный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Селиверстова В.А.,

при секретаре Балашовой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> Харисова М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Такидзе Л.Л., представившей удостоверение № ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего директором по логистике ООО «СпецТехАльянс», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого; -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.4 п.«г» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 заведомо зная, что амфетамин является психотропным веществом, а незаконный оборот психотропных веществ уголовно наказуемым деянием, имея умысел на незаконное приобретение психотропных веществ в крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, у неустановленного следствием лица, находясь у гаража, расположенного у <адрес> в <адрес>, путем извлечения из тайника-«закладки» за денежное вознаграждение в сумме 199 000 рублей, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, массой 180,40 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 (в ред. от 12.10.2015 N1097) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ» отнесено к крупному размеру. Незаконно приобретенное указанное психотропное вещество - амфетамин, массой 180,40 грамма, ФИО1 перевез к себе домой по адресу: <адрес>, где незаконно хранил его в холодильнике до 15 часов 35 минут 14.03.2018г., когда в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 был задержан сотрудниками 4 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>, у подъезда <адрес> и в тот же день 14.03.2018г. в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 35 минут, в ходе осмотра его жилища по адресу: <адрес>, вышеуказанное психотропное вещество - амфетамин, массой 180,40 грамм, в крупном размере, приобретенное ФИО1 для личного употребления, было обнаружено и изъято у ФИО1 из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.4 п.«г» УК РФ признал частично и показал, что не согласен с квалификацией его действий как покушение на сбыт психотропных веществ в крупном размере, так как выданное им добровольно психотропное вещество - амфетамин, массой 180,40 грамм, было приобретено им для личного употребления, а не с целью сбыта. Примерно с начала 2016 года он стал употреблять амфетамин с целью достижения психического комфорта и повышения работоспособности. Ранее он приобретал амфетамин в клубе «Борзов» на <адрес> парня по имени Сергей. Затем стал приобретать амфетамин через тайники-закладки. В клубе «Борзов» он познакомился с Свидетель №, с которой у него сложились близкие отношения. Он знал, что Свидетель № также употребляет амфетамин, но вместе с ней амфетамин не употреблял, так как был против её увлечений психотропными веществами. Он пристрастился к употреблению амфетамина и стал употреблять его часто, у него возникла зависимость от амфетамина, в связи с чем он стал приобретать для себя большой вес амфетамина. Практически вся его зарплата уходила на приобретение амфетамина. Он работал директором по логистике ООО «СпецТехАльянс» и его зарплата составляла около 80 тысяч рублей в месяц. 09.03.2018г. он договорился с Сергеем о приобретении для личного употребления партии амфетамина на сумму около 190000 рублей. В тот период времени у него были денежные средства от продажи своего автомобиля. 10.03.2018г. из тайника-закладки на <адрес> в <адрес> он приобрел сверток с амфетамином весом около 190 грамм, который перенес к себе домой по месту жительства, где положил его в холодильник, так как иначе амфетамин потерял бы свои свойства. Указанный вес амфетамина он приобрел для себя с запасом. В день он употреблял примерно 3-4 грамма амфетамина. Ни 08.03.2018г. ни в другие дни он амфетамин Свидетель № не сбывал. 14.03.2018г. примерно в 15 часов возле его дома к нему подошли несколько мужчин, представившихся сотрудниками полиции и спросили имеются ли при нем запрещенные предметы, наркотические и психотропные вещества. Он сообщил, что при нем таковых нет. Сотрудники полиции его обыскали, но ничего запрещенного не обнаружили. Затем он добровольно сообщил сотрудникам полиции о том, что дома хранит психотропное вещество – амфетамин, после чего вместе с сотрудниками полиции и двумя понятыми поднялись к нему домой, где он написал заявление о том, что согласен на осмотр его жилища. В ходе осмотра жилища, он добровольно выдал из холодильника сверток с амфетамином, пояснив сотрудникам полиции, что приобрел указанное психотропное вещество для личного употребления. Выданный им сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован. Кроме того, у него из квартиры изъяли пластиковую карточку (ски-пас) склона «СОК» и одну денежную купюру достоинством 100 рублей, которые как он пояснил сотрудникам полиции, использовал при вдыхании (употреблении) амфетамина через нос. В ходе осмотра его жилища производилось фотографирование. По результатам осмотра его жилища сотрудником полиции был составлен протокол осмотра, в котором он и понятые расписались. После этого его отвезли в отдел полиции. В тот же день его возили в наркологический диспансер на медицинское освидетельствование, где у него было установлено состояние опьянения, так как в тот день 14.03.2018г. до его задержания, он употребил часть амфетамина. Он настаивает на том, что изъятый из его жилища амфетамин он приобрел для личного употребления, так как является зависимым от его употребления. Намерений и договоренностей на сбыт амфетамина он не имел. Никакой договоренности ни с Свидетель №. ни с другими лицами на сбыт амфетамина у него не было. Ранее амфетамин либо иные психотропные, наркотические средства Свидетель №. он не сбывал. Считает, что Свидетель №. его оговаривает под давлением сотрудников полиции. Возможно Свидетель № сама занималась распространением наркотических и психотропных веществ, так как согласно материалам уголовного дела у Свидетель № кроме амфетамина были обнаружены и изъяты электронные весы со следами амфетамина и наркотических средств. Он признает себя виновным в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ (амфетамина) без цели сбыта, в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель 9 (оперуполномоченного по ОВД 4-го отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>), из которых следует, что в марте 2018 года в их отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, хранит у себя дома психотропное вещество – амфетамин в крупном размере, приобретенное для личного употребления и с целью сбыта. Руководством отдела было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» в отношении ФИО1 с целью его задержания и изъятия психотропных веществ. Для участия в данных ОРМ кроме него были привлечены оперуполномоченные Свиетель 5, Свидетель 6 и двое незаинтересованных лиц. 14.03.2018г. примерно в 15 часов все участники ОРМ выехали на автомашине к месту проведения ОРМ и остановились напротив подъезда <адрес>, откуда стали наблюдать за окружающей обстановкой. В процессе наблюдения примерно в 15 часов 35 минут из подъезда дома вышел ФИО1 и направился в сторону от дома. Ими было принято решение о задержании ФИО1 После чего он совместно с Свиетель 5, Свидетель 6 подошли к ФИО1 представились и предъявили служебные удостоверения. ФИО1 по их просьбе представился. Он пояснил ФИО1, что у них имеется информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков и психотропных веществ, спросили ФИО1 имеются ли при нём запрещенные вещества. На что ФИО1 заявил, что при нем ничего запрещенного нет, однако у него в квартире имеется психотропное вещество – амфетамин. После этого другие сотрудники полиции привезли двух незаинтересованных лиц-понятых и они все с согласия ФИО1 поднялись к ФИО1 в квартиру для осмотра жилища. ФИО1 написал заявление о том, что он не возражает, чтобы сотрудники полиции осмотрели его квартиру. В квартире ФИО1 добровольно выдал из холодильника пакет черного цвета с веществом, пояснив, что в нём находится амфетамин, который он приобрел для личного употребления. Данный пакет был изъят и упакован, горловина упаковки перевязана нитью, концы оклеены листом бумаги с оттиском печати, на котором все поставили свои подписи. После этого он произвел осмотр всей квартиры ФИО1. Более ничего запрещенного не было обнаружено. Кроме того, в ходе осмотра были изъяты пластиковая карта и скрученная денежная купюра достоинством 100 рублей, с помощью которых, как пояснил ФИО1, он употреблял амфетамин нозально. Указанная карта и денежная купюра были изъяты и упакованы. Весов и каких-либо упаковок в жилище ФИО1 не обнаружено. По факту осмотра жилища ФИО1 был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. В ходе осмотра производилось фотографирование. Затем все участники ОРМ и задержанный ФИО1 проследовали в отдел полиции на <адрес>. В ходе опроса ФИО1 сообщил, что выданный им амфетамин он приобрел для личного употребления через своего знакомого Сергея, с которым встречался в клубе «Борзов». ФИО1 изъявил желание в изобличении сбытчиков у которых он приобретал амфетамин. Однако провести ОРМ с участием ФИО1 не представилось возможным, по независящим от ФИО1 причинам. В ходе расследования уголовного дела стало известно о том, что задержанная за незаконный оборот психотропных веществ Свидетель № приобретала ранее амфетамин у ФИО1.

Показаниями свидетеля Свиетель 5 (ст. оперуполномоченного по ОВД 4-го отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>), из которых следует, что в марте 2018 года в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, причастен к незаконному сбыту психотропных веществ, которые хранит у себя дома. 14.03.2018г. было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» в отношении ФИО1 Для этого ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными Свидетель 9 и Свидетель 6 проследовали по адресу: г.<адрес>ФИО3 <адрес>, где расположившись недалеко от подъезда указанного дома стали наблюдать за местностью. Примерно в 15 часов 35 минут, из 2 подъезда указанного дома вышел ФИО1 и направился в сторону от дома. Ими было принято решение о задержании ФИО1 Подойдя к ФИО1, они представились, предъявили служебное удостоверение, и пояснили, что у них имеется информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту психотропных веществ, которые могут находится при нём. ФИО1 заявил, что при нем ничего запрещенного нет, но при этом пояснил, что у него дома в квартире имеется психотропное вещество – амфетамин, которое он приобрел для личного употребления. В это время к ним подошли двое незаинтересованных лиц – понятых, которых привез кто-то из сотрудников полиции. ФИО1 заявил, что не возражает против осмотра его квартиры, где он хранит психотропное вещество. После чего все проследовали в квартиру ФИО1, где ФИО1 написал заявление о том, что не возражает против осмотра его квартиры. ФИО1 ответил, что готов добровольно выдать имеющееся у него психотропное вещество - амфетамин, которое он хранит в холодильнике. После чего Васильев достал из холодильника полиэтиленовый пакет черного цвета и выдал сотрудникам полиции, пояснив, что в пакете находится амфетамин, который он приобрел для личного употребления. Полиэтиленовый пакет с амфетамином был изъят, упакован и опечатан. На упаковке все поставили свои подписи. После этого они провели осмотр всей квартиры, но ничего запрещенного более не обнаружили. Весов либо каких-либо упаковок в жилище ФИО1 не обнаружено. Кроме того, в ходе осмотра были изъяты пластиковая карта и скрученная денежная купюра достоинством 100 рублей, с помощью которых, как пояснил ФИО1, он употреблял амфетамин, вдыхая его через нос. По данному факту был составлен протокол осмотра, в котором все участвующие лица расписались. После этого все проследовали в отдел полиции по адресу: <адрес>.

Показаниями свидетеля Свидетель 6 (оперуполномоченного по ОВД 4-го отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>), из которых следует, что в марте 2018 года в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, будет хранить у себя дома психотропные вещества – амфетамин. 14.03.2018г. было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» в отношении ФИО1 Для этого ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными Свидетель 9 и Свиетель 5 проследовали по адресу: г.<адрес>ФИО3 <адрес>, где расположившись недалеко от подъезда указанного дома стали наблюдать за местностью. Примерно в 15 часов 35 минут, из подъезда указанного дома вышел ФИО1 и направился в сторону от дома. Было принято решение о задержании ФИО1 после задержания ФИО1 Д..С. сообщил о том, что он хранит дома психотропное вещество – амфетамин, который готов добровольно выдать. После этого, все участники ОРМ, двое понятых, а также ФИО1, с согласия последнего, проследовали в квартиру ФИО1, где ФИО1 в присутствии понятых добровольно выдал из холодильника сверток с амфетамином. Как пояснил ФИО1, данный амфетамин он приобрел и хранил для личного употребления. Далее оперуполномоченный ФИО4 произвел осмотр всей квартиры, но ничего запрещенного не обнаружил. Кроме того, в ходе осмотра были изъяты пластиковая карта и денежная купюра достоинством 100 рублей, с помощью которых, как пояснил ФИО1, он употреблял амфетамин. Был составлен протокол осмотра, в котором все участвующие лица расписались. После этого все проследовали в УНК ГУ МВД России по <адрес>.

Показаниями свидетеля Свидетель 7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству сторон на основании ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 14.03.2018г. около 15 часов, он вместе с Свидетель 8 находился у здания колледжа СМК на <адрес>, когда к ним подошли двое мужчин, предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и предложили поучаствовать в качестве незаинтересованных лиц - понятых при задержании гражданина, который может быть причастен к незаконному распространению наркотиков. Он и его друг согласился, так как располагал свободным временем. Далее он совместно с другом и сотрудниками полиции проследовали к припаркованному автомобилю марки «Приора», на которой приехали к дому №, расположенного по <адрес>. По пути один из сотрудников полиции пояснил ему, что по имеющимся у них сведениям в указанном доме проживает парень, который причастен к незаконному распространению психотропных веществ, которые запрещены в обороте в Российской Федерации. Также сотрудник полиции пояснил ему и ФИО5 их права и обязанности, и что именно ему необходимо будет делать, а именно внимательно следить за ходом действий и запоминать обстоятельства. Подъехав к дому №, он обнаружил, что их уже ожидали молодые люди, один из которых представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, а второго мужчину представил сотрудник полиции как ФИО1 и пояснил, что именно ФИО1 причастен к распространению психотропных веществ. ФИО1 был одет в трико темного цвета, ветровку темного цвета и кроссовки. После чего сам ФИО1 заявил, что не возражает против осмотра его квартиры, где он хранит психотропное вещество. Далее все проследовали во второй подъезд, поднялись на 3 этаж, где ФИО1 сам открыл железную дверь без номера, расположенную сразу справа на площадке. После чего все проследовали в квартиру, где ФИО1 написал письменное заявление о том, что он не возражает, чтобы сотрудники полиции осмотрели его квартиру. Один из сотрудников полиции в его присутствии и присутствии ФИО5, спросил, имеются ли у ФИО1 в квартире запрещенные к свободному обороту предметы или вещества. На что ФИО1 ответил, что готов добровольно выдать имеющееся у него в квартире психотропное вещество - амфетамин, которое он хранит в холодильнике. После чего из холодильника, который стоял в коридоре квартиры, ФИО1 вытащил полиэтиленовый пакет темного цвета и выдал сотрудникам полиции, пояснив, что в пакете находится психотропное вещество - амфетамин, который он приобрел для личного употребления. В полиэтиленовом пакете черного цвета находился прозрачный пакет, в котором обнаружили комкообразное порошкообразное вещество белого цвета. Данный полиэтиленовый пакет сотрудниками полиции был изъят, горловина перевязана нитью белого цвета, концы оклеены листом бумаги с оттисками печатей, на котором все поставили свои подписи. После чего сотрудники полиции провели осмотр всей квартиры. Квартира была двухкомнатной, вещи были в беспорядке. В одной из комнат- зале на журнальном столике была обнаружена пластиковая карта и скрученная денежная купюра достоинством 100 рублей. ФИО1 пояснил, что с помощью карточки и денежной купюры он употребляет психотропное вещество через нос. Указанная карта и денежная купюра сотрудником полиции были изъятыи помещены в полиэтиленовый пакет, горловина перевязана нитью белого цвета, концы оклеены листом бумаги с оттисками печатей, на котором все поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего все участники мероприятия и задержанный ФИО1 проследовали в отдел полиции на <адрес> в <адрес>. На ФИО1 никакого физического или морального давления со стороны сотрудников полиции не оказывались. ФИО1 сам добровольно все рассказывал и все подписывал. В отделе полиции его опросили, и они уехали домой. (том 1 л.д.81-83)

Показаниями свидетеля Свидетель 8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству сторон на основании ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, он вместе с Свидетель 7 находились у здания колледжа СМК на <адрес>, когда к ним подошли двое мужчин, предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и предложили поучаствовать в качестве незаинтересованных лиц - понятых при задержании гражданина, который может быть причастен к незаконному распространению наркотиков. Он и его друг согласился, так как располагали свободным времени, и было интересно поучаствовать. Далее он совместно с ФИО6 и сотрудниками полиции проследовали к автомобилю «Приора». По пути один из сотрудников полиции пояснил им, что по имеющимся у них сведениям, в <адрес>, расположенного по <адрес> проживает парень по фамилии ФИО1, который причастен к незаконному распространению психотропных веществ. Также сотрудник полиции пояснил ему и ФИО5 их права и обязанности, и что они должны внимательно следить за ходом действий сотрудников и все запоминать. Подъехав к дому №, он обнаружил, что у второго подъезда уже ожидали молодые люди, один из которых представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, а второго мужчину представил сотрудник полиции, как ФИО1 и пояснил, что именно ФИО1 причастен к распространению психотропных веществ. ФИО1 на вид примерно 30-35 лет, высокого роста, был одет в трико темного цвета, ветровку темного цвета и кроссовки. После чего сам ФИО1 заявил, что не возражает против осмотра его квартиры, где он хранит психотропное вещество. Далее все проследовали во второй подъезд и поднялись на 3 этаж, где ФИО1 открыл железную дверь без номера, расположенную сразу справа на площадке. После чего все проследовали в квартиру, где ФИО1 написал письменное заявление о том, что он не возражает, чтобы сотрудники полиции осмотрели его квартиру. Один из сотрудников полиции в его присутствии и присутствии ФИО6, спросил, имеются ли у ФИО1 в квартире запрещенные к свободному обороту предметы или вещества. На что ФИО1 ответил, что готов добровольно выдать имеющееся у него в квартире психотропное вещество- амфетамин, которое он хранит в холодильнике. После чего из холодильника, который стоял в коридоре квартиры, ФИО1 вытащил полиэтиленовый пакет черного цвета и выдал сотрудникам полиции, пояснив, что в пакете находится психотропное вещество- амфетамин, который он приобрел для личного употребления. Полиэтиленовый пакет один из сотрудников полиции открыл и показал нам. В полиэтиленовом пакете черного цвета находился еще один прозрачный пакет, в котором находилось порошкообразное с комками вещество белого цвета. Данный полиэтиленовый пакет сотрудниками полиции был изъят, горловина перевязана нитью белого цвета, концы оклеены листом бумаги с оттисками печатей, на котором все поставили свои подписи. Сам ФИО1 пояснил, что это психотропное вещество амфетамин, который он приобрел через закладку для личного употребления. У кого ФИО1 приобрел данное вещество, с его слов не знал. После чего сотрудники полиции провели осмотр всей квартиры. Квартира была двухкомнатной, кругом был беспорядок. В зале на журнальном столике была обнаружена пластиковая карта или пластиковая визитка, точно не помнит, и скрученная денежная купюра достоинством 100 рублей. ФИО1 пояснил, что с помощью карточки и денежной купюры, которую он сворачивал в трубочку, он нюхал психотропное вещество. Указанная карта и денежная купюра сотрудником полиции были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, горловина перевязана нитью белого цвета, концы оклеены листом бумаги с оттисками печатей, на котором все поставили свои подписи. В ходе осмотра ФИО1 вел себя адекватно и даже спокойно. Более ФИО1 ничего не пояснял. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего все участники мероприятия и задержанный ФИО1 проследовали в отдел полиции по адресу: <адрес>. На задержанного ФИО1 со стороны сотрудников полиции никакого физического или морального давления не оказывались. ФИО1 сам добровольно все рассказывал и все подписывал. В отделе полиции его опросили, и он уехал домой. (том 1 л.д.84-87)

Показаниями свидетеля Свидетель №, из которых следует, что с подсудимым ФИО1 она знакома несколько лет, ранее поддерживали дружеские отношения. Примерно с 2015 года она стала употреблять наркотики и психотропные вещества - амфетамин. Употреблял ли наркотики ФИО1 ей не известно. Вместе с ФИО1 она наркотики не употребляла. Наркотики и амфетамин она приобретала для себя в разных местах через интернет-магазин, в том числе примерно раза два приобретала амфетамин у ФИО1. Последний раз она приобретала амфетамин у ФИО1 08.03.2018г. массой около 50 грамм. При этом деньги ФИО1 она не передавала, так как у неё не было денег. Часть амфетамина примерно 20 грамм она употребила, а оставшаяся часть амфетамина массой около 30 грамм была у неё изъята сотрудниками полиции вечером 14.03.2018г. Амфетамин она приобретала для личного употребления. 20.06.2018г. она была осуждена приговором Красноглинского районного суда <адрес> по ст.228 ч.2 УК РФ к условной мере наказания. Ранее между ней и ФИО1 были близкие отношения. В её показаниях данных в ходе предварительного расследования указано о том, что она приобретала амфетамин только у ФИО1 Эти показания записаны неверно, так как она приобретала наркотики и психотропные вещества и через Интернет.

Из показаний свидетеля защиты Свидетель защиты следует, что подсудимый ФИО1 является её сыном, которого она характеризует с положительной стороны. Ей известно о том, что сын дружил с Свидетель №, которую она сама видела раза два. Сын помогал Свидетель № материально. С 2016 года, после смерти мужа, отца ФИО2, она стала замечать, что сын употребляет наркотики. С лета 2017 года сын перестал общаться с Свидетель № Об обстоятельствах задержания её сына ФИО2, ей стало известно 15.03.2018г. У её сына имелся только один номер сотового телефона.

Из показаний свидетеля защиты Свидетель 1 следует, что с 2011 года она знакома с подсудимым ФИО1, которого характеризует с положительной стороны. С Свидетель № она знакома 3 года. Ей известно о том, что ФИО1 и Свидетель № употребляли наркотики. В июне 2018 года она узнала о том, что ФИО1 арестован за приобретение амфетамина. После этого она сразу позвонила Свидетель № и спросила её о том, что случилось с ФИО1. Свидетель № ей сообщила о том, что когда её задержали сотрудники полиции с наркотиками, то под давлением сотрудников полиции она оговорила ФИО1, заявив, что приобрела амфетамин у него. От общих знакомых, ей известно о том, что Свидетель № не только сама употребляла наркотики, но и занималась их сбытом.

Из показаний свидетеля защиты свидетель 2 следует, что она знакома с подсудимым ФИО1 примерно с 2012 года, последний год она работала с ФИО1 в одной организации ООО «СпецТехАльянс». Заработная плата у ФИО1 была сдельная и составляла не менее 50 тысяч рублей в месяц. ФИО1 она характеризует с положительной стороны. Ей известно о том, что ФИО1 употреблял наркотики.

Из показаний свидетеля защиты Свидетель 3 следует, что с подсудимым ФИО1 он знаком с 2014 года. Ему известно о том, что ФИО1 работал логистом в одной из организаций, занимающейся грузоперевозками, и хорошо зарабатывал. В 2017 году ФИО1 давал ему 100000 рублей в долг на операцию дочери. Деньги он вернул ФИО1 в марте 2018 года. Ему известно о том, что после смерти отца ФИО1 стал употреблять наркотики.

Кроме изложенных показаний подсудимого и свидетелей, виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается и другими исследованными судом письменными доказательствами, в том числе материалами, полученными в результате оперативно-розыскных мероприятий.

Рапортом оперуполномоченного по ОВД 4 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель 9 о поступлении оперативной информации о том, что ФИО1 осуществляет незаконное хранение психотропного вещества амфетамина в крупном размере от 14.03.2018г., рапортом об обнаружении признаков преступления в действиях задержанного ФИО1 от 14.03.2018г., постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 14.03.2018г., постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю и суду от 14.03.2018г.; постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 от 14.03.2018г., в связи с поступлением оперативной информации о незаконном хранении психотропного вещества амфетамина в крупном размере. (том 1 л.д.4, 5-7,8,9)

Актом наблюдения от 14.03.2018г., согласно которому сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> осуществлялось наблюдение за ФИО1 до момента его задержания. (том 1 л.д.10)

Протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2018г., фототаблицей к нему, согласно которого в ходе осмотра жилища ФИО1 по адресу: <адрес> ФИО1 добровольно выданы из холодильника прозрачный полиэтиленовый пакет с комкообразным веществом, которое было изъято сотрудниками полиции и упаковано. Как пояснил ФИО1 в данном пакете находится психотропное вещество- амфетамин, которое он приобрел для личного употребления. Также в ходе осмотра были обнаружены и изъяты денежная купюра достоинством 100 рублей и пластиковая карта с надписью «СОК». Как пояснил ФИО1 данные предметы он использовал при употреблении амфетамина. В ходе осмотра жилища более ничего не изъято. (том 1 л.д.12-16)

Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 установлено состояние опьянения. По результатам ХТЛ в моче ФИО1 обнаружены амфетамины. (том 1 л.д.23-24)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 180,40 грамма, изъятое у ФИО1, содержит психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список 1 Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением правительства РФ от 30.06.1998г. №681. (том 1 л.д.18-20)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 180,39 грамма, изъятое у ФИО1 по адресу: г.<адрес>ФИО3 <адрес>, содержит психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список 1 Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением правительства РФ от 30.06.1998г. №681. На поверхностях представленных ватных дисков и срезов ногтевых пластин, наркотических средств, психотропных веществ в пределах чувствительности используемого метода исследования, не выявлено. (том 1 л.д.63-68)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое 14.03.2018г. у ФИО1 в ходе осмотра его квартиры (объект №), вещество изъятое 14.03.2018г. из одежды у Свидетель № (объект №), а также вещество изъятое 13.03.2018г. у Свидетель 4 в ходе личного досмотра (объекты №) ранее не составляли единую массу. (том 1 л.д.162-168)

Протоколом осмотра документов от 16.05.2018г, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: материалы оперативно- розыскной деятельности в отношении ФИО1 (том 1 л.д.204-212)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства: пластиковая карта (ски-пас) СОК и денежная купюра достоинством 100 рублей. (том 1 л.д.217-221)

Протоколами осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д.224-228, л.д.231-235)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства: психотропное вещество - амфетамин, остаточной массой 180,31 грамм, изъятое у ФИО1 (том 1 л.д.247-254)

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не страдает в настоящее время и не страдал в период инкриминируемого деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО1 обнаружены клинические признаки синдрома зависимости от стимуляторов (амфетамины) (№). Диагноз синдрома зависимости, возникший в результате длительного употребления психоактивного вещества (амфетамины), обоснован анамнестическими сведениями о наличии у ФИО1 потребности в приемке психоактивного вещества (амфетамины) с целью достижения психического комфорта в состоянии интоксикации, о нарушении способности контролировать прием психоактивного вещества (амфетамины) с возникновением физиологического состояния отмены (абстиненции), которое прекращается при возобновлении употребления. ФИО1 нуждается в обязательном лечении у врача-нарколога, медицинской и социальной реабилитации.

(том 2 л.д.53-55)

Анализируя исследованные судом доказательства, выслушав показания подсудимого ФИО1, не отрицавшего факта незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ – амфетамина, массой 180,40 грамма, в крупном размере, выслушав показания свидетелей Свидетель 9, Свиетель 5, Свидетель 6, Свидетель №, Свидетель 7, Свидетель 8, Свидетель защиты, Свидетель 3, свидетель 2, Свидетель 1, суд считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления доказанной, а обвинение предъявленное ФИО1 в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ не получило своего подтверждения в судебном заседании.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являясь лицом страдающим синдромом зависимости от стимуляторов (амфетамины), употребляющего психоактивные вещества (амфетамины) длительное время и согласно заключения эксперта, испытывающего постоянную потребность в приёме психоактивного вещества (амфетамины), незаконно приобрел и хранил психотропные вещества (амфетамин) для личного употребления. Доказательств того, что ФИО1 имел умысел на дальнейший сбыт приобретенных им психотропных веществ суду не представлено, а в материалах уголовного дела они отсутствуют. В ходе предварительного расследования каких-либо объективных фактов и доказательств, подтверждающих умысел ФИО1 на сбыт приобретенного им психотропного вещества - амфетамина, массой 180,40 грамма, не добыто.

Из показаний свидетелей Свидетель 9, Свиетель 5, Свидетель 6, (оперуполномоченных УМВД России по <адрес>) следует, что они располагали оперативными данными сведениями о том, что ФИО1 причастен к незаконному хранению психотропных веществ и их сбыту. Однако источник своей осведомленности суду свидетели не пояснили и конкретных доказательств причастности ФИО1 к незаконному сбыту амфетамина не представили ни в ходе предварительного расследования ни в суде. В рапорте оперуполномоченного 4 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель 9 указано, что он располагает оперативной информацией о том, что ФИО1 осуществляет только незаконное хранение психотропного вещества амфетамина в крупном размере от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д.8) Из показаний оперуполномоченного Свидетель 6 в судебном заседании следует, что в марте 2018 года к ним в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО1 будет осуществлять хранение амфетамина, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» и задержании ФИО1

Свидетель Свидетель № утверждает, что ранее она приобретала у ФИО1 психотропное вещество - амфетамин. Вместе с тем, органы предварительного расследования посчитали недостаточными доказательствами показания свидетеля Свидетель №, осужденной 20.06.2018г. по ч.2 ст.228 УК РФ к условной мере наказания за незаконный оборот психотропных веществ – амфетамина, о том, что ранее 08.03.2018г. ФИО1 сбывал ей амфетамин. Постановлением следователя от 09.06.2018г. материалы уголовного дела по факту незаконного сбыта Свидетель № психотропного вещества – амфетамина, массой 27.59 грамма, выделены в отдельное производство в отношении неустановленного лица, с мотивировкой о том, что в ходе предварительного следствия доказательств подтверждающих вину ФИО1 в сбыте амфетамина Свидетель № не добыто. (том 2 л.д.41) Кроме того, показания свидетеля Свидетель № не подтверждают умысел ФИО1 на сбыт приобретенных им психотропных веществ амфетамина, массой 180,40 грамма, так как из показаний Свидетель № не следует то, что между ней и ФИО1 была договоренность о приобретении ею либо иными лицами хотя бы части указанного амфетамина.

Психотропные вещества - амфетамин, массой 27.59 гр., которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №, согласно заключения эксперта, различны по своему составу и не могли составлять единую массу с амфетамином изъятым у ФИО1 (том 1 л.д.163-166)

Сам по себе крупный размер психотропного вещества - амфетамина, массой 180,40 грамма, изъятого из жилища ФИО1, при отсутствии других доказательств умысла подсудимого на сбыт психотропных веществ в крупном размере, не является доказательством вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.4 п.«г» УК РФ. В жилище ФИО1 не были обнаружены весы либо другие предметы свидетельствующие о фасовке психотропных веществ на более мелкие партии, материалы используемые в качестве упаковки психотропных веществ.

Подсудимый ФИО1 утверждает и утверждал ранее, что в течении нескольких лет употреблял амфетамин и приобрел по возможности указанный вес психотропного вещества для личного употребления. Как видно из материалов уголовного дела характеризующих личность подсудимого, у ФИО1 обнаружены клинические признаки синдрома зависимости от стимуляторов (амфетаминов). Данный синдром зависимости от амфетаминов, возник в результате длительного употребления психоактивного вещества (амфетамины) и обоснован анамнестическими сведениями о наличии у ФИО1 потребности в приемке психоактивного вещества (амфетамины). ФИО1 нуждается в лечении у врача-нарколога. Согласно акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в день задержания ДД.ММ.ГГГГ. установлено состояние опьянения, в мочи обнаружены следы амфетамина. (том 1 л.д.23-24)

Доказательств того, что ФИО1 обещал кому-либо сбыть психотропное вещество либо договорился о его дальнейшем сбыте, принял меры к их расфасовке, органами следствия не добыто. Доводы подсудимого ФИО1 и его защитника о том, что ФИО1, как лицо, зависимое от употребления амфетамина, приобрел психотропное вещество - амфетамин не с целью сбыта, а для личного употребления, массой исходя из его потребностей и наличия у него денежных средств, стороной обвинения в судебном заседании не опровергнуты.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым переквалифицировать действия подсудимого ФИО1 со ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.4 п.«г» УК РФ на ст.228 ч.2 УК РФ, квалифицировав их как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные характеризующие личность подсудимого: ранее не судимого, вину признавшего полностью, в содеянном раскаивающегося, активно способствовавшего расследованию преступления, положительно характеризующегося по месту жительства и по месту работы, имеющего заболевания, мама подсудимого и престарелый дедушка подсудимого ФИО1 имеют заболевания, что признается судом смягчающими ответственность обстоятельствами. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учетом повышенной общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 умышленного тяжкого преступления, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ в виде реального лишения свободы, но без применения дополнительных видов наказаний. Оснований для применения положений статей 64,73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ФИО1 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018г. №186-ФЗ).

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить без изменения - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Селиверстов