Решение № 2-581/2019 2-581/2019~М-503/2019 М-503/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-581/2019Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-581/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Новороссийск 05 августа 2019 года Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А., при секретаре Абрамян А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности и процентов по договорам займа, Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности и процентов по договорам займа, в котором просит взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО5 в свою пользу денежные средства в размере 3 844 400 рублей из которых: 1 200 000 рублей основной долг по договору займа от 01.09.2017 года, 1 416 000 рублей проценты по договору займа от 01.09.2017 года; 500 000 рублей основной долг по договору займа от 17.10.2018 года, 330 000 рублей неустойка за просрочку возврата долга по договору займа от 17.10.2018 года; 240 000 рублей основной долг по договору займа от 23.10.2018 года, 158 400 рублей неустойка за просрочку возврата долга по договору займа от 23.10.2018 года. Взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО5 в пользу ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 27 422 рубля. В обоснование искового заявления указала, что 17 октября 2018 года между истцом ФИО3 (Займодавец) и ФИО5 и ФИО4 (Заемщики) был заключен договор беспроцентного займа в соответствии с которым, истец предоставила ответчикам заем в размере 500 000 рублей, а ответчики обязались возвратить полученный заем 25 декабря 2018 года. Передача денежных средств подтверждена распиской от 17.10.2018 года. 23 октября 2018 года между ФИО3 и ФИО5 и ФИО4 был заключен договор беспроцентного займа в соответствии с которым истец предоставила ответчикам заем в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей, а ответчики обязались возвратить полученный заем 25 декабря 2018 года. Передача денежных средств подтверждена распиской от 23.10.2018 года. 01 сентября 2017 года между ФИО3 и ФИО5 и ФИО4 был заключен договор займа в соответствии с которым, истец предоставила ответчикам заем в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, а ответчики обязались возвратить полученный заем и проценты (7% от суммы займа ежемесячно) за его пользованием до 02 сентября 2019 года. Передача денежных средств подтверждена распиской от 01.09.2017 года. Дополнительным соглашением от 17.10.2018г. к договору займа от 01.09.2017г. стороны установили процентную ставку в размере 5% ежемесячно от суммы займа начиная с 01 ноября 2018 года. В указанные в договорах займа сроки денежные средства истцу возвращены не были. На отправленную претензию, ответчики не отреагировали, задолженность по заключенным договорам займа в добровольном порядке не погасили, в связи с чем, истец обратилась в суд с заявленными требованиями. В судебное заседание истец ФИО3, ее представитель ФИО7 не явились, в письменном ходатайстве просили рассмотреть дело без их участия, по имеющимся в деле доказательствам. Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления. Отзыв на исковое заявление не представили, о причинах неявки не сообщили. В связи неявкой ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не представивших доказательств об уважительности причин их неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Из объяснений истца и материалов дела установлено, что 17 октября 2018 года между ФИО3 и ФИО5, ФИО4 был заключен договор беспроцентного займа в соответствии с которым, истец предоставила ответчикам заем в размере 500 000 рублей, а ответчики обязались возвратить полученный заем 25 декабря 2018 года. Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата основного долга Заемщик обязан уплатить проценты за пользование денежными средствами за период просрочки в размере 1 % от суммы займа. Передача денежных средств подтверждена распиской от 17.10.2018 года, удостоверенной подписями ответчиков, а также свидетелями ФИО1., ФИО2. 23 октября 2018 года между ФИО3 и ФИО5, ФИО4 был заключен договор беспроцентного займа в соответствии с которым, истец предоставил ответчикам заем в размере 240 000 рублей, а ответчики обязались возвратить полученный заем 25 декабря 2018 года. Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата основного долга Заемщик обязан уплатить проценты за пользование денежными средствами за период просрочки в размере 1 % от суммы займа. Передача денежных средств подтверждена распиской от 23.10.2018 года, удостоверенной подписями ответчиков, а также свидетелями ФИО1., ФИО2. 01 сентября 2017 года между ФИО3 и ФИО5, ФИО4 был заключен договор займа в соответствии с которым, истец предоставила ответчикам заем в размере 1 200 000 рублей, а ответчики обязались возвратить полученный заем и проценты за пользование указанным займом в размере 7% от суммы займа ежемесячно, до 02 сентября 2019 года. Передача денежных средств подтверждена распиской от 01.09.2017 года, удостоверенной подписями ответчиков, а также свидетелями ФИО1., ФИО2. Дополнительным соглашением от 17.10.2018 года к договору займа от 01.09.2017 года стороны установили процентную ставку в размере 5% ежемесячно от суммы займа начиная с 01 ноября 2018 года. Факт заключения вышеуказанных договоров займа также подтвердил допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО2. который пояснил, что присутствовал при получении ответчиками ФИО5, ФИО4 денежных средств от истца ФИО3, согласно договорам займа от 01.09.2017г., 17.10.2018г., 23.10.2018г. В соответствие с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Из пояснений представителя истца, материалов дела установлено, что ответчики ФИО5 и ФИО4 не исполнили взятые на себя обязательства по возврату денежных средств по договорам займа. 07.03.2019г. истцом в адрес ответчиков было направлено требование (претензия) о погашении задолженности по договорам займа и выплате процентов за нарушение сроков возврата займа. Ответчик ФИО5 получил указанное требование 24.04.2019г., о чем свидетельствует его подпись на требовании (претензии). Однако, до настоящего момента в добровольном порядке требования истца о погашении задолженности по заключенным договорам займа ответчиками не исполнены. Доказательств обратного, суду не представлено. Так как суммы займов по договору беспроцентного займа от 17.10.2018 года в размере 500 000 рублей, по договору беспроцентного займа от 23.10.2018 в размере 240 000 рублей, по договору займа от 01.09.2017г. в размере 1 200 000 рублей, до настоящего времени не возвращены, то исковые требования в части взыскания солидарно с ФИО5, ФИО4 в пользу ФИО3 суммы долга по договору беспроцентного займа от 17.10.2018 года в размере 500 000 рублей, по договору беспроцентного займа от 23.10.2018 в размере 240 000 рублей, по договору займа от 01.09.2017г. в размере 1 200 000 рублей, подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование займом по договору займа от 01.09.2017г. и дополнительного соглашения к нему от 17.10.2018г., за период с 01 сентября 2017 года по 01 ноября 2018 года (14 месяцев в размере 7% ежемесячно от суммы займа) в размере 1 176 000 рублей. За период с 01 ноября 2018 года по 01 марта 2019 года (4 месяца в размере 5% ежемесячно от суммы займа) в размере 240 000 рублей. Кроме того, истец также просит взыскать с ответчиков в свою пользу проценты за пользование денежными средствами по договору беспроцентного займа от 17.10.2018г. и договору беспроцентного займа от 23.10.2018г. В соответствии с пунктом 3.1. договора беспроцентного займа от 17.10.2018г. и договора беспроцентного займа от 23.10.2018г., предусмотрено что в случае несвоевременного возврата основного долга Заемщик обязан уплатить проценты за пользование денежными средствами за период просрочки в размере 1 % от суммы займа. Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 01.03.2019 года задолженность по процентам за пользование денежными средствами, по договору беспроцентного займа от 17.10.2018г. возникшая 26.12.2018г. составляет 330 000 рублей, (500 000 рублей (задолженность по договору беспроцентного займа) * 66 дней (период просрочки с 26.12.2018 по 01.03.2019) * 1% (процентная ставка за пользование денежными средствами за период просрочки в размере предусмотренная договором); по договору беспроцентного займа от 23.10.2018г. задолженность по процентам за пользование денежными средствами, возникшая 26.12.2018г. составляет 158 400 рублей, (240 000 рублей (задолженность по договору беспроцентного займа) * 66 дней (период просрочки с 26.12.2018 по 01.03.2019) * 1% (процентная ставка за пользование денежными средствами за период просрочки в размере предусмотренная договором). Расчет процентов, представленный истцом проверен судом, не оспорен ответчиками, в связи с чем, сумма процентов за пользование займом по договору займа от 01.09.2017г. и дополнительного соглашения к нему от 17.10.2018 года, подлежащая взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца составляет 1 416 000 рублей; сумма процентов за пользование денежными средствами по договору беспроцентного займа от 17.10.2018г., подлежащая взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца составляет 330 000 рублей; сумма процентов за пользование денежными средствами по договору беспроцентного займа от 23.10.2018г., подлежащая взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца составляет 158 400 рублей. В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно представленной квитанции, истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 27 422 рублей, которые подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности и процентов по договорам займа – удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО3 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей основной долг и 1 416 000 (один миллион четыреста шестнадцать тысяч) рублей проценты по договору займа от 01.09.2017 года; 500 000 (пятьсот тысяч) рублей основной долг и 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей проценты за пользование денежными средствами по договору беспроцентного займа от 17.10.2018 года; 240 000 (двести сорок тысяч) рублей основной долг и 158 400 (сто пятьдесят восемь тысяч четыреста) рублей проценты за пользование денежными средствами по договору беспроцентного займа от 23.10.2018 года, а всего взыскать 3 844 400 (три миллиона восемьсот сорок четыре тысячи четыреста) рублей. Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 27 422 (двадцать семь тысяч четыреста двадцать два) рубля. Разъяснить ФИО5, ФИО4 право подачи заявления об отмене заочного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Судья Ленинского районного суда г. Новороссийск В.А. Котова Суд:Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Котова Виктория Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-581/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-581/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-581/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-581/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-581/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-581/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-581/2019 Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-581/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-581/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-581/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-581/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-581/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |