Решение № 2-2395/2019 2-2395/2019~М-1912/2019 М-1912/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-2395/2019

Дело № 2-2395/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Самофаловой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Малахове И.С.,

с участием ответчиков ФИО2 и ФИО4,

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Парламент Дистрибьюшн» к ФИО2, ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Парламент Дистрибьюшн» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что приговором Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО2 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 3 ст. 180 УК РФ.

Преступными действиями ответчиков ООО «Парламент Дистрибьюшн» причинен ущерб в размере 76 471 рубль 20 копеек.

Просит взыскать с ФИО2, ФИО4 в пользу ООО «Парламент Дистрибьюшн» сумму ущерба в размере 76 471 рубль 20 копеек.

Представитель истца ООО «Парламент Дистрибьюшн» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объеме, о чем подали суду письменное заявление.

Выслушав ответчиков, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 198 ГПК РФ устанавливает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики полностью признали заявленные исковые требования, при этом нарушений требований закона, а также прав и законных интересов других лиц не имеется, то суд считает возможным принять признание иска ответчиков ФИО2 и ФИО4, удовлетворив иск в полном объеме.

Согласно статье 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно статье 333.36 Налогового Кодекса истец освобожден от уплаты государственной пошлины по первоначальному иску. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины у суда не имеется.

При таких данных, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а так же то, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым, на основании пункта 1 части 1 статьи 339.19 НК РФ, взыскать в доход местного бюджета с ответчиков ФИО2 и ФИО4 государственную пошлину в размере 2 494 рубля 14 копеек, то есть по 1 247 рублей 07 копеек с каждого.

На основании ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Парламент Дистрибьюшн» к ФИО2, ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Парламент Дистрибьюшн» ущерб, причиненный преступлением в размере 76 471 (семьдесят шесть тысяч четыреста двадцать один) рубль 20 копеек.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1 247 (одна тысяча двести сорок семь) рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1 247 (одна тысяча двести сорок семь) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья: Л.П. Самофалова

Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Л.П. Самофалова