Решение № 2-1118/2017 2-6578/2016 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1118/2017

Дело № 2-1118/2017 04 сентября 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.Е.,

при секретаре Исаченко Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось 00.00.0000 в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 1 580 138 рублей 05 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 100 рублей 69 копеек. В обоснование иска истец указал, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору, платежи в счет погашения задолженности по кредиту произведены ответчиком не в полном объеме.

Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000 дело передано по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 против удовлетворения исковых требований не возражал, факт заключения кредитного договора, и получения денежных средств не оспаривал, пояснил, что в настоящее время размер задолженности уменьшился в связи с частичной оплатой.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с учетом произведенных ответчиком платежей, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика согласно представленной истцом справки о размере задолженности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 00.00.0000, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в размере 1 275 000 рублей под 19,5 % годовых на срок 60 месяцев. Погашение кредита должно осуществляться в соответствия с условиями кредитного договора.

Сумма кредита была выдана ответчику, что им не оспаривалось.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. <***> кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В силу п<***> договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки и даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчиком были нарушены принятые по кредитному договору обязательства, в связи с чем, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 образовалась задолженность в размере 1 580 138 рублей 05 копеек из них: основной долг - 1 138 196 рублей 91 копейка, проценты – 265 936 рублей 10 копеек, неустойка по основному долгу – 77 678 рублей 91 копейка, неустойка по процентам – 98 326 рублей 13 копеек.

Согласно представленным сведениям ПАО «Сбербанк России» задолженность ФИО1 с учетом частичной оплаты по кредиту, составляет 1 510 128 рублей 05 копеек их них: основной долг - 1 138 186 рублей 91 копейка, проценты - 195 936 рублей 10 копеек, неустойка по основному долгу - 77 678 рублей 91 копейка, неустойка по процентам - 98 326 рублей 13 копеек (л.д. 78-80).

Допущенная просрочка платежей, размер задолженности по кредиту в размере 1 510 138 рублей 05 копеек ответчиком не оспорены, доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору ответчик не представил.

Учитывая изложенное в совокупности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 1 510 128 рублей 05 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 15 750 рублей 69 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере 1 510 128 (Один миллион пятьсот десять тысяч сто двадцать восемь) рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 750 (Пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей 69 копеек, а всего - 1 525 878 (Один миллион пятьсот двадцать пять тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья