Апелляционное определение № 33А-6927/2026 от 18 февраля 2026 г.

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

№ 33а-6927/2026

(2а-3270/2025)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2026 года г. Краснодар

Судья судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда Зубович С.С., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ...........2 к судебному приставу-исполнителю ...........1 П.С, начальнику ...........1 ...........9, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании действий (бездействия) незаконными и возложении обязанности,

по частной жалобе ...........2 на определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 12 декабря 2025 года о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Определением Геленджикского городского суда от 03 октября 2025 года производство по делу прекращено, в связи с отказом ...........2 от административного иска.

...........2 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ГУФССП по Краснодарскому краю судебных расходов, указав, что ею были понесены судебные расходы в размере 36 540 рублей, из которых: 30 000 рублей - расходы на оказанные юридические услуги, 3540 рублей - почтовые расходы, 3000 рублей - расходы на оплату государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что при рассмотрении данного административного дела административным истцом были понесены судебные расходы в общей сумме 36 540 рублей 00 копеек. На основании изложенного, просила взыскать с ГУ ФССП России по Краснодарскому краю данную сумму расходов в свою пользу.

Определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 12 декабря 2025 года в удовлетворении заявления ...........2 - отказано.

Не согласившись с данным определением, от ...........2 поступила частная жалоба, в которой она просит отменить определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 12 декабря 2025 года и разрешить вопрос по существу, удовлетворив требования заявления.

Изучив изложенные в частной жалобе доводы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, правильность применения судом первой инстанции процессуального законодательства, в соответствии со статьей 308 КАС РФ в полном объеме, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела в силу статьи 106 КАС РФ, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Согласно статье 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Издержки, связанные с рассмотрением административного дела включают расходы на оплату услуг представителей (п. 4 ст.106 КАС РФ).

В соответствии с частью 2.1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 50, 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), заинтересованными лицами (статья 47 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта. При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Согласно ч. 1 ст. 114.1 КАС РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течении трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции установил, что вступившим в законную силу определением Геленджикского городского суда от 03 октября 2025 года производство по делу прекращено, в связи с отказом ...........2 от административного иска.

Согласно части 1 статьи 106 КАС РФ в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Вместе с тем, ...........2 не представлено доказательства в подтверждение обстоятельств добровольного удовлетворения ГУФССП по Краснодарскому краю требований административного искового заявления после предъявления в суд административного иска.

Судьей апелляционной инстанции также установлено, что согласно ч. 1 ст. 113 КУС РФ при отказе административного истца от административного искового заявления понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

Как следует из административного искового заявления ...........2 просила суд:

- Признать незаконным бездействие административного ответчика судебного пристава-исполнителя ...........1 ...........3 ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, выразившееся в не направление в адрес административного истца постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявление от 27.06.2025 №5729968573, от 13.08.2025 №6000266318, от 23.08.2025 №6052006509, в порядке и сроки, установленные ч.5 и ч.7 ст.64.1 ФЗ от 02.102007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

- Признать незаконным бездействие административного ответчика судебного пристава-исполнителя ...........1 ...........3 ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, выразившиеся в не направление в адрес административного истца постановление о замене взыскателя на правопреемника по исполнительному производству, постановление о распределении денежных средств, постановление об обращении взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (в т.ч. на пенсию и заработную плату должника), постановление о проведение проверки правомерности и основания отказа исполнения постановление об обращении взыскания на пенсию и заработную плату, постановление о результате проведенной проверки бухгалтерии ОСФР и по месту работы должника правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, применить все меры принудительного исполнения, предусмотренные в ст.64-65, 67-68, 80, 98 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в установленные законом сроки.

- Обязать административного ответчика судебного пристава-исполнителя ...........1 ...........3 ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю направить административному истцу постановление о замене взыскателя на правопреемника по исполнительному производству исполнительному производству, постановление о распределении денежных средств, постановление об обращении взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (в т.ч, на пенсию и заработную плату должника), постановление о проведение проверки правомерности и основания отказа исполнения постановление об обращении взыскания на пенсию и заработную плату, постановление о результатах проведенной проверки бухгалтерии ОСФР и по месту работы должника правильность удержания и перечисления денежных средств по судебному акту в порядке и cpoки установленные ст.64.1 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

- Признать незаконным бездействие административного ответчика судебного пристава -исполнителя ...........1 ...........3 ...........1 ГУФССП России по Краснодарскому краю, выразившиеся в не предоставлении сведений о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству в установленные законом сроки.

- Обязать административного ответчика судебного пристава-исполнителя ...........1 ...........3 ...........1 ГУФССП России по Краснодарскому краю направить административному истцу сведения о движении денежных средств по депозитному счёту по исполнительному производству в порядке и сроки, установленные ст.64.1 ФЗ.

- Признать незаконным бездействие административного ответчика судебного пристава -исполнителя ...........1 ...........3 ...........1 ГУФССП России Краснодарскому краю, выразившиеся в не предоставлении сводки, реестра и актуальных сведений о ходе исполнительного производства в установленные законом сроки.

- Обязать административного ответчика судебного пристава-исполнителя ...........1 ...........3 ...........1 ГУФССП России по Краснодарскому краю направить административному истцу сводку, реестр и актуальные сведения о ходе исполнительного производства в порядке и сроки, установленные ч.1 ст.50.1 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

- Признать незаконным, не обоснованным, не мотивированным, не содержит испрашиваемую информацию, не содержит каких-либо выводов, отсутствуют ссылки на федеральные законы и иные нормативные правовые акты, постановление от 24.07.2025 №23030/25/332230 содержит ошибку в дате вынесения (датировано 07.072025, а согласно метки времени на электронной подписи документ создан 24.07.2025 в 12 час. 43 мин. 31 сек) административного ответчика Врио начальника Геленджикское ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ...........4 ...........7 судебного пристава в части не установления факта бездействия судебного пристава-исполнителя, фактически жалоба в порядке подчиненности от 24.07.2025 №23030/25/332230 не рассмотрена по существу, что не соответствует требованиям п.5 ч.2 ст.14 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (не напрвлено постановление о замене взыскателя на правопреемника, постановление о распределении денежных средств, заявка на кассовый расход, расходный ордер, постановление о результате проведенной проверки бухгалтерии ОСФР и по месту работы должника правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, постановление об обращении взыскания на пенсию и заработную плату должника, не предоставлена взыскателю информации об удержаниях из пенсии и заработной платы должника, не проведена проверка правомерности оснований отказа исполнения постановление об обращении взыскания на пенсию и заработную плату, не проведена проверка бухгалтерии ОСФР и по месту работы должника правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, применить все меры принудительного исполнения, предусмотренные в ст.64-65, 67-68, 80, 98 ФЗ от 02.102007 №229-ФЗ.

- Признать незаконным бездействие административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО1 ...........3 ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, выразившиеся в не принятии мер к перечислению денежных средств в пользу административного истца (взыскателя) в установленные законом сроки.

- Обязать административного ответчика судебного пристава-исполнителя ...........1 ...........3 ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю принять меры по перечислению денежных средств в порядке и сроки, установленные ч.1 ст.110 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

- Признать незаконным бездействие административного ответчика судебного пристава-исполнителя ...........1 ...........3 ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, выразившиеся в не предоставлении доступа через сервис Госуслуги к сведениям о холе исполнительного производства в установленные законом сроки.

- Обязать административного ответчика судебного пристава-исполнителя ...........1 ...........3 ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю обеспечить доступ административному истцу через сервис Госуслуги к сведениям о ходе исполнительного производства в порядке и сроки, установленные ч.1 ст.50.1 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

- Признать незаконным бездействие административного ответчика судебного пристава-исполнителя ...........1 ...........3 ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, выразившиеся в не оформлении подписки для направления постановлений по исполнительному производству в установленный законом сроки.

- Обязать административного ответчика судебного пристава-исполнителя ...........1 ...........3 ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю оформить подписку для направления постановлений по исполнительному производству в Установленные законом сроки.

- Признать незаконным бездействие административного ответчика судебного пристава-исполнителя ...........1 ...........3 ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, выразившиеся в не проведении проверки бухгалтерии ОСФР и по месту работы должника правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, не установлены причины не исполнения ранее направленного постановление об обращении взыскания на пенсию и заработную плату должника в установленные законом сроки.

- Обязать административного ответчика судебного пристава-исполнителя ...........1 ...........3 ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю провести проверку бухгалтерии ОСФР и по месту работы должника правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, правомерность и основания отказа исполнения постановление об обращении взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (в т.ч. на пенсию и заработную плату должника) в сроки установленные законом.

- Признать незаконным бездействие административного ответчика Начальник ...........1 ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 ...........5 судебный пристав, выразившееся в не организации работы и не осуществления контроля за деятельностью находящегося в его подчинении судебного пристава-исполнителя, не направление в адрес административного истца постановление об удовлетворения Полностью или частично либо об отказе в удовлетворении жалобы от 07.07.2025 №5770542743 в порядке и сроки, установленные ч.1 ст.126 и ч.6 ст.127 ФЗ от 02.10.2007 №129-ФЗ «Об исполнительном производстве».

- Обязать административных ответчиков судебного пристава-исполнителя ...........1 ...........3 ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю. Врио начальника Геленджикское ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ...........4 старшего судебного пристава и Начальник Геленджикское ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 ...........5 судебный пристав устранить нарушения прав административного истца.

Как установлено судьей апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, ...........2 не представлено доказательства в подтверждение обстоятельств добровольного удовлетворения ГУФССП по Краснодарскому краю требований административного искового заявления после предъявления в суд административного иска.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления административного истца, судья апелляционной инстанции считает обоснованным.

Нарушений норм процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено, определение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 12 декабря 2025 года оставить без изменения, частную жалобу ...........2 - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения через суд первой инстанции.

Судья Краснодарского краевого суда С.С. Зубович