Приговор № 1-424/2023 от 16 ноября 2023 г. по делу № 1-424/2023УИД № 16RS0036-01-2023-005830-07 Дело № 1-424/2023 Именем Российской Федерации 17 ноября 2023 года г. Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хурматуллина Р.А., с участием государственного обвинителя ФИО9, защитника – адвокатаФИО7 (ордер в деле), подсудимогоФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого; - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до не позднее 15 часов 25 минут ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, обладая достоверной информацией о способе незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления и достижения преступных намерений, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий, и желая этого, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере для личного потребления, без цели сбыта, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>: №, посредством мобильной сети интернет, через интернет приложение «<данные изъяты>», которое было установлено в вышеуказанном мобильном телефоне, зашел в интернет магазин «<данные изъяты>» и заказал у неустановленного лица наркотическое средство. Далее, ФИО1, в продолжении своего преступного умысла, в вышеуказанное время и месте через приложение «<данные изъяты>» установленное в его вышеуказанном мобильном телефоне перечислил на счет неустановленного лица денежные средства в размере 4325 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синонимы: PVP, ?PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,17 г., что образует крупный размер для личного употребления без цели сбыта. В последующем, ФИО1, в вышеуказанное время и месте, посредством сети интернет через приложение «<данные изъяты>» получил текстовое сообщение на свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>: № от неустановленного лица с фотографией местонахождения «закладки» наркотического средства и адреса его нахождения. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 25 минут, ФИО1, в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, используя адрес местонахождения наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синонимы: PVP, ?PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, полученного от неустановленного лица по средством текстового сообщения в приложении «<данные изъяты>», прибыл по адресу: <адрес> (географические координаты №), где действуя умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая этого, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере, незаконно приобрел, взяв под забором из листов профнастила сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный пакетик с «зип» застежкой с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синонимы: PVP, ?PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,17 г., что является крупным размером, тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта данное наркотическое средство. Далее, ФИО1, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере, в указанное время и месте положил сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный пакетик с «зип» застежкой с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синонимы: PVP, ?PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,17 г. свою в ротовую полость, где продолжил его хранить, до момента его задержания. После чего ФИО1 в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, для личного употребления без цели сбыта, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, проследовал от места его незаконного приобретения, то есть от дома <адрес> (географические координаты №), до дома <адрес>, где около 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ он, увидев в 10 метрах от правого торца дома <адрес> сотрудников ОНК ОМВД России по Альметьевскому району осуществлявших патрулирование по охране общественного порядка, выплюнул из своей ротовой полости на газон в 10 метрах от правого торца дома <адрес> сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный пакетик с «зип» застежкой с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синонимы: PVP, ?PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,17 г., после чего ФИО1 был задержан указанными сотрудниками полиции. Далее, сотрудниками ОНК ОМВД России по Альметьевскому району был произведен осмотр места происшествия - участка местности, а именно газона расположенного в 10 метрах от правого торца дома <адрес>, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 01 минуты до 16 часов 16 минут с газона с участка местности по вышеуказанному адресу, рядом с которым стоял ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный пакетик с «зип» застежкой с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синонимы: PVP, ?PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,17 г., что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе в вышеуказанных обстоятельствах для личного употребления без цели сбыта. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество, массой 1,17 г, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество массой 1,16 г содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), и в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающий правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, подлежащих контролю в Российской Федерации. Согласно данному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества) Списка 1, независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), в списке наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Правительством Российской Федерации» утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, который вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, значительным размером наркотического средства «N-метилэфедрон» и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень признается масса указанного средства свыше 02, грамма, крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса, свыше 1 грамма, а особо крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса свыше 200 грамм. Подсудимый ФИО1 себя виновным признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он через интернет магазин в приложении Телеграмм через свой мобильный телефон марки «<данные изъяты> заказал себе 1 грамм наркотического средства за 4000 рублей и оплатил по своей банковской карте банка ПАО «<данные изъяты>». После того как он произвел оплату ему пришло сообщение с указанием адреса места нахождения закладки с наркотическим средством. Он прошел к месту закладки по адресу: <адрес>, где под профнастилом нашел сверток с наркотическим средством, которую положил к себе в рот. После этого он пешком пошел по <адрес>, увидел двух мужчин, испугавшись он вынул из полости рта сверток и выкинул его. Увидев это данные мужчины задержали его и представились сотрудниками отдела по борьбе с наркотиками. В присутствии понятых был произведен его личный досмотр и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>», затем изъяли выброшенный им сверток с наркотическим сроедством. После этого он вместе с сотрудниками полиции и понятыми проехали к дому № по <адрес>, где он показал им место откуда,он забрал сверток с наркотическим средством. Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает полностью, однако хочет уточнить, что он заказывал не более одного грамма нарктического средства, а по факту почему то оказалось больше. Виновность ФИО1, кроме его признательных показаний, устанавливается следующими доказательствами. Свидетели Свидетель №3 иСвидетель №2(сотрудники ОНК ОМВД России по Альметьевскому району) показали, что ДД.ММ.ГГГГ на улице <адрес> они увидели молодого человека, который увидев их, вынул изо-рта сверток и выкинул на траву. В связи с возникшим подозрением, было принято решение о его задержании и проведении личного досмотра. В присутствии понятых был произведен личный досмотр данного молодого человека, который представился ФИО1 ФИО12. У него был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>». Затем с места, куда он выкинул сверток, был изъят сверток обмотанный синей изолентой с порошкообразным веществом внутри. Изъятые предметы были упакованы, опечатаны и составлены соответствующие протоколы. ФИО1 объяснил им, что данное наркотическое средство он заказал по телефону через интерент-магазин для личного потребления, также указал место закладки, где он его приобрел. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг.,представленное на исследование вещество, массой 1,17 г, содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. (л.д. 25). Согласно протоколуличного досмотра отДД.ММ.ГГГГг., у ФИО1 изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>»с сим картой «<данные изъяты>» с абонентским номером №. (л.д. 13-14) Как следует из протокола осмотра места происшествия отДД.ММ.ГГГГ,произведен осмотр места происшествия участка местности, а именно газона расположенного в 10 метрах от правого торца дома <адрес>, в ходе которого с газона с участка местности по вышеуказанному адресу, рядом с которым стоял ФИО1 обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерный пакетик с «зип» застежкой с веществом внутри. (л.д. 15-16) Как следует из протокола осмотра места происшествия отДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 произведен осмотр места происшествия участка местности по адресу: <адрес> (географические координаты №), в ходе которого ФИО1 указал на нижний угол профнастилового забора дома <адрес>, откуда он забрал сверток с наркотическим средством. (л.д. 18-19) Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг.,установлено, чтопредставленное на экспертизу вещество массой 1,16 г содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон».(л.д. 52-54) Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: остаток вещества 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» остаточной массой 1,15 г. упакованное в сейф-пакет №, смывы с рук ФИО1 упакованные в сейф-пакет №, первичный пустой полимерный пакетик упакованный в сейф-пакет №, первичные фрагменты изоленты и фольги упакованные в сейф-пакет №, мобильный телефон марки «<данные изъяты>: №. (л.д. 70-72) Изложенные выше доказательства полностью устанавливают вину ФИО1, действия которого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Доводы подсудимого ФИО1 о том, что он имел умысел на приобретение наркотического средства в размере не более 1 грамма, по мнению суда не могут служить основанием для переквалификации его действий на часть первую статьи 228 УК РФ. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" размер наркотического средства определяется исходя из размеров, установленных в Постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002. Указанным документом приобретенное ФИО1 наркотическое средство по своему весу относится к крупному размеру. Исходя из показаний ФИО1, полученный наркотик он намеревался употребить в полном объеме. Оснований не доверять выводам эксперта об объеме наркотического средства, изъятого у ФИО1, у суда не имеется. Поскольку судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) на совершение преступления, суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимого. Обращаясь к мере наказания суд, в качестве смягчающих обстоятельств признает: признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления(п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), <данные изъяты> состояние его здоровья и здоровья его близких родственников. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. В то же время, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также данные характеризующие его личность, суд считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, без применения правил ст.ст.73,64 УК РФ. По этим же основаниям суд не находит причин для снижения категории преступления на менее тяжкую, а также длязамены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ. При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ. По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда. В ходе предварительного расследования защищавшему интересы ФИО1 адвокату ФИО4 выплачено 6240 рублей (л.д. 152-153). За участие в деле по назначению суда адвокату ФИО8 необходимо выплатить 3292 рубля, адвокату ФИО7 – 3292 рубля. Таким образом, процессуальные издержки по делу составляют всего 12824 рубля. Подсудимый ФИО1 от услуг адвоката не отказывался, не возражал взысканию с него процессуальных издержек, оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от их уплаты не имеется, подсудимый является совершеннолетним, трудоспособным, инвалидности не имеет. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о его имущественной несостоятельности, в связи с чем процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, подлежат взысканию с подсудимого. В соответствии п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, оборудование, с помощью которого совершалось преступление – сотовый телефон марки «<данные изъяты>, изъятый у подсудимого, подлежит конфискации в собственность государства, поскольку использовался подсудимым при совершении преступления, а именно: при помощи мобильного телефона подсудимый осуществлял заказ на приобретение наркотического средства. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу в зале суда и срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания нахождение ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по уголовному делу: - остаток вещества 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» остаточной массой 1,15 г. упакованное в сейф-пакет №, смывы с рук ФИО1 упакованные в сейф-пакет №, первичный пустой полимерный пакетик упакованный в сейф-пакет №, первичные фрагменты изоленты и фольги упакованные в сейф-пакет №, находящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району – оставить в материалах выделенного уголовного дела. - сотовый телефон марки «<данные изъяты>: № – конфисковать в собственность государства. Взыскать в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек с ФИО1 ФИО14 (двенадцать тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хурматуллин Рашит Анварович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |