Постановление № 5-195/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-195/2017

Дело № 5-195/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 23 июня 2017 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда <адрес> Шумник ФИО4 с участием Донченко ФИО6., помощника Гусь-Хрустального межрайонного прокурора ФИО3, рассмотрев в судебном заседании административное дело по ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Донченко ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего в АО «Хлеб Мещеры» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося.

УСТАНОВИЛ:

Донченко ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 26 минут на пользовательской странице в социальной сети «В Контакте», расположенной по электронному адресу: http://vk.com/oleg_8ka, осуществил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, разместив в открытом доступе аудиозапись «<данные изъяты>». Указанный материал решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан экстремистским материалом и внесен в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации.

Постановлением Гусь-Хрустального межрайонного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Донченко ФИО9. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ.

В судебном заседании Донченко ФИО8. событие административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснив, что разместил на своей странице в социальной сети «В Контакте», расположенной по электронному адресу: http://vk.com/oleg_8ka, аудиозапись «<данные изъяты>», поскольку не знал, что данная аудиозапись включена в список экстремистских материалов. В настоящее время запись удалена.

Прокурор в судебном заседании полагал установленным факт совершения Донченко ФИО10 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, просил привлечь его к административной ответственности, назначить минимальное наказание.

Выслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности)) экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии со ст. 13 указанного закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации. Согласно Федеральному списку экстремистских материалов, размещенному в сети Интернет на сайте Минюста России, аудиозапись «<данные изъяты>» решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана экстремистским материалом и внесена в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации.

Статьей 20.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Поскольку социальная сеть «В Контакте» является Интернет- ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта.

Следовательно, размещение запрещенных законом экстремистских материалов на своей странице, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как фактическое распространение пользователем данной страницы информации, содержащей экстремистскую направленность.

Вина Донченко ФИО11. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Донченко ФИО12., которые аналогичны его объяснениям, данным в суде; актом осмотра Интернет-страницы социальной сети «В Контакте», расположенной по электронному адресу: http://vk.com/oleg_8ka, согласно которому был обнаружен вышеназванный экстремистский материал; распечатками электронных страниц, на которых содержатся указанные файлы; распечаткой электронной страницы, на которой указан федеральный список экстремистских материалов.

С учетом изложенного судья считает установленным факт совершения Донченко ФИО13 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, которое выразилось в распространении экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

При назначении Донченко ФИО14. наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Донченко ФИО15 суд признает совершение им административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Донченко ФИО16 судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным назначить Донченко ФИО17 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Донченко ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Назначить Донченко ФИО19 наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК Минфина России по <адрес> (ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН <***>, КПП 330401001, номер счета 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041708001, ОКАТО 17420000000, КБК 18№, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО2