Решение № 2-2254/2025 2-2254/2025~М-2093/2025 М-2093/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-2254/2025

Дело № 2-2254/2025
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2025 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Юровского И.П.,

при секретаре Дударевой Д.А.,

помощник судьи Пастухова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Инвестоил» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские нефтепродукты», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инвестоил» в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Сибирские нефтепродукты», ФИО1, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору поставки № 08-11/2023 от 08.11.2023 в общей сумме 3094155,06 рублей, из которых: 84 231,00 рублей - стоимость товара, переданного УПД № 372 от 24.08.2024; 1 172739,00 рублей - стоимость товара, переданного УПД № 379 от 31.08.2024; 1 035 798,5 рублей - стоимость товара, переданного УПД № 381 от 03.09.2024; 53 317,77 рублей - неустойка за просрочку оплаты товара, переданного УПД № 372 от 24.08.2024 за период с 02.09.2024 по 22.08.2025 с продолжением начисления неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки день, фактического исполнения обязательств по оплате основного долга; 406 940,43 рублей - неустойка за просрочку оплаты товара, переданного УПД № 379 от 31.08.2024, за период с 10.09.2024 по 22.08.2025 с продолжением начисления неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга; 358 386,28 рублей - неустойка за просрочку оплаты Товара, переданного УПД № 381 от 03.09.2024, за период с 11.09.2024 по 22.08.2025 с продолжением начисления неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 45780,00 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Инвестоил» и ООО «Сибирские нефтепродукты» заключен договор поставки № 08-11/2023 от 08.11.2023, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя нефтепродукты (далее – товар) в ассортименте и количестве, предусмотренном настоящим договором, а покупатель обязуется принять и оплатить указанный товар. Согласно условиям спецификации № 5 от 23.08.2024 и № 6 от 01.09.2024 поставка товара осуществляется путем самовывоза с <данные изъяты>. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме и надлежащим образом. Спецификациями № 5 от 23.08.2024 и № 6 от 01.09.2024 сторонами согласовано, что оплата производится в течение 7 календарных дней с момента отгрузки товара. Следовательно, последним днем оплаты применительно к каждой поставке, с учетом положений ст. 191-192 ГК РФ, является: 02.09.2024 – по УПД № 372 от 24.08.2024; 09.09.2024 – по УПД № 379 от 31.08.2024; 10.09.2024 – по УПД № 381 от 03.09.2024. Однако на текущий момент у покупателя имеется непогашенная задолженность по оплате поставленного товара на общую сумму 2292769,00 рублей. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства б/н от 30.07.2024, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «СНП» всех обязательств, возникающих из договора поставки № 08-11/2023 от 08.11.2023, в частности, обязательств по оплате товара, принятого по договору. Истцом в адрес поручителя было направлено требование о погашении задолженности, которое было оставлено им без ответа. Задолженность по оплате поставленного товара не погашена ответчиками в полном объеме по настоящее время.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности № 1 от 03.07.2025, в судебном заседании в связи опечаткой в просительной части искового заявления уточнил общую сумму задолженности по договору – 3111412,98 рублей. Исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ООО «Сибирские нефтепродукты», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в порядке, установленном гл. 10 ГПК РФ (Судебные извещения и вызовы).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей.

В связи с этим на основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ указанные лица должны быть извещены судом о дате, времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Данное положение получило развитие в целом ряде законодательных установлений и в том числе в п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которому заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 3 статьи 54 ГК РФ предусмотрено, что в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67); статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

В пункте 63 данного постановления разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как следует из материалов дела, ответчику ФИО1 направлялись судебные извещения заказными письмами с уведомлениями по адресу регистрации (<адрес обезличен>), ответчику ООО «Сибирские нефтепродукты» направлялись судебные извещения заказными письмами с уведомлениями по его юридическому адресу (<адрес обезличен>), однако данные извещения ответчики не получили, конверты с извещениями возвращены в суд с указанием причины невручения: «истек срок хранения». ООО «Сибирские нефтепродукты» извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела посредствам телефонной связи.

Таким образом, учитывая вышеприведенные положения законодательства, принимая во внимание, что названные обстоятельства приводят к затягиванию судебного разбирательства и нарушению процессуальных сроков рассмотрения дела, установленных ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд в сложившейся ситуации расценивает неявку ответчиков в судебное заседание как злоупотребление своим правом, признает их извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

На основании п.п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ указано, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно положениям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 08.11.2023 между ООО «Инвестоил» (поставщик) и ООО «Сибирский Нефтепродукты» (ООО «СНП») (покупатель) заключен договор поставки № 08-11/2023, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя нефтепродукты (далее – товар) в ассортименте и количестве, предусмотренном настоящим договором, а покупатель обязуется принять и оплатить указанный товар (пункт 1.1.); расчет за поставленную продукцию производится покупателем на условиях 100% предоплаты, если иное не указано в спецификации или дополнительном соглашении к настоящему договору (пункт 2.3.).

Пунктом 5.1. договора поставки установлено, что за несвоевременное исполнение обязательств по оплате полученного товара покупатель оплачивает поставщику по его письменному требованию неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки до полного исполнения покупателем обязательств по оплате.

Спецификациями № 2 от 30.07.2024, № 3 от 05.08.2024, № 4 от 07.08.2024, № 5 от 23.08.2024, № 6 от 01.09.2024 к договору № 08-11/2023 от 08.11.2023 определен срок оплаты – в течении 7 календарных дней с момента отгрузки товара.

Во исполнение всех обязательств по договору поставки № 08-11/2023 от 08.11.2023, в частности обязательств по оплате товара, принятого по договору, между ООО «Инвестоил» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) 30.07.2024 был заключен договор поручительства.

Согласно п. 6 договора поручительства, поручительство по настоящему договору дано на срок до 31.12.2099.

Настоящий договор действует до полного прекращения обязательств покупателя, возникающих из договора поставки (п. 7 договора поручительства).

Как следует из представленных в материалы дела документов ООО «Инвестоил» были поставлены ООО «Сибирские нефтепродукты» товары на сумму 5425522,00 рублей, согласно представленных универсальных передаточных документов (далее – УПД) № 370 от 23.08.2024 на сумму 1059 495,00 рублей, № 371 от 24.08.2024 на сумму 1059 785,50 рублей, № 372 от 24.08.2024 на сумму 1097 704,00 рублей, № 379 от 31.08.2024 на сумму 1172739,00 рублей, № 381 от 03.09.2024 на сумму 1035 798,50 рублей.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что на момент обращения с иском в суд у покупателя ООО «Сибирские нефтепродукты» имеется непогашенная задолженность по оплате поставленного товара на общую сумму 2292769,00 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела платежными поручениями и актом сверки взаимных расчетов за период январь 2024 г. – апрель 2025 г. между ООО «Инвестоил» и ООО «Сибирские нефтепродукты».

Истцом в адрес ответчика ФИО1 (поручитель) посредством почтовой связи направлено требование о погашении задолженности в размере 2292769,00 рублей, а также начисленной пени за просрочку оплаты в размере 801386,56 рублей, которое было оставлено без ответа.

Из представленного расчета задолженности следует, что задолженность по договору поставки № 08-11/2023 от 08.11.2023 в общей сумме составляет 3111412,98 рублей, из которых:

- 84 231,00 рублей - стоимость товара, переданного УПД № 372 от 24.08.2024;

- 1 172739,00 рублей - стоимость товара, переданного УПД № 379 от 31.08.2024;

- 1 035 798,5 рублей - стоимость товара, переданного УПД № 381 от 03.09.2024;

- 53 317,77 рублей - неустойка за просрочку оплаты товара, переданного УПД № 372 от 24.08.2024 за период с 02.09.2024 по 22.08.2025;

- 406 940,43 рублей - неустойка за просрочку оплаты товара, переданного УПД № 379 от 31.08.2024, за период с 10.09.2024 по 22.08.2025;

- 358 386,28 рублей - неустойка за просрочку оплаты Товара, переданного. УПД № 381 от 03.09.2024, за период с 11.09.2024 по 22.08.2025.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, ответчиками не оспорен и принимается за основу. В связи с чем, исходя из условий договора поставки с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки № 08-11/2023 от 08.11.2023 в общей сумме 3111412,98 рублей.

Также исходя из условий заключенных договоров с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию неустойка в размере 0,1% от суммы основного долга (стоимости товара, переданного УПД № 372 от 24.08.2024, УПД № 379 от 31.08.2024, УПД № 381 от 03.09.2024), за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 23.08.2025 по день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 45780,00 рублей, уплата которой подтверждается платежным поручением № 363 от 22.08.2025.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Инвестоил» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские нефтепродукты», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирские нефтепродукты» (ИНН <***> / ОГРН <***>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инвестоил» (ИНН <***> / ОГРН <***>) сумму долга и неустойки по договору поставки № 08-11/2023 от 08 ноября 2023 года в размере 3111412,98 рублей, из которых:

- 84231,00 рублей - стоимость товара, переданного УПД № 372 от 24.08.2024;

- 1 172739,00 рублей - стоимость товара, переданного УПД № 379 от 31.08.2024;

- 1 035 798,50 рублей - стоимость товара, переданного УПД № 381 от 03.09.2024;

- 53 317,77 рублей - неустойка за просрочку оплаты товара, переданного УПД № 372 от 24.08.2024 за период с 02.09.2024 по 22.08.2025;

- 406 940,43 рублей - неустойка за просрочку оплаты товара, переданного УПД № 379 от 31.08.2024 за период с 10.09.2024 по 22.08.2025;

- 358 386,28 рублей - неустойка за просрочку оплаты товара, переданного УПД № 381 от 03.09.2024 за период с 11.09.2024 по 22.08.2025.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирские нефтепродукты» (ИНН <***> / ОГРН <***>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инвестоил» (ИНН <***> / ОГРН <***>) денежные средства в счет уплаты неустойки за просрочку оплаты товара, переданного УПД № 372 от 24.08.2024, начисляемые на сумму основного долга в размере 84231,00 рублей с учетом его фактического погашения, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательств, с 23 августа 2025 года по день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга по УПД № 372 от 24.08.2024.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирские нефтепродукты» (ИНН <***> / ОГРН <***>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инвестоил» (ИНН <***> / ОГРН <***>) денежные средства в счет уплаты неустойки за просрочку оплаты товара, переданного УПД № 379 от 31.08.2024, начисляемые на сумму основного долга в размере 1172 739,00 рублей с учетом его фактического погашения, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательств, с 23 августа 2025 года по день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга по УПД № 379 от 31.08.2024.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирские нефтепродукты» (ИНН <***> / ОГРН <***>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инвестоил» (ИНН <***> / ОГРН <***>) денежные средства в счет уплаты неустойки за просрочку оплаты товара, переданного УПД № 381 от 03.09.2024, начисляемые на сумму основного долга в размере 1035 798,50 рублей с учетом его фактического погашения, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательств, с 23 августа 2025 года по день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга по УПД № 381 от 03.09.2024.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирские нефтепродукты» (ИНН <***> / ОГРН <***>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инвестоил» (ИНН <***> / ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 45780,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.П. Юровский

Мотивированный текст решения изготовлен 23 октября 2025 года.

УИД № 70RS0002-01-2025-003824-10