Решение № 2А-806/2024 2А-806/2024~М-610/2024 М-610/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2А-806/2024

.

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края 24 сентября 2024 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Аветян Г.Н.,

при секретаре Терпуговой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю обратилась в Богучанский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником транспортного средства, в связи с чем, является налогоплательщиком транспортного налога. В связи с неуплатой налогов, образовалась задолженность. Просят взыскать недоимки по транспортному налогу за 2015, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 гг., пени на общую сумму 12 127.99 рублей.

В судебное заседание административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела своего представителя не обеспечил, при подаче административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, своего представителя не обеспечила, причину неявки не сообщила.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание, что в силу части 2 статьи 289 названного Кодекса неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 в соответствии с главой 28 Налогового Кодекса РФ и Законом Красноярского края от 08.11.2007 N 3-676 "О транспортном налоге" (далее Закон) является налогоплательщиком транспортного налога.

Налогоплательщиками налога, согласно п.1 ст.357 НКРФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (п.1 ст.358 НК РФ).

В соответствии с п. 5 ст. 54 НК РФ исчисление налоговой базы производится налоговыми органами по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных.

Согласно п.1, п.5 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации по формам, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В силу п. 11 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронном виде. Налоговые ставки на транспортные средства установлены ст.2 Закона. Срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков - физических лиц установлен статьей 363 НК РФ.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст.363 НК РФ).

Направление налогового уведомления налоговым органом, а так же уплата транспортного налога налогоплательщиками допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Административный должник имеет (имел) в собственности транспортное средство легковой автомобиль ..

Расчет транспортного налога:

2015 год:

131.00 (налоговая база) * 9.50 (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев) - 104 (размер налоговых льгот) = 1 140 руб. (сумма налога);

2018, 2019, 2020, 2021, 2022 года:

131.00 (налоговая база) * 14.50 (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев) = 1 900 руб. (сумма налога) за каждый год; за 2018 год задолженность оплачена частично, остаток 137 рублей; за 2020 год сумма налога с учетом переплаты 14 рублей составляет 1 886 рублей.

Итого: 8863 рубля.

Согласно п. 1 ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, Предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 11.2 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о Налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления: № . от 12.01.2017 года, №. от 27.06.2019 года, №. от 03.08.2020 года, №. от 01.09.2021 года, №. от 01.09.2022 года, №. от 12.08.2023 года.

Факт направления налоговых уведомлений в адрес Налогоплательщика в соответствии с частью 4 статьи 52 НК РФ подтверждается реестром передачи в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, а также реестром почтовых отправлений в адрес должника (л.д.12, 14, 18 20).При наличии в налоговом органе уведомления об использовании (об отказе от использования) личного кабинета налогоплательщика, утвержденного приказом ФНС России N ММВ-7-17/231@ "Об утверждении формы и формата уведомления об использовании (об отказе от использования) личного кабинета налогоплательщика, а также порядка и сроков его направления в налоговые органы физическими лицами", налоговые уведомления и требования об уплате налога направляется физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями, через личный кабинет.

Из положений пункта 2 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что требование об уплате налога и пени размещено в личном кабинете налогоплательщика, что является надлежащим подтверждением соблюдения налоговым органом положений закона в части направления требования об уплате налогоплательщику, вне зависимости от фактического открытия и прочтения соответствующего требования самим налогоплательщиком.

Как следует из материалов дела, требование об уплате налогов и пени направлено административному ответчику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика (л.д. 22, 27).

В соответствии п. 4 ст. 31 Налогового кодекса РФ в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Данные требования налогоплательщиком в установленный срок не исполнены, в связи с чем, Инспекция обратилась к мировому судье . с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму в размере 12 127,99 рублей.

02.02.2024 мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога на общую сумму 12 127,99 рублей. Определением мирового судьи от 19.02.2024 года судебный приказ на основании возражений должника отменен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю с указанным административным исковым заявлением в суд.

Таким образом, начало течения срока определено законодателем днем вынесения определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что судебный приказ мировым судьей отменен 19 февраля 2024 года, в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей административный истец обратился 11 июля 2024 года, то есть в установленный действующим законодательством срок.

В соответствии со статьей 75 Кодекса за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равная одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 57; 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки платежа в размере 3264,99 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Факт направления налоговых уведомлений в адрес налогоплательщика в соответствии с п.4 ст.31 НК РФ, в случае направления документа налоговым огранном через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности №110081 от 24.07.2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательной сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС (л.д.26).

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Оценив представленные доказательства, суд, учитывая, что в период 2015-2022 годов ФИО1 действительно являлась собственником автомобиля, соответственно, являлась плательщиком транспортного налога, при отсутствии в материалах дела доказательств уплаты административным ответчиком обязательных платежей, проверив расчеты административного истца, учитывая, что доказательств в опровержение доводов истца ответчиком в нарушение положений статьи 62 КАС РФ не представлено, приходит к выводу, что у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за 2015-2022 годы в сумме 8863 рубля, пени в размере 3264,99 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 485 рублей, из расчета: 12 127,99 х 4%.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в сумме 8863 рублей, в том числе:

-налог за 2015 год – в размере 1 140 рублей;

-налог за 2018 год – в размере 137 рублей;

-налог за 2019 год – в размере 1 900 рублей;

-налог за 2020 год – в размере 1 886 рублей;

-налог за 2021 год – в размере 1 900 рублей;

-налог за 2022 год – в размере 1900 рублей;

а также пени в размере 3 264 рубля 99 копеек,

всего на общую сумму 12 127 рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 485 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Г.Н. Аветян