Решение № 5-1052/2020 7-1338/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 5-1052/2020Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Судья Н.А. Зотеева УИД 16RS0044-01-2020-001637-86 Дело № 5-1052/2020 Дело № 7-1338/2020 8 июля 2020 года город Казань Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин, при секретаре судебного заседания А.В. Ягудине, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 20 мая 2020 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 20 мая 2020 года директор магазина «Универсам» общества с ограниченной ответственностью «Кама+» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ФИО1, оспаривая факт совершения им административного правонарушения, просит вынесенное в отношении него постановление судьи городского суда отменить, производство по делу прекратить. Проверив материалы дела, изучив жалобу заявителя, а также выслушав доводы ФИО1 и его защитника Н.Н. Маколкина, прихожу к мнению, что жалоба подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (далее - Федеральный закон N 68-ФЗ) Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Такие Правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 417. Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил). Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона № 68-ФЗ, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона N 68-ФЗ). В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Республике Татарстан приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а именно: распоряжение Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан»; постановление Кабинета Министров Республики Татарстан № 208 "О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции на территории Республики Татарстан" (далее по тексту - Постановление № 208); постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 31.03.2020 № 240 «О мерах по реализации Постановления № 208» и др. Подпунктами 1, 2 пункта 1 Приложения № 1 «Требования к организации деятельности организаций, индивидуальных предпринимателей, а также граждан, применяющих специальный налоговый режим «налог на профессиональный налог» к Постановлению № 208 организациям и индивидуальным предпринимателям предписано: обеспечить использование работниками средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и при необходимости средств индивидуальной защиты рук (перчатки) на принадлежащих им объектах, территориях и в транспортных средствах; обеспечить неукоснительное соблюдение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а также предписаний и требований органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона N 68-ФЗ. Материалами дела установлено, что в отношении директора магазина «Универсам» ООО «Кама+» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола следует, что в 10 часов 01 минуту 16 мая 2020 года ФИО1, являясь директором магазина «Универсам» ООО «Кама+», расположенного по адресу: <адрес>, Н-1, в нарушение правил поведения, установленных Постановлением № 208 не обеспечил обязательное использование работником ФИО2 средствами индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор). Привлекая ФИО1 к административной ответственности, судья городского суда исходил из доказанности факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании имеющихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств. Вместе с тем согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В свою очередь из положений статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из показаний продавца ФИО2 следует, что она, работая в магазине «Универсам» забыла одеть должным образом средство индивидуальной защиты и обслужила клиента с приспущенной маской на лице и одетыми перчатками. Указанные показания подтверждаются приобщённым фотоматериалом, из которого усматривается, что продавец находится на рабочем месте в средствах индивидуальной защиты органов дыхания (маске) и рук (перчатках), при этом маска немного приспущена. В своих объяснениях ФИО1 указал на то, что всех сотрудников магазина он предупреждал о работе в масках и перчатках. Вместе с тем в доводах жалобы заявитель также указывает, что он как должностное лицо выполнил все требования возлогаемые на него и обеспечил сотрудников магазина средствами индивидуальной защиты органов дыхания и рук. Каких-либо иных доказательств, подтверждающих неисполнение либо ненадлежащее исполнение ФИО1 своих служебных обязанностей, а, следовательно, нарушение с его стороны правил поведения, установленных Постановлением № 208, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах утверждать о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании представленных по делу материалов не представляется возможным, поскольку данные доказательства не позволяют достоверно опровергнуть доводы жалобы о том, что он выполнил все зависящие от него меры по обеспечению использования работниками магазина средств индивидуальной защиты. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании изложенного постановление судьи городского суда, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по делу – прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено. Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 20 мая 2020 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить. Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых был вынесено постановление судьи городского суда. Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции. Судья Суд:Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Федонин С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2020 г. по делу № 5-1052/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-1052/2020 Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-1052/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-1052/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-1052/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-1052/2020 Постановление от 29 сентября 2020 г. по делу № 5-1052/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-1052/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-1052/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-1052/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-1052/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-1052/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-1052/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-1052/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-1052/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-1052/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-1052/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 5-1052/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-1052/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-1052/2020 |