Приговор № 1-73/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-73/2019

Дело № 1-73/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Х.,

представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена,

с участием потерпевшего И.,

при секретаре Чегодаевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена в 20 часов 22 минуты ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на автомобильной мойке «Белая», расположенной по адресу: ......, подойдя к передней левой водительской двери автомобиля «Hyundia Solaris» с государственным регистрационным знаком Номер обезличена rus, принадлежащего И., припаркованного на автомобильной мойке по указанному адресу, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, воспользовавшись ключами от автомобиля, которые принял ранее от владельца И. для осуществления мойки автомобиля, проник в салон автомобиля и, осознавая неправомерность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, Дата обезличена примерно в 20 часов 22 минуты при помощи ключа замка зажигания, завел двигатель автомобиля и с указанного места выехал. Дата обезличена примерно в 01 час 24 минуты ФИО1, управляя указанным автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие возле ...... Республики Татарстан. Далее, ФИО2, продолжая свои действия, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, Дата обезличена примерно в 01 час 30 минут, управляя автомобилем «Hyundia Solaris» с государственным регистрационным знаком Номер обезличена совершил дорожно-транспортное происшествие возле ...... Республики Татарстан. Далее, ФИО2, продолжая свои действия, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, Дата обезличена примерно в 02 часа 00 минут, управляя автомобилем «Hyundia Solaris» с государственным регистрационным знаком <***> rus совершил дорожно-транспортное происшествие возле ...... Республики Татарстан. После чего Дата обезличена примерно в 07 часов с целью сокрытия следов преступления ФИО1 припарковал указанный автомобиль возле подъезда Номер обезличена ...... Республики Татарстан, после чего с места преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью признал свою вину в совершённом преступлении, согласился с объёмом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого ФИО3 и с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признаёт подсудимого ФИО3 вменяемым.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

При назначении подсудимому ФИО3 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО3 и его характеристики, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у его сожительницы, а также возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со статьей 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 в виде лишения свободы необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания по данному приговору суда наказание, отбытое ФИО1 по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от Дата обезличена.

Срок наказания ФИО1 исчислять с Дата обезличена.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от Дата обезличена Номер обезличена – ФЗ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с Дата обезличена по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений части 3.3 статьи 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак У465МН/116rus, возвращенный И. - оставить у И.

- документы на автомобиль «Hyudai Solaris» государственный регистрационный знак <***> rus, а именно: свидетельство о регистрации ТС серии 16 19 Номер обезличена на автомобиль «Hyudai Solaris» государственный регистрационный знак <***> rus, водительское удостоверение серии 16 24 225492 на И., возвращенные И. - оставить у И.

- связку ключей с брелком сигнализации от автомобиля «Hyudai Solaris» государственный регистрационный знак <***> rus, возвращенные И. - оставить у И.

- видеозаписи с камер наблюдения территории мойки «Белая» и прилегающей территории за Дата обезличена, записанные на диск, хранящихся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: