Решение № 2-239/2026 2-239/2026(2-4294/2025;)~М-4015/2025 2-4294/2025 М-4015/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-239/2026




16RS0036-01-2025-008260-24

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-239/2026 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-239/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

22 января 2026 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,

при секретаре Нуртдиновой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АНО ПО "Международная академия информационных технологий "ИТ ХАБ" к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:


АНО ПО "Международная академия информационных технологий "ИТ ХАБ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга, указывая, что должник обязался оплачивать образовательные услуги по договору об оказании платных образовательных услуг №20241069 от 9 сентября 2024 г., истцом оказаны услуги на 300 000 рублей за период оказания платных образовательных услуг с 18 сентября 2024 г. по 1 февраля 2025 г., ответчик оплатил 180 000 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 120 00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 февраля 2025г. по 8 октября 2025 г. в размере 16 300 руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 8 октября 2025 г. по момент фактического исполнения обязательства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик не явился, извещен, причина неявки не известна.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1).

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2).

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 3).

В силу ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1).

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (пункт 2). Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что порядок исполнения основной обязанности заказчика услуг по их оплате может устанавливаться по усмотрению сторон в соответствующем договоре. При этом особенности оплаты услуг в случае невозможности их оказания и в зависимости от того, чья вина - заказчика или исполнителя - повлекла за собой невозможность оплаты, также может определяться договором. При этом право на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг по ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации имеется у заказчика и исполнителя в тех случаях, когда такой отказ не связан с нарушением сторонами договорных обязательств.

Из материалов дела следует, что 9 сентября 2024 г. между Автономной некоммерческой организацией профессионального образования «Международная Академия Информационных Технологий «ИТ ХАБ» и ФИО1 заключен договор об образовании № 20241069 на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования.

В п. 3.1. договора установлена полная стоимость образовательных услуг, которая составляет 2 400 000 руб.

Согласно п.2.20 заказчик/обучающийся обязан своевременно оплачивать образовательную услугу.

В соответствии с п. 4.1.4. договор может быть расторгнут досрочно по инициативе исполнителя в случае просрочки оплаты.

В соответствии с приложением № 1 к договору об образовании стоимость обучения составляет 2 400 000 руб.. а также установлен следующий порядок и стоимость оплат: до 10 сентября 2024 г. 120 000 руб. за период обучения сентябрь/октябрь, до 25 октября 2025 г. 60 000 руб. за период обучения – ноябрь, до 25 ноября 2025 г. 60 000 рублей за период обучения - декабрь, 25 декабря 2025 г. 60 000 руб. за период обучения - январь.

Приказом от 1 февраля 2025 г. № 202502/01/1-КП обучающийся ФИО1, студент очной формы обучения отчислен с 1 февраля 2025г. за неоплату образовательных услуг.

Таким образом, суд установил, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по договору об оказании платных образовательных услуг № 20241069 в размере 120 000 руб., которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу АНО ПО "Международная академия информационных технологий "ИТ ХАБ" в полном объеме.

В соответствие со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Истцом в обоснование заявленных исковых требований в суд представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 февраля 2025 г. по 8 октября 2025 г. в размере 16 300 руб. 28 коп., который судом проверен и суд соглашается с ним, поскольку он составлен арифметически правильно, в соответствии с гражданским законодательством РФ, согласуется с установленными по делу обстоятельствами и исследованными доказательствами.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АНО ПО "Международная академия информационных технологий "ИТ ХАБ" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 февраля 2025 г. по 22 января 2026 г. в размере 22 027 руб. 41 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 120 000 руб. за период с 23 января 2026 г. по дату фактического исполнения обязательства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования АНО ПО "Международная академия информационных технологий "ИТ ХАБ" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>) в пользу АНО ПО "Международная академия информационных технологий "ИТ ХАБ" (ИНН <***>) затраты на обучение в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 027 (двадцать две тысячи двадцать семь) руб. 41 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 120 000 руб. за период с 23 января 2026 г. по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 02.02.2026.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Михеева Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_____________2026 года.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АНО ПО "Международная академия информационных технологий "ИТ ХАБ" (подробнее)

Судьи дела:

Михеева Лилия Наилевна (судья) (подробнее)