Решение № 2-1192/2017 2-1192/2017~М-819/2017 М-819/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1192/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Росреестра по <адрес>, акционерное общество «Первая Ипотечная Компания «Ставрополья», Государственное учреждение – управление пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, публичное акционерное общество Банк ВТБ 24) о внесении изменений в регистрационной записи, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать за ней право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> станция, <адрес>, кадастровый №, на основании брачного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 поддержала уточненные требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, представив заявление о признании им исковых требований в полном объеме, и проведении всех судебных заседаний в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились по неизвестной суду причине, поэтому суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ признал исковые требования ФИО1 После разъяснения судом ответчику последствия признания им заявленных требований в соответствии со ст.173 ГПК РФ, ФИО2 было представлено письменное заявление о признании им иска в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска в полном объеме, об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчику были разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд удостоверился, что признание иска ответчиком ФИО2, заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска в судебном заседании ему были разъяснены и понятны. После признания иска ответчиком, последний не обращался в суд за отзывом данного заявления, что также свидетельствует о том, что волеизъявление ответчика о признании им исковых требований ФИО1 не изменилось.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком ФИО2 по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ФИО1.

Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015г. N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (в редакции от 03.07.2016г., с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с 02.01.2017г.) права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 41,1 кв.м, этаж: 3, назначение: жилое помещение, расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей совместной собственности на указанную квартиру ФИО3 и ФИО2.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.В. Волковская