Приговор № 1-179/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 1-179/2025

Дело № 1-179/2025

УИД № 34RS0002-01-2025-001615-68


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 20 ноября 2025 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Бугаенко М.В.,

при секретаре Пожидаевой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя Кожедубовой Ю.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Кобзарева И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО9

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

17 февраля 2025 года примерно в 06 часов 30 минут ФИО1, находясь около остановки общественного транспорта «51-ая Гвардейская Дивизия» Дзержинского района г. Волгограда, на земле обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанную к банковскому счёту №, открытому на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> которая утеряна последней по собственной невнимательности. Подняв, банковскую карту, и, осмотрев её, ФИО2 обнаружил на лицевой стороне банковской карты графическую отметку, свидетельствующую о наличии возможности производства оплат приобретения товаров и услуг стоимостью до 1 000 рублей бесконтактным способом, то есть без введения специального пин-кода, который был ему неизвестен, путём прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. В связи с чем примерно в 07 часов 10 минут, у ФИО2, который понимал, что данная банковская карта ему не принадлежит, а на банковском счету, привязанному к данной карте, могут находиться денежные средства, которые также ему не принадлежат, в связи с отсутствием денежных средств для удовлетворения личных потребностей, возник единый продолжаемый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты посредством производства многократных бесконтактных оплат товаров и услуг для удовлетворения своих личных потребностей. При этом, ФИО2 намеревался осуществлять тайное хищение денежных средств с банковского счета в течении неопределенного промежутка времени.

Впоследствии в целях реализации возникшего преступного умысла ФИО2, расплачивался указанной банковской картой ПАО «Сбербанк», привязанную к банковскому счёту №, открытому на имя Потерпевший №1, а именно:

17 февраля 2025 года примерно в 07 часов 11 минут, находясь в трамвае № 10, оплатил проезд на сумму 32 рубля 00 копеек;

17 февраля 2025 года примерно в 08 часов 50 минут, находясь в магазине «Победа», расположенном по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Краснополянская, д. 26 «А», приобрёл товарно-материальные ценности на сумму 518 рублей 90 копеек;

17 февраля 2025 года примерно в 09 часов 01 минуту, находясь в магазине «Чай, кофе, табак», расположенном по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Краснополянская, д. 14е/1, приобрёл товарно-материальные ценности на сумму 537 рублей 00 копеек;

17 февраля 2025 года примерно в 09 часов 04 минуты, находясь в магазине «Дубки», расположенном по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Краснополянская, д. 16, приобрёл товарно-материальные ценности на сумму 250 рублей 00 копеек;

17 февраля 2025 года примерно в 09 часов 06 минут, находясь в магазине «Дубки», расположенном по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Краснополянская, д. 16, приобрёл товарно-материальные ценности на сумму 600 рублей 00 копеек;

17 февраля 2025 года примерно в 09 часов 10 минут, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Краснополянская, д. 14/1, приобрёл товарно-материальные ценности на сумму 684 рубля 00 копеек;

17 февраля 2025 года примерно в 09 часов 11 минут, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Краснополянская, д. 14/1, приобрёл товарно-материальные ценности на сумму 126 рублей 00 копеек;

17 февраля 2025 года примерно в 09 часов 19 минут, находясь в магазине «Табак», расположенном по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Краснополянская, д. 19 «б», приобрёл товарно-материальные ценности на сумму 155 рублей 00 копеек;

17 февраля 2025 года примерно в 09 часов 57 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Республиканская, д. 22 «а», приобрёл товарно-материальные ценности на сумму 878 рублей 96 копеек;

17 февраля 2025 года примерно в 10 часов 29 минут, находясь в магазине "Пекарня у дома» расположенном по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. 51 Гвардейской Дивизии, д. 29/1, приобрёл товарно-материальные ценности на сумму 606 рублей 00 копеек;

17 февраля 2025 года примерно в 10 часов 31 минуту, находясь в магазине "Пекарня у дома» расположенном по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. 51 Гвардейской Дивизии, д.29/1, приобрёл товарно-материальные ценности на сумму 50 рублей 00 копеек;

17 февраля 2025 года примерно в 10 часов 32 минуты, находясь в магазине "Пекарня у дома» расположенном по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. 51 Гвардейской Дивизии, д. 29/1, приобрёл товарно-материальные ценности на сумму 100 рублей 00 копеек;

17 февраля 2025 года примерно в 10 часов 40 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. 51 Гвардейской Дивизии, д. 29, приобрёл товарно-материальные ценности на сумму 895 рублей 99 копеек;

17 февраля 2025 года примерно в 11 часов 42 минуты, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Краснополянская, д. 14/1, приобрёл товарно-материальные ценности на сумму 606 рублей 00 копеек;

17 февраля 2025 года примерно в 11 часов 43 минуты, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Краснополянская, д. 14/1, приобрёл товарно-материальные ценности на сумму 140 рублей 00 копеек;

17 февраля 2025 года примерно в 11 часов 48 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. 51 Гвардейской Дивизии, д. 29, приобрёл товарно-материальные ценности на сумму 199 рублей 99 копеек;

17 февраля 2025 года примерно в 12 часов 24 минуты, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. 51 Гвардейской Дивизии, д. 28 «а», приобрёл товарно-материальные ценности на сумму 483 рубля 93 копейки;

17 февраля 2025 года примерно в 13 часов 00 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. 51 Гвардейской Дивизии, д. 29, приобрёл товарно-материальные ценности на сумму 564 рубля 98 копеек;

17 февраля 2025 года примерно в 13 часов 01 минуту, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. 51 Гвардейской Дивизии, д. 29, приобрёл товарно-материальные ценности на сумму 21 рубль 99 копеек;

17 февраля 2025 года примерно в 13 часов 36 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. 51 Гвардейской Дивизии, д. 29, приобрёл товарно-материальные ценности на сумму 152 рубля 99 копеек.

Таким образом, ФИО2 17 февраля 2025 года в период времени примерно с 07 часов 11 минут по 13 часов 36 минут, путём производства оплат покупки товаров, находясь в различных торговых объектах Дзержинского района г. Волгограда, тайно похитил с банковского счёта №, открытому на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 7 603 рубля 73 копейки, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал в полном объёме, заявил об искреннем раскаянии в содеянном, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 17 февраля 2025 года примерно 06 часов 35 минут он, находясь около остановки общественного транспорта «51-ая Гвардейская Дивизия» нашёл банковскую карту ПАО «Сбербанк», осмотрев которую обнаружил, что у неё имеется функция бесконтактной оплаты товаров и услуг, без введения специального кода, в связи с чем он решил использовать данную карту, расплачиваясь в различных торговых точках. Впоследствии в этот же день в период времени примерно с 07 часов 11 минут по 13 часов 36 минут, он расплачивался указанной банковской картой в различных торговых точках Дзержинского района г. Волгограда, совершив покупки на общую сумму 7 603 рубля 73 копейки (т. 1 л.д. 65-71, л.д. 135-141).

После оглашения изложенных показаний на предварительном следствии, подсудимый ФИО2 подтвердил их в полном объёме. Сопоставив показания подсудимого с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что они не противоречат фактам, сообщённым при допросе потерпевшей и свидетелем, а также письменным доказательствам по делу, согласуются с ними, в связи с чем суд находит показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, достоверными и в качестве доказательства его вины в совершении инкриминируемого ему деяния, - допустимыми.

В протоколе явки с повинной ФИО2 сообщил о том, что, используя найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк», путём производства многократных бесконтактных оплат приобрёл товарно-материальные ценности на ориентировочную сумму 7 000 рублей (т. 1 л.д. 7).

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО2 подтвердил явку с повинной, пояснив, что ему при даче явки с повинной разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против самого себя, о возможном использовании сообщённых сведений против него, а также об отсутствии необходимости присутствия защитника при её написании, в связи с чем суд считает допустимым доказательством его вины указанный протокол явки с повинной.

В ходе проверки показаний на месте 21 и 22 февраля 2025 года ФИО2 в присутствии защитника пояснил обстоятельства и указал торговые точки, расположенные в Дзержинском районе г. Волгограда, где он приобретал товары, расплачиваясь ранее найденной картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1, совершив покупки на сумму 7 603 рубля 73 копейки (т. 1 л.д. 86-97, л.д. 113-119).

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого преступления, также подтверждается показаниями потерпевшей и свидетеля, а также протоколами следственных действий и другими, собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания:

- потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым у неё в пользовании имеется дебетовая банковская карта золотистого цвета ПАО «Сбербанк» №***8875, со счётом №, которую она оформила в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>.

Данная банковская карта ПАО «Сбербанк» находилась в её личном пользовании и никому больше не передавалась, смс-уведомления к номеру телефона о списании денежных средств с банковской карты подключены.

Последний раз она видела данную карту 16 февраля 2025 года в 16 часов 36 минут, когда оплачивала ей покупку в магазине «Пятерочка».

17 февраля 2025 года примерно в 14 часов 30 минут она решила осуществить покупку, однако карту не обнаружила. Войдя в мобильное приложение, она увидела, что с её карты произошли списания денежных средств путём оплаты картой в различных магазинах, на общую сумму 7 603 рубля 73 копейки.

После чего она открыла мобильное приложение ПАО «Сбербанк», где обнаружила, что с её карты происходили списания денежных средств, которые она не осуществляла, а именно: 17 февраля 2025 года в 07 часов 11 минут «Транспорт» покупка на 32 рубля 00 копеек;17 февраля 2025 года в 08 часов 55 минут в магазине «Победа» покупка на 518 рублей 90 копеек; 17 февраля 2025 года в 09 часов 01 минуту в магазине «Чай, кофе, табак» покупка на 537 рублей 00 копеек; 17 февраля 2025 года в 09 часов 04 минуты в магазине «IP TAGODJONOV» покупка на 250 рублей 00 копеек; 17 февраля 2025 года в 09 часов 06 минут в магазине «IP TAGODJONOV» покупка на 600 рублей 00 копеек; 17 февраля 2025 года в 09 часов 10 минут в магазине «Продукты» покупка на 684 рубля 00 копеек; 17 февраля 2025 года в 09 часов 11 минут в магазине «Продукты» покупка на 126 рублей 00 копеек; 17 февраля 2025 года в 09 часов 19 минут в магазине «Табак» покупка на 155 рублей 00 копеек; 17 февраля 2025 года в 09 часов 57 минут в магазине «Пятерочка» покупка на 878 рублей 96 копеек; 17 февраля 2025 года в 10 часов 29 минут в магазине «51 Гвардейская» покупка на 606 рублей 00 копеек; 17 февраля 2025 года в 10 часов 31 минуту в магазине «51 Гвардейская» покупка на 50 рублей 00 копеек; 17 февраля 2025 года в 10 часов 32 минуты в магазине «51 Гвардейская» покупка на 100 рублей 00 копеек; 17 февраля 2025 года в 10 часов 40 минут в магазине «Пятерочка» покупка на 895 рублей 99 копеек; 17 февраля 2025 года в 11 часов 42 минуты в магазине «Продукты» покупка на 606 рублей 00 копеек; 17 февраля 2025 года в 11 часов 43 минуты в магазине «Продукты» покупка на 140 рублей 00 копеек; 17 февраля 2025 года в 11 часов 48 минут в магазине «Пятерочка» покупка на 199 рублей 99 копеек; 17 февраля 2025 года в 12 часов 24 минуты в магазине «Магнит» покупка на 483 рубля 93 копейки; 17 февраля 2025 года в 13 часов 00 минут в магазине «Пятерочка» покупка на 564 рубля 98 копеек; 17 февраля 2025 года в 13 часов 01 минут в магазине «Пятерочка» покупка на 21 рубль 99 копеек; 17 февраля 2025 года в 13 часов 36 минут в магазине «Пятерочка» покупка на 152 рубля 99 копеек.

После чего она заблокировала банковскую карту. Таким образом, с её банковской карты ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> со счётом №, похитили денежные средства в общей сумме 7 603 рубля 73 копейки. Данный ущерб для неё является значительным, так как её доход оставляет 35 000 рублей, из них 16 000 рублей оплата жилья, 9 000 рублей оплата кредитных обязательств, 10 000 рублей продукты питания, одежда и прочие расходы.

Впоследствии она узнала, что хищение с её банковской карты совершил ФИО2, который 25 февраля 2025 года вернул ей похищенные денежные средства в сумме 7 603 рубля 73 копейки, в связи с чем никаких претензий к нему не имеет (т. 1 л.д. 74-77, л.д. 154-156);

- свидетеля ФИО3, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП № 3 УМВД РФ по г. Волгограду.

Он осуществлял оперативное сопровождение по факту хищения денежных средств на сумму 7 603 рубля 73 копейки, принадлежащих Потерпевший №1, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» оформленной на имя последней.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО2 (т. 1 л.д. 120-122).

Не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку показания, данные ими на предварительном следствии, являются полными, последовательными, согласуются с исследованными судом доказательствами, оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при согласии сторон.

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается сведениями, изложенными в письменных доказательствах по делу и исследованными в ходе судебного разбирательства:

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1 о привлечении к ответственности неустановленное лицо, которое 17 февраля 2025 года в период времени с 07 часов 11 минут по 13 часов 36 минут, похитило с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 7 603 рубля 73 копейки, совершив оплату указанной картой в магазинах за различные товары. Причиненный ущерб является для не значительным (т. 1 л.д. 3);

- протоколами осмотра мест происшествий от 19 февраля 2025 года с фото-таблицами к ним, согласно которым осмотрены места совершения преступления, а именно: остановка общественного транспорта «51-ая Гвардейская Дивизия», расположенная по адресу: г. Волгоград, Дзержинский р-н, ул. 51-ой Гвардейской Дивизии; магазин «Победа», расположенный по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Краснополянская, д. 26 «А»; магазин «Чай, кофе, табак», расположенный по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Краснополянская, д. 14е/1; магазин «Дубки», расположенный по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Краснополянская, д. 16; магазин «Продукты», расположенный по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Краснополянская, д. 14/1; магазин «Табак», расположенный по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Краснополянская, д. 19 «б»; магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Республиканская, д. 22 «а»; магазин «Пекарня у дома», расположенный по адресу: <...>; магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>; магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...> «а» (т. 1 л.д. 9-57);

- протоколом выемки от 21 февраля 2025 года с фото-таблицей к нему, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты: светокопия выписки о переводе денежных средств с банковского счёта банка ПАО «Сбербанк» на 3 листах; светокопии скриншотов экрана мобильного телефона с информацией о движении денежных средств с банковского счёта банка ПАО «Сбербанк» на 5 листах (т. 1 л.д. 83-85);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21 февраля 2025 года, с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрены: светокопия выписки о переводе денежных средств с банковского счёта банка ПАО «Сбербанк» на 3 листах; светокопии скриншотов экрана мобильного телефона с информацией о движении денежных средств с банковского счёта банка ПАО «Сбербанк» на 5 листах. Установлено списание денежных средств в сумме 7 603 рубля 73 копейки 17 февраля 2025 года в период времени с 07 часов 11 минут по 13 часов 36 минут, посредством производства многократных бесконтактных оплат приобретённых товаров. Указанные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 98-112).

Приведённые доказательства, которые суд кладёт в основу обвинительного приговора, признаются относимыми к делу, следственные действия проведены без нарушения закона, влекущих признания их недопустимыми, в связи с чем являются допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и постановления обвинительного приговора по установленному судом деянию, поскольку изложенные доказательства являются последовательными, объективными и соотносятся как между собой, так и с показаниями подсудимого, потерпевшей и свидетеля, признанными судом достоверными.

Судом не установлено данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого и ложности показаний потерпевшей и свидетеля, в связи с чем оснований им не доверять не имеется.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

При определении наказания подсудимому ФИО2, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи,

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, совершённое ФИО2 относится к категории тяжкого.

ФИО2 на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признаёт, в соответствии с пп. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, наличие заболеваний, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона, данных о личности ФИО2, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, полагая при этом возможным его исправление без реального отбывания наказания и изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку такой вид наказания, предусмотренный Общей частью УК РФ, по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 2 и 43 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО2 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом характера и степени общественной опасности, совершённого ФИО2 преступления, данных о его личности, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- светокопия выписки о переводе денежных средств с банковского счёта банка ПАО «Сбербанк» на 3 листах; светокопии скриншотов экрана мобильного телефона с информацией о движении денежных средств с банковского счёта банка ПАО «Сбербанк» на 5 листах, - хранящиеся в материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат оставлению при нём.

Руководствуясь ст. 300-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осуждённого ФИО2 исполнение определённых обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- светокопию выписки о переводе денежных средств с банковского счёта банка ПАО «Сбербанк» на 3 листах; светокопии скриншотов экрана мобильного телефона с информацией о движении денежных средств с банковского счёта банка ПАО «Сбербанк» на 5 листах, - хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при нём.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осуждённый вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции. Осуждённый вправе приносить свои возражения на апелляционную жалобу и апелляционное представление других участников процесса, имеющих право на обжалование приговора, в случае принесения таковых.

Также в случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, участники уголовного разбирательства вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.

Председательствующий подпись М.В. Бугаенко

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья______________М.В. БугаенкоСекретарь _________Пожидаева Е.С. (Инициалы, фамилия)«___»_________20___г.

Справка: приговор (постановление) вступил (о) в законную силу«___»___________________________г.Судья___________________________Секретарь_______________________

Подлинник документа подшит в деле, которое находится в производстве Дзержинского районного суда города Волгограда

Дело№____________, том №___________

Лист дела___________________________Секретарь____________Пожидаева Е.С.