Постановление № 5-407/2019 от 2 мая 2019 г. по делу № 5-407/2019

Дело № 5-407/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгоград 03 мая 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Галахова И.В.,

(400005, <...>)

С участием переводчика ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении Р. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ... респ. Польша, зарегистрированного по адресу: респ. ..., проживающего по адресу: г.Волгоград, ..., привлекаемого к административной ответственности ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Волгограда из ОП-4 УМВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении Р. И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. Р. И. находясь в ОП №... УМВД России, по адресу г.Волгоград, ..., отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, а именно пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, обнаружены признаки наркотического опьянения (расширенные зрачки, покраснение глаз).

Р. И. с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ознакомлен, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что употребил «соль».

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает состав административного правонарушения, - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ те же действия, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина Р. И. подтверждается материалами административного дела: протоколом АЕ-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Р. И. от 02.05.2019г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

Из представленных доказательств следует, что Р. И. в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Р. И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания Р. И., судья в соответствии со ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья принимает во внимание полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Р. И. наказания в виде административного ареста сроком 5 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Р. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ... респ. Польша, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Административный арест исчислять с момента задержания с 03.05.2019 с 02 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Галахова И.В.