Постановление № 5-181/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-181/2024

Дело ...

УИД 16RS0...-68


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 , ... года рождения, уроженца Республики Татарстан, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт серии ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

... в 22 часа 15 минут, водитель ФИО1 управляя автомашиной «...» государственный регистрационный знак ..., на 1040 км автодороги М-7 «...», нарушил требование пунктов 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи обязанным, знать и соблюдать относящиеся к нему Правила дорожного движения Российской Федерации, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «...» государственный регистрационный знак ... в составе с полуприцепом «...» государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2 и совершил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка автомашины «...» ФИО3 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что не учел дорожные условия, в результате чего произошло столкновение. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, пояснив, что права на управление транспортным средством необходимы ему для осуществления рабочей деятельности.

Потерпевшая ФИО3 обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, при определении меры наказания не возражала против назначения наказания в виде штрафа, пояснив, что ФИО1 принес ей извинения за свои действия, регулярно интересуется состоянием ее здоровья, компенсировал расходы по приобретению корсета.

Свидетель ФИО2 в суд не явился, извещен. Его представитель – ФИО4 пояснил, что претензий к ФИО1 не имеют, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении ..., судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 2); протоколом осмотра места происшествия (л.д.3); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.4-6); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. 7, 8, 9); актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10); сведениями об отсутствии привлечения к административной ответственности (л.д.62); протоколом об административном правонарушении ...98 от ... (л.д.63) и иными материалами дела.

В соответствии с заключением эксперта ... от ... у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков правой молочной железы, грудной клетки слева, околопупочной области слева, гребня тазовой кости слева, левого предплечья, левой кисти, левого бедра, левой голени, ссадин левой кисти, раны левой кисти, открытого перелома 4,5 пястных костей левой кисти, закрытого компрессионного перелома 3 поясничного позвонка, которые относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью (л.д.55-57).

Установленные по делу обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1 , нарушившего Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с его действиями.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно Примечанию к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

Определяя вид и размер административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, размер вреда и тяжесть наступивших последствий в виде получения телесных повреждений потерпевшей, данные о личности ФИО1

Таким образом, с учетом признания вины ФИО1 , принесения извинения потерпевшей, отношения к содеянному, учитывая позицию ФИО3 , просившей назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

При этом, с учетом обстоятельств, совершенного дорожно-транспортного происшествия, судья полагает необходимым назначить административный штраф более минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по ... (УГИБДД МВД по ...);

ИНН получателя – 1654002946;

КПП получателя – 165945001;

Расчетный счет – 03... в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по ...;

БИК получателя – 019205400;

Корр. счет – ...;

ОКТМО – 92730000

Код бюджетной классификации (КБК) 18...,

УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: ..., новый город, ...А, кабинет 9.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Хасанова М.М.