Решение № 2-1657/2021 2-1657/2021~М-1100/2021 М-1100/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-1657/2021




Дело № 2-1657/2021

36RS0005-01-2021-002085-34


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с данным иском, указывая, что 02.03.2020 г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №F0TDRC20S20030222653. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение данного соглашения банк перечислил ответчику денежные средства в размере 65 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №732 от 18.06.2014», проценты за пользование кредитом составили 33,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. ФИО1 воспользовалась денежными средствами, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты не уплачивает. Должник допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за ней числится задолженность, образовавшаяся за период с 22.07.2020 г. по 20.10.2020 г. в размере 66 041,89 руб., в том числе: 50 497,65 руб. – сумма просроченного основного долга, 14 293,84 руб. – проценты, комиссия за обслуживания счета – 0,00 руб., 1 250,40 руб. – штрафы и неустойки, 0,00 руб. - несанкционированный перерасход. Истец полагает, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий кредитного договора. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании №F0TDRC20S20030222653 от 02.03.2020г.: 50 497,65 руб. – сумма просроченного основного долга, 14 293,84 руб. – проценты, комиссия за обслуживания счета – 0,00 руб., 1 250,40 руб. – штрафы и неустойки, 0,00 руб. - несанкционированный перерасход, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 181,26 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 4об.,9).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 02.03.2020г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании №F0TDRC20S20030222653 на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме в Банк перечислил денежные средства в размере 65 000,00 руб. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 732 от 18.06.2014 г. проценты за пользование кредитом составили 33,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования (л.д. 20-28).

Как видно из справки по кредитной карте, ФИО1 воспользовалась денежными средствами в размере предоставленной суммы кредита – 65 000,00 руб. (л.д. 15).

В настоящее время ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 23.03.2021 г. составляет 66 041,89 руб., из которых: 50 497,65 руб. – сумма просроченного основного долга, 14 293,84 руб. – проценты, комиссия за обслуживания счета – 0,00 руб., 1 250,40 руб. – штрафы и неустойки, 0,00 руб. - несанкционированный перерасход (л.д.14).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 и частью 2 статьи 209 ГПК РФ ответчику разъяснены, понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, в связи с чем удовлетворяет заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному Соглашению №F0TDRC20S20030222653 от 02.03.2020 г. в размере 66 041,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 181,26 руб., оплаченные истцом при подаче иска (л.д. 11-12).

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №F0TDRC20S20030222653 от 02.03.2020г. в размере 66 041,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 281,26 руб., а всего 68 223 (шестьдесят восемь тысяч двести двадцать три) руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 19.07.2021 г.

Судья Наседкина Е.В.

Дело № 2-1657/2021

36RS0005-01-2021-002085-34



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Наседкина Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ