Приговор № 1-231/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 1-231/2024

УИД 66RS0015-01-2024-002433-86 Дело № 1-231/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 октября 2024 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Палкина А.С.,

при секретарях Крохта Д.Е., Гайниахметовой Е.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Асбеста ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Беляковцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2024 года около 05 часов 00 минут у ФИО3, находящегося в доме по месту жительства по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к производному N-метилэфедрона – наркотическому средству, для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере.

В этот же день, в период времени с 05 часов 02 минут до 05 часов 56 минут ФИО3, находящийся в ранее указанном месте, реализуя вышеуказанный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих преступных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «TECNO POVA Neo» модель «TECNO LH 6n» IMEI *Номер*/*Номер* (далее по тексту мобильный телефон марки «TECNO POVA Neo»), имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет»), в приложении для обмена электронными сообщениями - мессенджере «Telegram» (далее по тексту мессенджер «Telegram»), где у ФИО3 зарегистрирован аккаунт под ником <данные изъяты>, привязанный к абонентскому номеру телефона *Номер*, путем электронной переписки связался с неустановленным лицом, незаконно сбывающим наркотические средства через указанный мессенджер под ником <данные изъяты> (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), от которого получил информацию о виде, массе, стоимости наркотического средства, и о способе его оплаты - на счет банковской карты *Номер* ПАО Сбербанк.

Далее, ФИО3, находясь в том же месте, в тот же день и период времени, используя принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон, вошел в мобильное приложение электронного кошелька ООО «ЮМани», установленное на вышеуказанном мобильном телефоне, и со счета электронного кошелька *Номер* ООО «ЮМани», оформленного на его имя, умышленно перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 7365 рублей за незаконно приобретаемое им вещество, содержащее в своем составе вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к производному N-метилэфедрона – наркотическому средству, в значительном размере, на счет банковской карты *Номер* ПАО Сбербанк, указанной ему неустановленным лицом, незаконно сбывающим наркотические средства под ником «dksupertop» в мессенджере «Telegram».

Далее, в тот же день в 05 часов 56 минут в ходе дальнейшей переписки в мессенджере «Telegram» ФИО3 получил от неустановленного лица, незаконно сбывающего наркотические средства под ником <данные изъяты> в мессенджере «Telegram», фотоизображение с географическими координатами широты 57.01962, долготы 61.43287, места расположения «закладки» с веществом, содержащим в своем составе вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к производному N-метилэфедрона – наркотическому средству, в значительном размере – в лесном массиве, в земле, на расстоянии около 130 метров по направлению на север от дома № 2 по на ул. Чайковского в г. Асбест Свердловской области.

Далее, в этот же день в период времени с 05 часов 56 минут до 07 часов 00 минут ФИО3, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, прошел к вышеуказанному месту, где по имеющейся в его мобильном телефоне информации о месте тайниковой «закладки», полученной от неустановленного лица, незаконно сбывающего наркотические средства под ником <данные изъяты> в мессенджере «Telegram», в месте, расположенном в лесном массиве, в земле, на расстоянии около 130 метров по направлению на север от дома № 2 по ул. Чайковского в г. Асбесте Свердловской области, и соответствующем географическим координатам: широты 57.01962, долготы 61.43287, обнаружил и изъял, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно незаконно приобрел через «закладку» для личного употребления, без цели сбыта, сверток из фрагмента полимерной липкой ленты красного цвета, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 2660 от 24 мая 2024 года, вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к производному N-метилэфедрона - наркотическому средству, массой, с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы, не менее 0,68 г, которое включено в Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящейся к значительному размеру.

При этом, в вышеуказанные дату и период времени ФИО3, находясь в месте обнаружения тайниковой «закладки», с вышеуказанного наркотического средства снял первоначальную упаковку в виде полимерной липкой ленты красного цвета, которую выбросил там же, а вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство массой не менее 0,68 г, в значительном размере, упакованное в пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», убрал в правый карман надетых на нем спортивных брюк, и стал незаконно хранить при себе, для последующего личного употребления, без цели сбыта, после чего вернулся к месту жительства по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, где употребил часть незаконно приобретенного наркотического средства и, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно незаконно продолжил хранить при себе пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе, вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к производному N-метилэфедрона – наркотическому средству, массой, с учето израсходованного в ходе исследования и экспертизы, 0,68 г, которое включено в Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящейся к значительному размеру, до 13 часов 09 минут 20 апреля 2024 года.

После чего, в тот же день в период с 13 часов 09 минут до 13 часов 30 минут прибывшие по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, сотрудники ОР ППСП МО МВД России «Асбестовский», осуществляющие охрану общественного порядка, в хозяйственном здании, расположенном во дворе вышеуказанного дома, обнаружили ФИО3, который, при виде сотрудников полиции, с целью избежать наказания, достал из кармана надетых на нем спортивных брюк вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство, в значительном размере, массой не менее 0,68 г, упакованное в пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», положил его себе в рот и попытался уничтожить, но его действия были пресечены сотрудниками полиции, после чего ФИО3 выплюнул на асфальт рядом с хозяйственным строением во внутреннем дворе вышеуказанного дома два фрагмента из неокрашенного полимерного материала от пакета из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с механическими повреждениями и вышеуказанное наркотическое средство.

20 апреля 2024 года в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 47 минут в ходе осмотра сотрудниками полиции места происшествия - участка местности у *Адрес* в г. Асбесте Свердловской области, рядом с хозяйственным строением во внутреннем дворе вышеуказанного дома, на асфальте, обнаружены и изъяты два фрагмента из неокрашенного полимерного материала от пакета из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с механическими повреждениями и вещество, содержащее в своем составе вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к производному N-метилэфедрона - наркотическому средству, массой, с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы, 0,68 г, в значительном размере, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, то есть до 14 часов 47 минут 20 апреля 2024 года.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью. Суду пояснил, что *Дата* при помощи своего телефона в мессенджере «Telegram» он связался с неизвестным о приобретении наркотического средства. В ходе переписки он произвел оплату через Юмани и получил сведения о месте «закладки». В свой телефон он ввел координаты места и пришел к месту «закладки», где отыскал сверток в изоленте красного цвета. На месте он употребил часть вещества, а с остальным пришел домой. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, при виде которых оставшееся вещество в свертке он засунул в рот и попытался разжевать. Сотрудники полиции пресекли его действия, и он выплюнул пакетик, который был изъят. Также на месте был изъят его телефон, от которого он предоставил пароль.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается иными исследованными судом доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании следует, что 20 апреля 2024 года сын ФИО3 находился дома, и она заметила, что он ведет себя неадекватно. В связи с этим она вызвала сотрудников полиции, которые обнаружили сына в сарае и вывели во двор. Во дворе у сына выпал пакетик на землю. На место была вызвана следственная группа, которая изъяла пакетик и телефон сына.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, которые были оглашены, поскольку он на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался давать показания в отношении сына в суде, следует, что 20 апреля 2024 года он находился дома. Сын ФИО3 также находился дома и вел себя неадекватно. Подумав, что сын находится в состоянии наркотического опьянения, супруга вызвала сотрудников полиции. Когда ФИО3 вывели из сарая, то у него выпал пакетик с веществом. В дальнейшем пакетик и телефон сына были изъяты сотрудниками полиции (л.д. 101-103).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, который является сотрудником полиции, следует, что по сообщению оперативного дежурного он прибыл к дому *Адрес* в г. Асбест. В сарае находился ФИО3 с признаками опьянения. Когда они попытались вывести подсудимого из сарая, то он засунул себе в рот что-то и стал жевать. Когда они вывели ФИО3, то во дворе, на требования, он выплюнул изо рта пакетик с веществом. На место была вызвана следственно-оперативная группа, которая в присутствии двух понятых изъяла сверток и телефон.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 20 апреля 2024 года он участвовал в качестве понятого при осмотре придомовой территории и дома по *Адрес* в г. Асбест. В ходе осмотра был обнаружен и изъят изжеванный пакетик с веществом и телефон (л.д. 104-106).

В рапорте оперативного дежурного от 20 апреля 2024 года зафиксировано сообщение Свидетель №1 о том, что сын ведет себя неадекватно в наркотическом опьянении (л.д. 26).

В этот же день от сотрудника ППС в дежурную часть поступило сообщение о сбросе вещества по *Адрес*, что указано в рапорте (л.д. 27).

В ходе осмотра места происшествия участка местности около *Адрес* в г. Асбест обнаружен пакетик с веществом и телефон «Tecno» (л.д. 29-36).

Обстоятельства задержания ФИО3 описаны в рапорте сотрудника полиции Свидетель №3, которые соответствуют его показаниям в судебном заседании (л.д. 37).

В соответствии с заключением эксперта № 2660 от 24 мая 2024 года представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона (л.д. 49-50). Масса вещества, в соответствии с предварительным исследованием № 1339 от 20 апреля 2024 года, в представленном на исследование виде, составила 0,68 г (л.д. 43).

Объекты исследования были осмотрены в соответствующем протоколе осмотра предметов 30 мая 2024 года (л.д. 61-63).

В ходе осмотра телефона «TECNO POVA Neo», изъятого в ходе осмотра места происшествия, обнаружена переписка в мессенджере «Telegram» с пользователем <данные изъяты> 20 апреля 2024 года, в ходе которой получены сведения необходимые для оплаты в сумме 7365 рублей, а также описание места «закладки» с указанием фотографии и географических координат. Также имеются сведения об использовании электронного кошелька «ЮМани» (л.д. 68-90).

При проведении проверки показаний на месте ФИО3 указал обстоятельства приобретения наркотического средства и нахождения во дворе в момент задержания сотрудниками полиции (л.д. 132-141).

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что 20 апреля 2024 года ФИО3 при помощи своего телефона, через приложение «Telegram» связался с неустановленным лицом, сбывающим наркотическое средство, оплатил его и получил сведения о месте расположения тайниковой закладки с веществом. Прибыв на место, он обнаружил сверток, часть наркотического средства употребил, а оставшееся хранил при себе и прибыл домой. Когда мать подсудимого вызвала сотрудников полиции, то ФИО3 попытался разжевать пакет с веществом, но под воздействием сотрудников полиции выплюнул его во дворе дома.

Факт приобретения наркотического средства подтверждается показаниями самого ФИО3 при даче показаний в суде, а также при проведении проверки показаний на месте, в ходе которой он указал место приобретения наркотического средства, которое совпадает с данными, обнаруженными в его телефоне.

В дальнейшем после употребления наркотического средства, из-за того что он вел себя неадекватно, что следует из показаний свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №2, которые являются родителями подсудимого, на место были вызваны сотрудники полиции. В их присутствии подсудимый попытался разжевать пакет с веществом, но в итоге выплюнул на землю. Данный пакетик был изъят сотрудниками полиции, что следует из протокола осмотра места происшествия, в ходе которого в качестве понятого участвовал Свидетель №4, показания которого были оглашены судом с согласия сторон. Данный свидетель подтвердил проведение процедуры обнаружения и изъятия пакетика с веществом и телефона, что согласуется с иными доказательствами.

Согласно справки о предварительном исследовании и заключения эксперта в обнаруженном пакетике находилось вещество, которое содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,68 г. Данные выводы не оспариваются сторонами, оснований не доверять заключениям специалиста и эксперта не имеется.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 размер данного вида наркотического средства от 0,2 до 1 грамм является значительным.

Изъятое у ФИО3 наркотическое средство предназначалось для личного употребления, без цели сбыта, что установлено указанной выше совокупностью доказательств.

Поэтому действия подсудимого ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Судом учитывается личность и состояние здоровья подсудимого, так ФИО3 не судим, на учете у врачей психиатра, инфекциониста не состоит, состоит на учете у врача нарколога, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, трудоустроен, в браке не состоит, имеет несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Объяснение ФИО3 от 21 апреля 2024 года суд расценивает как явку с повинной подсудимого, поскольку оно дано до возбуждения уголовного дела, в нем подсудимый добровольно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, сообщил неизвестные сотрудникам полиции обстоятельства. Кроме этого, в действиях ФИО3 имеется активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в предоставлении пароля от телефона и проведении проверки показаний на месте, в ходе которой он подтвердил свои показания и указал конкретные обстоятельства совершения преступления. Эти смягчающие наказание обстоятельства, предусмотрены п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также смягчающим наказание обстоятельством является <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку подсудимым не предоставлены документы о наличии дохода и его размер, а также назначение данного вида наказания скажется на материальном обеспечении несовершеннолетних детей ФИО3. Поэтому, учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО3 наказания в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет отвечать требованиям ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации. Препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, для назначения данного вида наказания не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд принимает во внимание положения ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом наркотическое средство, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Асбестовский», следует хранить до принятия решения по уголовному делу № 12401650006000210, выделенному и возбужденному в отношении неустановленных лиц, сбывших его ФИО3.

Разрешая судьбу изъятого телефона «TECNO POVA Neo» модель «TECNO LH6n» суд исходит из того, что данный телефон принадлежит ФИО3, и он использовал его при совершении преступления, что подтверждается показаниями подсудимого и протоколом осмотра телефона.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Поэтому принадлежащий ФИО3 телефон «TECNO POVA Neo» модель «TECNO LH6n», который он использовался при совершении преступления, следует конфисковать.

В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела от защитника поступили заявления о процессуальных издержках за участие в судебном заседании по уголовному делу на сумму 5775,3 рублей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому, являются процессуальными издержками и согласно ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с осужденных. Оснований для освобождения подсудимого ФИО3 от взыскания процессуальных издержек на стадии судебного разбирательства не имеется, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с подсудимого в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета возмещение процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, участвовавшего в качестве защитника по данному уголовному делу в судебном заседании, 5775,3 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) – производное N-метилэфедрона, упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский», хранить по месту нахождения до принятия решения по уголовному делу № 12401650006000210, возбужденному 21 апреля 2024 года в отношении неустановленного лица по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- сотовый телефон «TECNO POVA Neo» модель «TECNO LH6n», принадлежащий ФИО3, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Асбестовский», на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, конфисковать, обратив в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Палкин