Приговор № 1-173/2023 от 26 декабря 2023 г. по делу № 1-173/2023




Дело № 1-173-23

УИД 42RS0006-01-2023-000782-86


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

город Кемерово «27» декабря 2023 года

Кировский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Дубешко Д.А.,

при секретаре Вакула Л.М.,

с участием:

государственного обвинителя Егорова Ф.Н.;

подсудимого ФИО3;

защитника Перевозчиковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, до заключения под стражу работавшего <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 16.01.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч. 2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. На основании постановлений Кировского районного суда г. Кемерово от 02.06.2020 и от 31.08.2020 испытательный срок продлен на 1 месяц по каждому постановлению;

2) 01.12.2020 Ленинским районным судом г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

3) 16.12.2020 Заводским районным судом г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ (8 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 16.01.2020) к 1 году 4 месяцам лишения свободы. Постановлено приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2020 исполнять самостоятельно;

4) 17.12.2020 Заводским районным судом г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.12.2020) к 1 году 5 месяцам лишения свободы. Постановлено приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2020 исполнять самостоятельно;

5) 21.12.2020 Центральным районным судом г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17.12.2020) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Постановлено приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2020 исполнять самостоятельно;

6) 18.01.2021 Заводским районным судом г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21.12.2020) к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Постановлено приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2020 исполнять самостоятельно;

7) 11.02.2021 Заводским районным судом г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18.01.2021) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

8) 12.02.2021 Кировским районным судом г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 11.02.2021) к 1 году 11 месяцам лишения свободы. Постановлено приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2020 исполнять самостоятельно (с учётом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 26.04.2021);

9) 20.02.2021 Кировским районным судом г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 12.02.2021) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Постановлено приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2020 исполнять самостоятельно (с учётом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 28.04.2021);

10) 25.02.2021 Заводским районным судом г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ (8 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 20.02.2021) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Постановлено приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2020 исполнять самостоятельно (с учётом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 18.06.2021);

11) 25.06.2021 Ленинским районным судом г. Кемерово по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.02.2021) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлено приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2020 исполнять самостоятельно (с учётом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 10.09.2021)

12) 22.09.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.06.2021) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. Постановлено приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2020 исполнять самостоятельно (с учётом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 10.09.2021);

13) 05.10.2021 мировым судьей судебного участка №5 Центрального судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22.09.2021) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Постановлено приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2020 исполнять самостоятельно;

14) 20.10.2021 Кировским районным судом г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 05.10.2021) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Постановлено приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2020 исполнять самостоятельно;

15) 18.11.2021 Заводским районным судом г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 20.10.2021) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. Постановлено приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2020 исполнять самостоятельно. Освобожденного 13.10.2022 по отбытию наказания;

16) 16.03.2023 мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлено приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2020 исполнять самостоятельно;

17) 11.04.2023 Заводским районным судом г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2. Постановлено приговоры Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2020, мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 16.03.2023 исполнять самостоятельно;

18) 17.04.2023 Заводским районным судом г. Кемерово (дело № 1-320/2023) по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлено приговоры Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2020, мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 16.03.2023, Заводского районного суда г. Кемерово от 11.04.2023 исполнять самостоятельно;

19) 17.04.2023 Заводским районным судом г. Кемерово (дело № 1-154/2023) по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ч.4 ст.74 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ (приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.12.2020) к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Постановлено приговоры мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 16.03.2023, Заводского районного суда г. Кемерово от 11.04.2023 исполнять самостоятельно;

20) 18.04.2023 мировым судьей судебного участка №4 Заводского судебного района г. Кемерово (дело №1-8/4-2023) по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 17.04.2023 г. №1-154/2023) к 1 году 11 месяцам лишения свободы. Постановлено приговоры мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 16.03.2023, Заводского районного суда г. Кемерово от 11.04.2023 и от 17.04.2023 (дело№1-320-2023) исполнять самостоятельно;

21) 18.04.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово (дело № 1-18/4-2023) по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №4 Заводского судебного района г. Кемерово от 18.04.2023 (дело № 1-8/4-2023)) к 2 годам лишения свободы. Постановлено приговоры мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 16.03.2023, Заводского районного суда г. Кемерово от 11.04.2023 и от 17.04.2023 исполнять самостоятельно;

22) 16.05.2023 Кировским районным судом г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №4 Заводского судебного района г. Кемерово от 18.04.2023 (дело № 1-18/4-2023)) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Постановлено приговоры мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 16.03.2023, Заводского районного суда г. Кемерово от 11.04.2023 и от 17.04.2023 (дело № 1-320/2023) исполнять самостоятельно;

23) 17.05.2023 Заводским районным судом г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор суда от 16.05.2023) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Постановлено приговоры мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 16.03.2023, Заводского районного суда г. Кемерово от 11.04.2023 и от 17.04.2023 исполнять самостоятельно;

24) 18.05.2023 Кировским районным судом г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17.05.2023) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Постановлено приговоры мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 16.03.2023, Заводского районного суда г. Кемерово от 11.04.2023 и от 17.04.2023 исполнять самостоятельно;

25) 26.05.2023 Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18.05.2023) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. Постановлено приговоры мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 16.03.2023, Заводского районного суда г. Кемерово от 11.04.2023 и от 17.04.2023 исполнять самостоятельно;

26) 02.06.2023 Заводским районным судом г. Кемерово по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 26.05.2023) к 3 годам лишения свободы. Постановлено приговоры мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 16.03.2023, Заводского районного суда г. Кемерово от 11.04.2023 и от 17.04.2023 исполнять самостоятельно;

27) 06.06.2023 мировым судьей судебного участка №1 Заводского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 02.06.2023) к 3 годам лишения свободы. Постановлено приговоры мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 16.03.2023, Заводского районного суда г. Кемерово от 11.04.2023 и от 17.04.2023 исполнять самостоятельно;

28) 15.06.2023 Кировским районным судом г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 06.06.2023) к 3 годам лишения свободы;

29) 11.07.2023 Кировским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.06.2023) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

30) 20.07.2023 мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.07.2023) к 3 годам лишения свободы

31) 31.07.2023 Центральным районным судом г. Кемерово (дело 1-516/2023) по ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.07.2023) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

32) 31.07.2023 Центральным районным судом г. Кемерово (дело 1-288/2023) по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 31.07.2023) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (с учетом апелляционного постановления от 25.09.2023);

33) 04.10.2023 мировым судьей судебного участка №1 Заводского районного суда г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 31.07.2023 (дело 1-288/2023)) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговоры мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 16.03.2023, Заводского районного суда г. Кемерово от 11.04.2023 и от 17.04.2023 исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


03.01.2023 около 10:04 часов ФИО3, находясь в помещении магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что сотрудники магазина и покупатели в торговом зале отсутствуют, и за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины магазина и спрятал под куртку, надетую на нем, принадлежащее ООО «Лента», имущество, а именно: бутылку виски «Джим Бим» объемом 1 литр стоимостью 1709,50 рублей, виски «Auchentoshan» объемом 0,7 литра стоимостью 1823,74 рублей, виски «Nucky Thompson» объемом 1 литр стоимостью 758,80 рублей, а всего на общую сумму 4291,59 рублей. С похищенным товаром ФИО3 прошел кассовую зону, и направился к выходу из помещения вышеуказанного магазина, где его попытался остановить сотрудник данного магазина, и осознавая, что его действия стали очевидны для ФИО2, ФИО3 выбежал из магазина с похищенными товарами, и попытался скрыться, но до конца свои преступные действия довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудником магазина ФИО2

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении покушения на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества не признал, просил переквалифицировать его действия на покушение на тайное хищение чужого имущества.

Из показаний подсудимого ФИО3 данных в судебном заседании следует, что 03.01.2023 около 10:00 часов он пришел в магазин «Лента» для того, чтобы украсть дорогостоящие спиртные напитки. С полок продаж магазина он взял бутылку виски «Джим Бим» объемом 1 литр, виски «Auchentoshan» объемом 0,7 литра, виски «Nucky Thompson» и положил их под куртку. Когда Подгорный направился к выходу магазина, его остановил мужчина, схватил его за одежду, он не понял, что данный мужчина является сотрудником безопасности магазина «Лента», после этого он ударил его ладонью по левой щеке, он стал уворачиваться от него и попытался ударить его по лицу, но тот увернулся. После того, как ему удалось от него вырваться, он выбежал на улицу, тот побежал за ним. Когда они находились около киосков, мужчина его догнал и схватил за куртку. У него из-за пазухи выпали все три бутылки похищенного алкоголя. Подгорный отошел от мужчины и засунул руку в карман, чтобы достать какой-нибудь предмет, в этот момент мужчина от него отошел. Ножа или каких-либо острых и колюще-режущих предметов у него при нем не было. Причинять телесные повреждения, или пугать мужчину он не собирался. Он зашел в магазин, чтобы совершить кражу.

Из показаний свидетеля ФИО2, допрошенного в судебном заседании, установлено, что он работает в должности специалиста регламентации доступа в ООО «Лента». 03.01.2023 он находился в помещении магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, где следил по камерам видеонаблюдения. В 10:04 часов он увидел, как в торговый зал магазина через закрытую кассу в отдел алкогольной продукции прошел ФИО3, который подошел к стеллажам с алкогольной продукцией и взял поочередно три бутылки виски, которые положил себе за пазуху и направился в сторону выхода из магазина. Он остановил ФИО3 на выходе из магазина и сказал вернуть товар, после попытался снять с лица ФИО3 маску, чтобы удостовериться, что это тот человек, которого он ранее видел на видеозаписях. После чего ФИО3 замахнулся на него рукой, он попытался от него увернуться, но ФИО3 вскользь попал ему рукой по левой щеке, физической боли он не почувствовал. После чего ФИО3 выбежал из магазина. Он стал его догонять, и когда они находились возле киосков, то из-под одежды ФИО3 выпали бутылки с похищенным алкоголем, одна бутылка была разбита. ФИО3 развернулся и стал что-то доставать из кармана куртки, он увидел в руке у ФИО3 предмет похожий на раскладной нож. Он побоялся, что ФИО3 может причинить ему телесные повреждения этим ножом и не стал его больше преследовать. После этого ФИО3 убежал.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Лента» ФИО1 (т. 1 л.д. 76-77), оглашенных в судебном заседании, установлено, что он работает в должности менеджера по обеспечению бизнеса в ООО «Лента». 03.01.2023 в магазине «Лента», расположенном по адресу: <адрес> было совершено покушение на хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Лента». ФИО3 пытался похитить алкогольную продукцию, а именно: виски «Джим Бим» Зерновой бурбон алк. 40%, 1л., в количестве 1 штуки, закупочная стоимость 1шт. составляет 1709,05рублей; виски AUCI IENTOS1IAN Американ ОАК Шотландский, односолодовый, алк. 40%, 0.7л., в количестве 1 штуки, закупочная стоимость 1 шт. составляет 1823,74рублей; виски NUCKY THOMPSON купажированный, 3 года, алк. 40%, 1л., в количестве 1 штуки, закупочная стоимость 1шт. составляет 758,80 рублей. Согласно справке об ущербе общая стоимость похищенного товара составляет 4291,59 рублей. От ФИО2 ему известно, что одна из бутылок алкоголя, а именно «Джим Бим» пришла в негодность, так как была разбита, ее стоимость составляла 1709,50 рублей, остальные бутылки были возвращены.

Кроме показаний указанных лиц вина ФИО3 подтверждается письменными материалами дела.

Из протокола осмотра места происшествия от 03.01.2023 (т. 1 л.д.13-14) установлено, что в ходе осмотра магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, изъяты бутылки с алкогольной продукцией: виски AUCI IENTOS1IAN Американ ОАК Шотландский; виски NUCKY THOMPSON купажированный, которые пытался похитить ФИО3, но был остановлен свидетелем ФИО2, и при попытке скрыться с места происшествия выронил указанные бутылки на улице перед магазином.

Согласно протоколу очной ставки (т. 1 л.д. 54-56) между потерпевшим ФИО2 и подсудимым ФИО3, установлено, что ФИО2 подтвердил ранее данные им показания в части того, что именно он, заметив ФИО3, ранее неоднократно совершавшего хищения в указанном магазине, задержал ФИО3 на выходе из магазина. А после того, как ФИО3 попытался скрыться, он преследовал его на улице и после того, как ФИО3 выронил алкоголь и убежал, принес бутылки с алкоголем в магазин. При этом одна из бутылок, выпав из-под одежды ФИО3, разбилась.

Показания свидетеля ФИО2 подтверждаются видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина, просмотренной судом.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными.

Показания потерпевшего и свидетеля судом оценены в совокупности с другими доказательствами, видеозаписью, признаны правдивыми, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами, представленными суду.

Совокупность представленных и исследованных судом доказательств указывает на то, что вина ФИО3 в совершении вменяемого ему преступления при обстоятельствах, подробно изложенных в установочной части приговора, установлена и доказана.

Довод защиты о переквалификации действий ФИО3 на покушение на тайное хищение чужого имущества, в связи с тем, что он похищал алкоголь тайно, и не осознавал что свидетель ФИО2, остановивший его на выходе из магазина, является сотрудником службы безопасности, судом не принимается, поскольку направлен на избежание уголовной ответственности за фактически совершенное преступление, и опровергается показаниями свидетеля ФИО2, видеозаписью из которых следует, что ФИО3 при попытке совершить хищение алкоголя на выходе из магазина был задержан ФИО2 и осознавал, что его преступные действия стали очевидны для последнего, однако не прекратил противоправные действия, а наоборот, попытался удержать похищенное, оттолкнул ФИО2 и попытался скрыться с похищенным имуществом. При этом для квалификации действий подсудимого как открытого хищение чужого имущества не имеет значения должность лица (сотрудник службы безопасности, продавец, кассир, покупатель или иное лицо, не состоящее с подсудимым в родственных или дружеских отношениях), для которого преступные действия подсудимого стали очевидны.

Суд установил, что 03.01.2023 около 10:00 часов ФИО3 находясь в магазине «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что в торговом зале магазина никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины магазина и спрятал под куртку, принадлежащее ООО «Лента» имущество. ФИО3 прошел кассовую зону, и направился к выходу из помещения вышеуказанного магазина, где его остановил ФИО2 и попытался задержать. ФИО3, осознавая, что его действия стали очевидны для ФИО2, оттолкнул последнего и попытался скрыться с похищенным, тем самым продолжил реализовывать свой преступный умысел на хищение имущества, осознавая, что его противоправные действия приобрели открытый характер и очевидны для ФИО2, выбежал из магазина с похищенным товаром, и попытался скрыться, но до конца свои преступные действия довести не смог, по независящим от него обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия ФИО3 ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данные о его личности (по месту отбытия наказания и по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, не состоит на учетах в психиатрическом и наркологическом специализированных медицинских учреждениях), смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельства судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: частичное признание вины; раскаяние в содеянном; <данные изъяты>; занятие общественно-полезным трудом; наличие на иждивении малолетнего ребенка; удовлетворительную характеристику.

С учетом того, что ФИО3 не довел до конца задуманный преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, наказание следует назначить с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания соответствует целям наказания, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции подсудимого от общества, в связи с чем оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено ФИО3 до постановления приговора мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного района г. Кемерово от 04.10.2023, окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Приговоры мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 16.03.2023, Заводского районного суда г. Кемерово от 11.04.2023 и от 17.04.2023 исполнять самостоятельно

По уголовному делу представителем потерпевшего ООО «Лента» ФИО1 заявлен гражданский иск в размере 1709, 50 рублей.

Подсудимый ФИО3 исковые требования признал.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

На основании изложенного, с учетом представленных доказательств, иск потерпевшего подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью от 03.01.2023 – хранить в материалах уголовного дела; виски AUCI IENTOS1IAN Американ ОАК Шотландский, виски NUCKY THOMPSON купажированный – считать возвращенными представителю потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного данным приговором, и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного района г. Кемерово от 04.10.2023, окончательно к отбытию назначить наказание ФИО3 в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 г. Кемерово до вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка №5 Заводского судебного района г. Кемерово от 04.10.2023 с 31.03.2023 до 27.12.2023 и по настоящему приговору с 27.12.2023 до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговоры мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Кемерово от 16.03.2023, Заводского районного суда г. Кемерово от 11.04.2023 и от 17.04.2023 исполнять самостоятельно.

Исковые требования ООО «Лента» удовлетворить, взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Лента» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 1709 (одна тысяча семьсот девять) рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью от 03.01.2023 года – хранить в материалах уголовного дела; виски AUCI IENTOS1IAN Американ ОАК Шотландский, виски NUCKY THOMPSON купажированный – считать возвращенными представителю потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья:



Суд:

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубешко Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ