Постановление № 5-1719/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-1719/2017

Одинцовский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



5-1719/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 02 октября 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., при секретаре Сотниковой А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:


21.07.2017 года в 17 часов 53 минуты ФИО5, управляя автомобилем «а/м 1» регистрационный знак №, на 54 км МКАД, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, двигаясь от Можайского шоссе в сторону Сколковского шоссе, не справился с управлением и совершил наезд на стоящий из-за поломки автомобиль «а/м 2» регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП пассажиру автомобиля «а/м 2» регистрационный знак № ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства, установленные судом.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что 21.07.2017 года в 17 часов 53 минуты автомобиль «а/м 2», в котором она находилась в качестве пассажира, остановился на МКАД из-за поломки. Что произошло она не помнил, так как в результате ДТП потеряла сознание и очнулась только в больнице. Просит не лишать права управления транспортными средствами ФИО5

Как следует из материалов административного дела, протокол об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства, установленные судом, составлен 12.08.2017 года (л.д.54). Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы места ДТП следует, что ДТП произошло 21.07.2017 года в 17 часов 53 минут на 54 км МКАД (внешнее кольцо) (л.д.3-6, 7). На фототаблице зафиксированы транспортные средства после ДТП (л.д.8-16). В справках о ДТП отражены механические повреждения транспортных средств «а/м 1» регистрационный знак № и «а/м 2» регистрационный знак № (л.д.17). Из объяснений ФИО3 и ФИО4 следует, что 21.07.2017 года в 17 часов 52 минуты, при съезде с Минского шоссе на МКАД они увидели стоящий автомобиль «а/м 2», который стоял во втором ряду без знака аварийной остановки, двигавшаяся по тому же ряду автомашина «а/м 1» совершила столкновение с автомашиной «а/м 2», от которого «а/м 2» отбросило правее (л.д.39, 40). Из выводов судебно-медицинской экспертизы следует, что у ФИО2 при поступлении 21.07.2017 года в ГБУЗ «лечебное учреждение» имелась открытая непроникающая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести с наличием конвекситального субарахноидального кровоизлияния, ушибленной раны левой теменной области, кровоподтек ладонной поверхности правой кисти, которые не были опасными для жизни, не повлекли за собой значительной стойкой утраты общей трудоспособности свыше 1/3, черепно-мозговая травма вызвала длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести (л.д.45-49).

Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, так как они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина ФИО5 в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и то, что лишение специального права, в соответствии со ст.3.8 КоАП РФ устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, а в материалах дела отсутствуют такие данные, поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве)

ИНН: <***>

КПП: 770731005

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

Лицевой счет: <***>

Расчетный счет: <***>

БИК: 044525000

КБК: 18811630020016000140

ОКТМО: 42363000

Федеральный судья С.А.Журилкина



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Журилкина С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ