Постановление № 5-68/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-68/2017

Дело № 5-68/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Кривошеино. 03 августа 2017 года.

Кривошеинский районный суд Томской области в составе судьи Петрушенко Ф.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 примерно в 02-07 час 05.07.2017 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения перед домом № по в с. Володино Кривошеинского района Томской области, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес побои Е.О.Н., нанеся ей не менее двух ударов рукой по лицу и голове, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, которые не повлекли вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении указанного административного правонарушения. Пояснил, что ударил потерпевшую, потому что разозлился на неё. Пояснил, что раскаивается в содеянном.

Потерпевшая Е.О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Как следует из данных КУСП за №, в 04-00 часов 05.07.2017 в ОМВД России по Кривошеинскому району поступило сообщение от Е.О.Н. о том, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ её подверг её избиению (л.д.6).

Как следует из заявления на л.д.4, Е.О.Н. 05 июля 2017 года обратилась в полицию с просьбой привлечь ФИО1 к ответственности за то, что он причинил ей побои, от которых она испытала сильную физическую боль и ей были причинены телесные повреждения.

Потерпевшая Е.О.Н. в объяснениях показала, что при указанных в постановлении суда обстоятельствах её ФИО1 находился в состоянии опьянения и, будучи агрессивно настроенным по отношению к ней, ударил её ладонью по лицу в область левого глаза, а затем нанес три удара кулаком по голове в область затылка (л.д. 7).

В судебном заседании было установлено, что именно ФИО1 причинил побои потерпевшей.

По результатам проведенного административного расследования 02.08..2017 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 указал, что не согласен с правонарушением (л.д. 2).

В объяснениях на л.д.10 ФИО1 показал, что действительно к нему ночью приходила Е.О.А., они разговаривали спокойно, никаких ударов он ей не наносил. Когда он отвлекся, Е.О.А. ушла.

Анализируя объяснения ФИО1, данные им при проведении административного расследования и в судебном заседании, суд считает более достоверными объяснения, данные им в суде, согласно которым он причинял потерпевшей побои.

Указанные объяснения согласуются с совокупностью других доказательств, которые суд оценивает как достоверные.

Так, при даче объяснений Е.О.Н. последовательно и подробно изложила об обстоятельствах происшедших событий. Её последующие действия были также логичны, так как потерпевшая сразу рассказала об этом свидетелю Н.С.В.и немедленно, несмотря на ночное время, обратилась в полицию.

Её объяснения при проведении расследования и объяснения ФИО1 в суде подтверждаются объяснениями свидетелей Н.С.В. и Р.А.Л. (л.д. 11,12).

Указанные свидетели, хотя и не были очевидцами нанесения побоев потерпевшей, указали о предшествовавших и последующих после избиения событиях. Их объяснения не противоречат объяснениям Е.О.Н. и ФИО1, которые он дал в суде.

Так, Н.С.В. в объяснениях показал, что в ночь на 05 июля 2017 года пришла Е.О.Н. и рассказала о том избиении, которому её подверг ФИО1

Р.А.Л. указал о том, что он был свидетелем того, как в ночное время к ФИО1 пришла потерпевшая и они разговаривали между собой.

Согласно заключению эксперта №а от 29.07.2017 года, потерпевшей Е.О.Н. было причинено телесное повреждение в виде . Указанные телесные повреждения расценивается как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека (л.д. 14).

Статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Установлено, что ФИО1 причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При медицинском освидетельствовании ФИО1 в 07-25 часов 05.07.2017 года установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.15).

Оценивая приведённые доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль.

Как следует из характеристики, ФИО1 (л.д.18).

Согласно сведениям ИЦ УВД Томской области, ФИО1 на момент совершения правонарушения привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против общественного порядка, однако он не повергался наказанию за совершение аналогичных или однородных правонарушений (л.д.16-17).

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 при совершении им указанного административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало совершению им указанного правонарушения. В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающее и отягчающее ответственность обстоятельства, данные личности ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, , , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Сумму штрафа взыскать в пользу УМВД России по Томской области и перечислить на следующий счет: ИНН <***>, КПП 701701001, УФК по Томской области / УВД по Томской области/, л/с <***>, р/с <***>, БИК 046902001, ГРКЦ ГУ банка России по Томской области, г. Томск, по выданной административным органом квитанции.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу штраф будет взыскан в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановления направить ФИО1, потерпевшей Е.О.Н. и в ОМВД России по Кривошеинскому району Томской области.

Судья Ф.З. Петрушенко