Решение № 2-857/2018 2-857/2018 ~ М-366/2018 М-366/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-857/2018




Дело № 2-857/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года г.Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Сысоевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Мамаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности

установил:


Банк ВТБ(публичное акционерное общество) обратился в суд с иском, указанным выше, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 03 декабря 2015 года № в размере 1045238 руб. 80 коп., также взыскать расходы по оплате госпошлины.

Обосновывая свои требования, указал, что 03 декабря 2015 года между Банком ВТБ 24(публичное акционерное общество) и ответчиком заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 1145635 руб. 87 коп. на срок по 03 декабря 2020 года с процентной ставкой 18 процентов годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства были зачислены на банковский счет заемщика. Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в мае, августа и с октября 2017 года по настоящее время, ответчик платежей по кредиту не вносил.

01 декабря 2017 года в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту, однако требование осталось без ответа.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 1216820 руб. 81 коп., рассчитанную на 17 января 2018 года, в которую входит остаток ссудной задолженности в размере 910922 руб. 68 коп., задолженность по плановым процентам в размере 115251 руб.45 коп., пени в размере 9798 руб.87 коп., задолженность по пени по просроченному долгу 9265 руб.80 коп., сумму оплаченной госпошлины в размере 13426 руб.20 коп.

В судебное заседание истец Банк ВТБ(публичное акционерное общество), извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, поступило заявление о признании исковых требований истца.

Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить сумму с процентами.

Судом установлено, что 03 декабря 2015 года между Банком ВТБ 24(публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 1145635 руб.87 коп. на срок по 03 декабря 2020 года под 18% годовых.

Решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ(ПАО) от 09 ноября 2017 года, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24(публичное акционерное общество) от 03 ноября 2017 года, Банк ВТБ(ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24(ПАО), что подтверждается записью в Едином государственном реестре юридических лиц от 01 января 2018 года.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства были зачислены на банковский счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером.

Согласно условиям договора платежи по нему должны быть осуществлены ежемесячно равными платежами(60 платежей), размер каждого 29397 руб.16 коп.(кроме первого и последнего), размер первого платежа 10169 руб.48 коп., размер последнего 28591 руб.17 коп.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи не были внесены в мае, августе 2017 года, с октября 2017 года платежи не осуществлялись.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом на 17 января 2018 года остаток ссудной задолженности составил 910922 руб. 68 коп., задолженность по плановым процентам 115251 руб.45 коп., задолженность по пени 97988 руб.66 коп., задолженность по пени по просроченному долгу 92658 руб.02 коп. От ответчика возражений относительно расчета истца не поступило.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает. Кроме того, истец добровольно снизил размер заявленных ко взысканию пени на 90%, просил взыскать с ответчика задолженность по пени в размере 9798 руб.87 коп., задолженность по пени по просроченному долгу в размере 9265 руб.80 коп.

Ответчик исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику понятны, о чем он указал в своем письменном заявлении.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина за обращение с иском в суд в размере 13426 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму основного долга в размере 910922 рублей 68 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 115251 рубля 45 копеек, пени 19064 рублей 67 копеек, оплаченную госпошлину в размере 13426 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Сысоева

Решение принято в окончательной форме 19 февраля 2018 года.



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (подробнее)

Судьи дела:

Сысоева Татьяна Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ