Постановление № 5-59/2025 от 29 августа 2025 г. по делу № 5-59/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 августа 2025 года г. Иланский

Судья Иланского суда Красноярского края Окладников С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, официально не трудоустроенного, не имеющего иждивенцев, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в № часа № минуту на автомобильной дороге <адрес>, ФИО1, являясь водителем автомобиля <данные изъяты> г/н №, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением безопасности дорожного движения, а именно в нарушение Приказа МВД России от 02.05.2023 года № 264 «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения», отказался выйти из своего автомобиля и занять место в патрульном автомобиле для оформления процессуальных документов по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения фактически не признал и показал, что действительно управляя своим автомобилем он решил скрыться от сотрудников полиции, которые его преследовали на служебном автомобиле. Остановку его автомобиля сотрудники ГИБДД предприняли в п. Нижний Ингаш от которых он скрывался около 20-ти километров и остановился в Иланском районе, когда сотрудники полиции применили огнестрельное оружие. После этого он не отказывался выйти из своего автомобиля и не отказывался пройти в служебный автомобиль сотрудников ГИБДД. Водительское удостоверение он не предъявил, поскольку вообще такового не имеет, а также он не имел при себе каких-либо документов на данный автомобиль, которые находились у него дома, ввиду чего он не имел возможности предъявить СТС.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту – Закон) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях.

Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 02 мая 2023 г. № 264 утвержден Порядок осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (далее по тексту - Порядок).

В соответствии с пунктами 54.1-54.2 Порядка, должностные лица, уполномоченные осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, вправе предложить участнику дорожного движения выйти из транспортного средства, а также занять место в патрульном автомобиле, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

В силу п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, регистрационные документы на данное транспортное средство.

В тоже время, в ходе судебного разбирательства не установлено, что на момент остановки автомобиля под управлением Бояровского, что у последнего имелись при себе водительское удостоверение и СТС, ввиду чего Бояровский не имел возможности предъявить сотрудникам полиции указанные документы, поэтому следует исключить указание на нарушение выразившееся в не предъявлении сотрудникам ГИБДД водительского удостоверения и СТС.

В тоже время, не смотря на фактическое не признание ФИО1 вины в инкриминированное ему административном правонарушении, его виновность в отказе выйти из своего автомобиля и занять место в патрульном автомобиле для оформления процессуальных документов подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.08.2025 года по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, копиями протокола и постановления об административном правонарушении в отношении него по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, рапортами инспекторов ИДПС ОДПС ОГ ОМВД России по Нижнеингашскому району, из которых следует о том, что ФИО1 отказался выйти из своего автомобиля и занять место в патрульном автомобиле, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением безопасности дорожного движения. Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются его собственными письменными объяснениями при производстве по делу от 29.08.2025 года, согласно которым он указал о том, что он не хотел идти в патрульный автомобиль, после чего инспектор взял его за плечо и отвел в служебный автомобиль.

При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в качестве которого следует учесть признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств и считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста следует исчислять с момента фактического задержания, то есть с 07 часов 10 минут 29 августа 2025 года.

Постановление в части исполнения наказания вступает в силу немедленно после его вынесения.

Исполнение постановления об административном аресте возложить на ОМВД России по Иланскому району Красноярского края.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Иланский районный суд.

Судья С.В. Окладников