Решение № 2-1023/2017 2-1023/2017~М-245/2017 М-245/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1023/2017




Дело № 2-1023/2017

Изготовлено 10 марта 2017 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

07 марта 2017 года Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Молчановой Е.В.,

при секретаре Волоховой Я.Н.,

с участием прокурора Горбачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В обоснование требования указала, что является собственником комнаты, расположенной по адресу: город Мурманск, <адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ по просьбе знакомой она зарегистрировала по месту своего жительства ответчика, который членом его семьи не является, в жилое помещение не вселялся и никогда в нем не проживал, коммунальные услуги не оплачивал. Просьба о регистрации была обоснована необходимостью трудоустройства ФИО2. Ответчик в добровольном порядке требования о снятии с регистрационного учета не выполнил.

Просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением - комнатой <данные изъяты><адрес> по <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В период нахождения дела в производстве суда истица уточнила требования, просив признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

Истица в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по изложенным выше основаниям. Просила иск удовлетворить.

Ответчик о дате и времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, суд удовлетворяет иск.

В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилое помещение и не может быть лишен либо ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.

Согласно ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу статьи 304 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 является собственником <данные изъяты><адрес>, расположенной в <адрес>.

По сведениям ГОБУ «МФЦ МО» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 состоит по указанному адресу на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчик собственником либо членом семьи истца не является, оставаясь зарегистрированными, фактически в указанной квартире не проживает, его личные вещи в жилом помещении отсутствуют. Оплату коммунальных услуг и технического обслуживания квартиры, в которой зарегистрирован, не вносит.

Таким образом, суд признает, что право собственности истца нарушено, поскольку при указанных обстоятельствах регистрация ответчика в принадлежащей истице комнате в квартире препятствует осуществлению права пользования и распоряжения жильем по собственному усмотрению, затрагивает жилищные права и материальные интересы.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится в случаях признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением – <данные изъяты> в трехкомнатной <адрес><адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Е.В. Молчанова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Молчанова Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ