Приговор № 1-47/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-47/2021

Дело № 1-47/2021

86RS0017-01-2021-000394-20


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Советский 03 марта 2021 года

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Шилиной Л.В.,

при секретаре Корчемкиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Югорского межрайонного прокурора Ушаковой Г.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Вознюк Д.Н.,

предоставившего удостоверение (номер) и ордер (номер) от 03.03.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, (адрес), в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, (дата) избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в неустановленный период времени, но не позднее 09.11.2020, используя принадлежащий ему сотовый телефон: «Наименование», у неустановленного лица, через установленный на телефоне браузер: «Наименование», в ходе переписки с пользователем (менеджером) интернет сайта: «Наименование» осуществил заказ наркотического средства (-)(-) -

В дальнейшем ФИО1, в целях незаконного приобретения наркотического средства, 09.11.2020г., точное время в ходе дознания не установлено, прибыл к местонахождению тайника - «закладки» с наркотическим средством, расположенного в лесном массиве на участке местности в (адрес), где подобрал «закладку» с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства (-)(-) -

09.11.2020 года в 13:00 ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по Советскому району в (адрес), здесь же в ходе личного досмотра незаконно хранимое наркотическое средство (-) -

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении меры наказания подсудимому в соответствии со ст.ст. 6, 46, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется в целом удовлетворительно (л.д. 156-157, 162, 204), ранее не судим (погашены) (л.д.165-166), к административной ответственности, за исключением правонарушений в области дорожного движения, не привлекался (л.д. 200-202), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 179, 185), в т.ч. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым признательных показаний в период предварительного расследования (сообщил обстоятельства приобретения наркотического средства, сведения о сбытчике и т.п.).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не признаёт отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ), т.к. во-первых, ФИО1 это не вменяется, во-вторых, состояние опьянения у последнего материалами дела не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО1, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, привлечение к уголовной ответственности впервые, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией статьи, не усмотрев оснований для назначения как более мягкого, так и более строгого вида наказания.

Согласно заключению (номер) комиссии судебно-психиатрических экспертов от 20.01.2021г., ФИО1 (информация скрыта).

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 подлежит освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

Обязать ФИО1 в силу ч.1 ст.72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Контроль за прохождением осужденным лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении подсудимого - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у ФИО1, хранить до разрешения выделенного уголовного дела (номер); фрагмент бумаги, изъятый в ходе обыска 09.11.2020г. и помещенный в КХВД ОМВД России по Советскому району, уничтожить; сотовый телефон, возвращенный ФИО1, оставить по принадлежности; материалы ОРД, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Судья Л.В. Шилина