Решение № 2-365/2020 2-365/2020~М-324/2020 М-324/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-365/2020

Дело № 2-365/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года г.Кизляр, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Францевой О.В., при секретаре ФИО8, с участием заявителя ФИО4, представителя ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением обоснование указав, что она является дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она родилась ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> ЧИАССР. После ее рождения мама развелась и в 1961 году она проживала в незарегистрированном браке с Яковом. ДД.ММ.ГГГГ родился её брат ФИО2, в свидетельстве о рождении которого, в графе отец, стоит прочерк. В 1975 году она вышла замуж за ФИО3. Брак был зарегистрирован в Чеченской Республике, <адрес>. После регистрации брака она поменяла фамилию на ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ году брак между ними расторгнут на основании решения Кизлярского городского суда. ФИО2 скончался в марте 2003 года, после смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка. Для оформления наследства ей необходимо доказать, что она является родственницей умершего. Для того, чтобы подтвердить, что ее девичья фамилия была ФИО12, адвокатом был дан запрос в Управление записи актов гражданского состояния Чеченской Республики. На запрос адвоката в Управление записи актов гражданского состояния Чеченской Республики был получен ответ об отсутствии в базе данных Управления ЗАГС Чеченской Республики сведений о регистрации брака между ФИО3 и ФИО4 Согласно ч.1 ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (пункт 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Она является наследником третьей очереди, так как других наследников к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2 нет. Однако в настоящее время, равно как и в последующем, она не имеет возможности осуществить свои наследственные права, так как отсутствует документальное подтверждение, что ее девичья фамилия ФИО12. Просит суд установить факт родственных отношений с ее братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим в марте 2003 года.

Заявитель ФИО4 и ее представитель ФИО11 требование в суде поддержали, дав аналогичные поданному заявлению пояснения.

Заинтересованное лицо - нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежаще, об уважительности причин неявки суд не уведомила, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения заявления в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя и ее представителя, суд приходит к следующему:

ФИО4, согласно сведениям паспорта, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР.

Судом установлено, что ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО3.

Как усматривается из свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, ее родителями являются ФИО6 и ФИО7.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, его матерью является ФИО7.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ЧИАССР, согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа администрации ГО «<адрес>», умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу зам.начальника архивного отдела Управления ЗАГСа Чеченской Республики, в базе данных Управления ЗАГСа Чеченской Республики отсутствуют сведения о регистрации брака между ФИО3 и ФИО4

Вместе с тем, исследованные выше документы, а также трудовая книжка, выписанная ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на обложке которой, в соответствии со свидетельством о заключении брака, фамилия исправлена на «ФИО13», свидетельствуют о том, что ФИО5 после заключения ею брака с ФИО3 присвоена фамилия «ФИО13» и она действительно является сестрой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе установление факта родственных отношений.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты.

Учитывая, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, которое позволит реализовать свои наследственные права после смерти брата, в выдаче которого нотариусом <адрес> ей отказано, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО4 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ЧИАССР и её братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ЧИАССР, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение месяца со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Кизлярский городской суд.

Судья: Францева О.В.