Решение № 2-568/2019 2-568/2019~М-4023/2018 М-4023/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-568/2019Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Гражданское Дело № 2-568/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 февраля 2019 г. Советский районный суд г. Томска в составе: председательствующего Порубовой О.Н. при секретаре Силантьевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее - ПАО «Росгосстрах Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору 03/60-039783/810-2013 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 419 876,14 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» (переименовано в ПАО «Росгосстрах Банк») и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 552 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,9% процента годовых. Выдача кредита подтверждается банковским ордером, выпиской из лицевого счета. Ответчик неоднократно нарушал сроки по внесению очередных ежемесячных платежей и несвоевременно осуществлял погашение ссудной задолженности, что подтверждается выписками из лицевых счетов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составила 419 876,14 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу в сумме 419 876,14 рублей. Истец ПАО «Росгосстрах Банк» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дело в ее отсутствие. Ответчик также представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указала, что последствия признания иска ей известны и понятны. Суд на основании ст. 167 ГПК определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Учитывая изложенное, суд полагает, что волеизъявление ответчика, выраженное в письменном заявлении о признании иска, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего считает возможным принять признание иска ответчиком. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в общем размере 7 598,76 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7 598,76 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 419 876,14 рублей, из которых: - просроченная задолженность по основному долгу в сумме - 419 876,14 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7 598,76 рублей. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Истцы:Росгосстрах Банк ПАО в лице Новосибирского филиала (подробнее)Судьи дела:Порубова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |