Решение № 2-637/2017 2-637/2017(2-6824/2016;)~М-6633/2016 2-6824/2016 М-6633/2016 от 17 февраля 2017 г. по делу № 2-637/2017Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № г. Дзержинск ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 февраля 2017года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Ратниковой Г.В., при секретаре Сергеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, мотивируя тем, что 30.08.2013 г. ФИО2 взяла у нее в долг 50000 руб. на срок до 30.08.2015 г. под 10 % ежемесячно, о чем составлена расписка. По данной расписке ФИО2 вернула 6000 руб. основного долга (30.09.2013 г. - 2000 руб.; 30.04.2013 г. - 1000 руб.; 16.11.2013 г. - 3000 руб.) и 9800 руб. в счет уплаты процентов (30.09.2013 г. - 5000 руб.; 16.11.2013 г. - 4800 руб.). Данные суммы возврата вписаны ответчиком собственноручно на обратной стороне расписки от 30.08.2013 г. По настоящее время обязательство не исполнено, денежные средства не возвращены. 13.08.2014 г. ФИО2 взяла у нее в долг 12000 руб. сроком на один год под 10% ежемесячно, о чем составлена расписка. По настоящее время обязательство не исполнено, денежные средства не возвращены, проценты не уплачены. 02.12.2014 г. ФИО2 взяла у нее в долг 40000 руб. сроком на один год под 10% ежемесячно, о чем составлена расписка. По настоящее время обязательство не исполнено, денежные средства не возвращены, проценты не уплачены. 12.10.2016 г. ФИО1 направила в адрес ответчика письменную досудебную претензию о возврате сумм долга, которая ответчиком получена не была, также звонила по телефону, указанному ответчиком, но ее звонки были проигнорированы. ФИО2 никаких действий по возврату долга и уплате процентов не предпринимает. Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу: 1) основной долг по расписке от 30.08.2013 г. в размере 44000 руб. и проценты за период с 30.10.2013 г. по 30.11.2016 г. в размере 163700 руб.; 2) основной долг по расписке от 13.08.2014 г. в размере 12000 руб. и проценты за период с 13.08.2014 г. по 13.11.2016 г. в размере 32400 руб.; 3) основной долг по расписке от 02.12.2014 г. в размере 40000 руб. и проценты за период со 02.12.2014 г. по 02.12.2016 г. в размере 96000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7081 руб. Истец ФИО1 в настоящее судебное заседание не явилась, представила заявление, где просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании на иске настаивает, на вопросы суда пояснила, что в исковом заявлении в расписке от 30.08.2013 г. неверно указана дата возврата суммы основного долга в размере 1000 руб., правильно - 30.04.2014 г. Просит производить расчет, исходя из данной даты. Ответчик ФИО2 в настоящее судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась своевременно. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа может быть представлена расписка или другой документ, удостоверяющий передачу заимодавцем должнику определенной денежной суммы. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что 30.08.2013 г. ФИО2 взяла у ФИО1 в долг 50000 руб. сроком на два года под 10 % ежемесячно, о чем составлена расписка (л.д.13). По данной расписке ФИО2 вернула 6000 руб. основного долга (30.09.2013 г. - 2000 руб.; 16.11.2013 г. - 3000 руб., 30.04.2014 г. - 1000 руб.) и 9800 руб. в счет уплаты процентов (30.09.2013 г. - 5000 руб.; 16.11.2013 г. - 4800 руб.). Таким образом, невыплаченная сумма основного долга составляет: 50000 руб. - 6000 руб. = 44000 руб. Как пояснил суду представитель истца, до настоящего времени ответчик больше никаких денежных сумм в счет возврата долга и уплаты процентов по нему истцу не передавал, проценты на суммы долга выплачивала истцу до 16.11.2013 г. с указанной даты проценты выплачивать перестала. Ответчиком доказательств иного суду не представлено. Таким образом, сумма неуплаченных ответчиком по данному долговому обязательству процентов составляет: - за период с 30.10.2013 г. по 16.11.2013 г. 4800 руб. + (4800 руб. : 30 дн. * 16 дн.) = 7360 руб.; - за период с 17.11.2013 г. по 30.04.2014 г. (4500 руб. : 30 дн. * 14 дн.) + (4500 руб. * 5 мес..) = 24600 руб.; - за период с 01.05.2014 г. по 30.11.2016 г.: 4400 руб. * 31 мес.) = 136400 руб., а всего - 168360 руб. Учитывая, что суд не вправе выходить за пределы исковых требований, ко взысканию с ответчика в пользу истца по данному долговому обязательству следуют проценты за период с 30.10.2013 г. по 30.11.2016 г. в размере 163700 руб. 13.08.2014 г. ФИО2 взяла у ФИО1 в долг 12000 руб. сроком на один год под 10% ежемесячно, о чем составлена расписка (л.д. 11). Как указывает истец, по данному долговому обязательству ФИО2 никаких выплат в счет возврата суммы долга и процентов по нему не производила. Ответчиком доказательств иного суду не представлено. В соответствии со ст.ст. 807, п.п. 1, 2 ст. 809, 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца по долговому обязательству от 13.08.2014 г. следует взыскать сумму долга в размере 12 000 руб., проценты за пользование заемными средствами за период с 13.08.2014 г. по 13.11.2016г. в размере 1200 руб. * 27 мес. = 32400 руб. 02.12.2014 г. ФИО2 взяла у ФИО1 в долг 40000 руб. сроком на один год под 10% ежемесячно, о чем составлена расписка (л.д.14). Как указывает истец, по данному долговому обязательству ФИО2 никаких выплат в счет возврата суммы долга и процентов по нему не производила. Ответчиком доказательств иного суду не представлено. В соответствии со ст.ст. 807, п.п. 1, 2 ст. 809, 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца по долговому обязательству от 02.12.2014г. в размере 40000 руб., проценты за пользование заемными средствами за период со 02.12.2014 г. по 02.12.2016 г. в размере 4000 руб. * 24 мес. 96000 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска, - 7081 руб. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 30.08.2013 г. в размере 44000 руб. и проценты за пользование заемными средствами за период с 30.10.2013 г. по 30.11.2016 г. в размере 163700 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 13.08.2014 г. в размере 12000 руб., проценты за пользование заемными средствами за период с 13.08.2014 г. по 13.11.2016 г. в размере 32400 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 02.12.2014 г. в размере 40000 руб., проценты за пользование заемными средствами за период со 02.12.2014 г. по 02.12.2016 г. в размере 96000 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы - 7081 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд. Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова Копия верна. Федеральный судья: Секретарь: Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Ратникова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-637/2017 Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-637/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-637/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-637/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-637/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-637/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-637/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-637/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-637/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-637/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-637/2017 Решение от 17 февраля 2017 г. по делу № 2-637/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-637/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |