Постановление № 5-74/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-74/2017

Дело № 5-74/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Бобров,

Воронежская область 15 мая 2017 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Половец Е.Р.,

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО10.,

представителя административного органа УУП ОУУП ОМВД России по Бобровскому району ФИО11.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<дата> ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры нанес ФИО13. несколько ударов рукой по затылку, лицу и рукам, причинив тем самым телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно акту судебно-медицинского исследования № <номер> как в совокупности, так и каждое в отдельности расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека), т.е. побои.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал полностью и пояснил суду, что <дата> он находился по месту жительства в <адрес> с женой ФИО14., их сыном, а также его младшим братом. Между ним и его женой ФИО15. произошел скандал из-за того, что жена сделала замечание его брату, а он стал его защищать. В ходе скандала он ударил жену ладонью по затылку, а затем по щеке и рукам. В содеянном он раскаивается.

Потерпевшая ФИО16., предупрежденная об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, показала, что ФИО1 является ее мужем. <дата>, когда они с мужем, их сыном и братом мужа находились в доме <адрес>, где они проживают, она сделала замечание малолетним детям брата мужа, чтобы они не бросали в телевизор игрушками. Из-за этого между нею и ее мужем ФИО1 возник скандал, в ходе которого он причинил ей побои, нанеся удары ладонью по лицу и кулаками по спине и рукам. В связи с нанесенными ей побоями она обратилась <дата> в БУЗ ВО «Лискинская районная больница». Затем она была обследована судебно-медицинским экспертом. На строгом наказании ФИО1 она не настаивает.

Представитель административного органа УУП ОУУП ОМВД России по Бобровскому району ФИО17 пояснил суду, что протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 составлен законно и обоснованно, исходя из имеющихся по делу доказательств.

Виновность ФИО1 в нанесении 09.05.2017 побоев ФИО2 подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

- протоколом № <номер> от <дата> об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1 уполномоченным сотрудником полиции, в котором указано, что <дата> ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, нанес ФИО18. несколько ударов рукой по затылку, лицу и рукам, причинив тем самым последней побои. В объяснении по данному протоколу ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом согласен, вину признает. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен с его содержанием под роспись, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены и вручена копия протокола, до рассмотрения дела в суде ходатайства он не заявлял (л.д.2);

- заявлением ФИО19. от <дата> в ОМВД России по Бобровскому району по факту причинения ей ФИО3 <дата> в <данные изъяты> побоев в доме <адрес> (л.д.6);

- определением № <номер> от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д. 8);- материалом проверки по факту обращения за медпомощью гр. ФИО20. для определения территориальности (л.д.13-21), в котором содержатся рапорт начальника смены д\ч ОМВД России по Лискинскому району ФИО21. от <дата> по факту обращения ФИО22 <дата> в БУЗ ВО «Лискинская РБ» в связи с избиением ее знакомым (л.д.16), постановление УУП ОВМД по Лискинскому району ФИО23. от <дата> о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки (л.д.17), выписка из медицинской карты амбулаторного больного ФИО24 от <дата>, согласно которой у нее имеются <данные изъяты> (л.д.18),

- рапортом УУП ОУУП ОМВД России по Бобровскому району ФИО25. от <дата> о приобщении материала проверки по факту обращения за медпомощью гр. ФИО26., поступившего из ОМВД по Лискинскому района, к материалу проверки по заявлению ФИО27 находящемуся у него на рассмотрении (л.д.22);,

- объяснением потерпевшей ФИО28 от <дата> (л.д. 7),

- объяснением ФИО1 от <дата> (л.д. 10);

- актом судебного-медицинского освидетельствования ФИО29 судебно-медицинским экспертом Бобровского отделения «БУЗ ВО «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО30. № <номер> от <дата>, согласно которому у ФИО31 обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Характер повреждений, обнаруженных у ФИО32., позволяет считать, что они были причинены тупым предметом, при этом, исходя из морфологических особенностей повреждений, механизм их образования представляется следующим: <данные изъяты> – при ударном воздействии, <данные изъяты> – при ударном действии и (или) при давлении (сдавливании). Ориентировочный срок возникновения этих повреждений может соответствовать давности в пределах 7-10 суток до времени проведения судебно-медицинского обследования, т.е. могли быть причинены <дата> при обстоятельствах, указанных в определении (л.д.25-27);

- справкой по лицу ИБД о привлечении к административной ответственности, согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ (л.д.28-30).

Исследовав и оценив в совокупности согласно положениям ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд считает доказанной вину ФИО1 в нанесении <дата> побоев ФИО33 и его действия квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ соответственно судом не установлены.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ учитывает раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

С учетом изложенного, а также мнения потерпевшей ФИО34., не настаивающей на строгом наказании ФИО1, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: получатель платежа – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20604000, номер счета получателя платежа <***> в отделение Воронеж г. Воронеж, БИК 042007001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880036160001484410.

Копию данного постановления направить для сведения ФИО1, ФИО36., административному органу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в десятидневный срок со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Р. Половец