Решение № 2-92/2017 2-92/2017~М-20/2017 М-20/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-92/2017

Дело №
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 07 февраля 2017 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Хамзатова Р.Б.., при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> ЧР к ООО «Гумснет» о прекращении доступа к Интернет-ресурсам,

установил:

<адрес> ЧР, обратился в суд с иском к ООО «Гумснет», в котором просит признать страницу социальной сети https:// vk.com/club123182620?from=top не соответствующей к просмотру на всей территории РФ и возложить обязанность на Интернет-провайдера ООО «Гумснет» ограничить доступ пользователей к указанной странице.

ООО «Гумснет» действует на основании Устава и в соответствии с лицензией осуществляет соединения юридических и физических лиц с сетью Интернет и является Интернет-провайдером на территории <адрес> и в том числе обладает правом фильтрации IP-адресов сайтов сети Интернет.

Проведенной прокуратурой <адрес> проверкой Интернет-ресурсов выявлен сайт https:// vk.com/club123182620?from=top, на страницах которого размещены материалы, преследующие цель оскорбить религиозные чувства мусульман, распространение которых может служить предпосылкой к разжиганию религиозной ненависти и вражды, что противоречит порядку распространения информации предусмотренном Конституцией Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее ФЗ- №) определено, что в России распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 15 ФЗ-№ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами

В соответствии с п. 6 ст. 10 ФЗ-№ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Помощник прокурора <адрес> ЧР ФИО3, в судебном заседании просил удовлетворить исковое заявление по изложенным в нём доводам и основаниям. Иск подан по результатам прокурорской проверки соблюдения требований федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» в целях противодействия и профилактики экстремистской деятельности.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в письменном заявлении иск прокурора признала обоснованным и против его удовлетворения не возражала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

С учетом мнения прокурора, руководствуясь положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав помощника прокурора <адрес> ЧР, с учетом письменного заявления представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав им надлежащую правовую оценку, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Статьей 9 ФЗ-№ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации и устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются объяснением руководителя ООО «Гумснет» от 12.01. 2017 года, справкой о результатах проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ и актом осмотра сайта от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования прокурора подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

1. Признать страницу социальной сети https:// vk.com/club123182620?from=top не соответствующей к просмотру на всей территории РФ.

Возложить обязанность на Интернет-провайдера ООО «Гумснет» ограни-

чить доступ пользователей к указанной странице.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Р.Б. Хамзатов

Копия верна:

Судья Гудермесского городского суда

Чеченской Республики Р.Б. Хамзатов