Решение № 12-131/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 12-131/2019

Дело № 12-131/2019


Решение

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

город Ейск 22 июля 2019 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Попова М.В.

при секретаре Вишневской Н.Н.,

с участием:

должностного лица, председателя СНТ «Дружба» - ФИО1,

представителем СНТ «Дружба»- адвокатом Саввиди А.Н.,

судебного пристава-исполнителя ЕРО УФССП по Краснодарскому краю ФИО2

представителем ОНД и ПР Ейского района УНДиПР ГУ МЧС России по Краснодарскому краю –ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя СНТ «Дружба» ФИО1 на постановление начальника ЕРО УФССП по Краснодарскому краю старшего судебного пристава ФИО4 в отношении должностного лица председателя СНТ «Дружба» ФИО1, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

установил:

согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 25.06.2019 года, вынесенному начальником ЕРО УФССП по Краснодарскому краю старшим судебным приставом ФИО4, должностное лицо - председатель СНТ «Дружба» ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. Согласно постановлению наказание было назначено в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлениям, председатель СНТ «Дружба» ФИО1 обратилась в Ейский городской суд КК с жалобой на указанное постановление. В своей жалобе просила признать незаконным и отменить постановление по делу об административном правонарушении от 25.06.2019 года, вынесенное начальником ЕРО УФССП по Краснодарскому краю старшим судебным приставом ФИО4.

В ходе судебного разбирательства председатель СНТ «Дружба» ФИО1 и адвокат Саввиди А.Н. просила удовлетворить ее жалобу на основании доводов, изложенных в ней.

В ходе судебного разбирательства судебный пристав-исполнитель ЕРО УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 просила отказать в удовлетворении жалобы, считала обжалуемое постановление законным.

В ходе судебного разбирательства представитель ОНД и ПР Ейского района УНДиПР ГУ МЧС России по Краснодарскому краю ФИО3 просил отказать в удовлетворении жалобы, считал обжалуемое постановление законным.

Изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, судом установлено, что на основании постановления по делу об административном правонарушении от 25.06.2019 года, вынесенного начальником ЕРО УФССП по Краснодарскому краю старшим судебным приставом ФИО4, должностное лицо – директор ( как указано в обжалуемом постановлении) СНТ «Дружба» ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

В соответствие со ст. 113 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Судом достоверно установлено, что старшим судебным приставом Ейского РО УФССП по Краснодарскому краю ФИО4 25.06.2019 года вынесено постановления о привлечении председателя СНТ «Дружба» к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в связи с неисполнением решение суда не имущественного характера в срок, установленный судебным приставом.

В своей жалобе председатель СНТ «Дружба» указала, что она для исполнения пожарных требований обращалась в Администрацию Ейского городского поселения Ейского района с заявлением о выделении земельных участков для строительства противопожарных объектов и противопожарного водоснабжения в СНТ «Дружба», а также в ГУП КК «Кубаньводкомплекс» РЭУ «Ейский групповой водопровод» о выдаче технических условий на установку пожарных гидрантов в водопроводную систему для обеспечения забора пожарными машинами чистой воды. Все перечисленные действия свидетельствуют о попытках СНТ «Дружба» устранить нарушения в области пожарной безопасности. Председатель СНТ «Дружба» ФИО1 обратилась в Ейский городской суд КК с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до сентября 2019 года в части установки звуковой сигнализации для оповещения людей.

Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ являются должники - физические, должностные или юридические лица, виновные в неисполнении содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера.

В соответствии с ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно п.3 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

Судом достоверно установлено, что в обжалуемом постановлении старший судебный пристав Ейский РОСП ФИО4 привлек к административной ответственности директора СНТ «Дружба», хотя ФИО1 занимает должность председателя СНТ «Дружба», в связи с чем судебному приставу необходимо достоверно установить субъект административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, в связи с тем, что обжалуемое постановление не соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, суд считает, что жалоба председателя СНТ «Дружба» ФИО1 подлежит удовлетворению, постановление начальника ЕРО УФССП по Краснодарскому краю старшего судебного пристава ФИО4 в отношении должностного лица председателя СНТ «Дружба» ФИО1 №009928 о 25.06.2019 года- отмене, дело направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь требованиями ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

жалобу председателя СНТ «Дружба» ФИО1– удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от 25.06.2019 года о привлечении должностного лица - директора СНТ «Дружба» ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ – отменить, дело об административном правонарушении направить в ЕРО УФССП России по КК на новое рассмотрение.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.

Судья: