Приговор № 1-49/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 1-49/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 г.

г. Новороссийск

Новороссийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кравченко В.В., при секретаре судебного заседания Крамаренко К.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора 314 военной прокуратуры гарнизона ФИО5, подсудимого ФИО6, защитника-адвоката Скориковой М.А., в открытом судебном заседании, в помещении суда, в присутствии личного состава, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № 1 <звание> ФИО6, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

<Звание> ФИО6, проходящий военную службу по мобилизации, действуя умышленно, с целью временно уклониться от военной службы и провести время по своему усмотрению без уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств, в период проведения на территории РФ частичной мобилизации, к 9 часам 6 апреля 2023 г. не прибыл из медицинской организации в войсковую часть № 1, дислоцированную в <данные изъяты>. При этом он проживал по месту жительства семьи в <данные изъяты>, где проводил время по своему усмотрению, в органы власти и военного управления, не обращался. В 12-м часу 6 апреля 2024 г. ФИО6 добровольно прибыл в военный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому гарнизону, в г. Анапе, чем его незаконное уклонение от прохождения военной службы было окончено.

Подсудимый ФИО6 свою вину в неприбытии на службу в войсковую часть № 1 признал, дал показания, соответствующие вышеизложенному, и пояснил, что хотел временно отдохнуть от военной службы, провести время по своему усмотрению и вернуться обратно в часть, вовсе уклониться от военной службы не хотел, в содеянном он раскаивается.

Кроме личного признания подсудимого, его виновность в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными сторонами.

Так, из показаний свидетелей ФИО1 И ФИО2, сослуживцев подсудимого, каждого в отдельности, следует, что 6 апреля 2023 г. ФИО6 не прибыл в войсковую часть № 1 из госпиталя и до 6 апреля 2024 г., находился по месту проживания семьи в <данные изъяты>. ФИО2, кроме того дополнил, что 6 апреля 2024 г., около 12 часов, ФИО6 добровольно прибыл в военный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому гарнизону, в г. Анапе.

Из показаний свидетеля ФИО3, <должность> ФГКУ «412 военный госпиталь» в период с 30 марта по 4 апреля 2023 г. военнослужащий <звание> ФИО6 проходил стационарное лечение в филиале № 1 ФГКУ «412 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации. 4 апреля 2023 г. по окончанию прохождения Ножкой К.А. лечения им, как уполномоченным должностным лицом, было указанно последнему о необходимости убытия в войсковую часть № 1 с датой явки 6 апреля 2023 г. В настоящее время ему известно, что 6 апреля 2023 г. ФИО6 совершил неявку в срок без уважительных причин на службу из медицинского учреждения в период мобилизации.

В судебном заседании свидетель ФИО4, супруга подсудимого, показала, что 6 апреля 2023 г. ФИО6 прибыл по местожительству своей семьи, по адресу: <данные изъяты>. С указанного времени ФИО6 стал находиться по месту проживания вплоть по 6 апреля 2024 г. В данный период ФИО6 находился по указанному адресу, где проводил время по своему усмотрению в кругу друзей и семьи, помогая по хозяйству. 6 апреля 2024 г., около 12 часов, ФИО6 добровольно прибыл в военный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому гарнизону (г. Анапа Краснодарский край).

Из учетно-послужных документов усматривается, что ФИО6 13 октября 2022 г. призван на военную службу по мобилизации. С 1 апреля 2023 г. <звание> ФИО6 зачислен в списки личного состав воинской части № 1.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № 1 от 1 декабря 2023 г. № 274 <звание> ФИО6 с 6 апреля 2023 г. полагается незаконно отсутствующим.

Заключением военно-врачебной комиссии от 26 апреля 2024 г. № 1/2028 ФИО6 признан годным к военной службе по категории «А».

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными. Доказательства взаимно дополняют друг друга, в целом согласуются между собой, их сопоставление и анализ позволяют суду составить целостную картину совершения подсудимым инкриминированного деяния. В целом взаимоисключающих неустранимых противоречий в них нет, в связи с чем, суд находит их достоверными, а виновность ФИО6 в содеянном – установленной.

Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. №647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» с 21 сентября 2022 г. в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, <звание> ФИО6 при вышеизложенных обстоятельствах, в период мобилизации, без уважительных причин совершил 6 апреля 2023 г. неявку в срок на службу из медицинской организации в войсковую часть № 1 и фактически отсутствовал вне сферы воинских правоотношений до 6 апреля 2024 г., и это не явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств, то есть продолжительностью свыше одного месяца, и квалифицирует содеянное по ч. 5 ст. 337 УК РФ и не находит оснований для освобождения от уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания военный суд учитывает личность подсудимого, который является сиротой, рос и воспитывался бабушкой, и то, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, не имеет дисциплинарных взысканий, удовлетворительно характеризуется по военной службе и положительно характеризуется по месту жительства до поступления на военную службу, принимал участие в специальной военной операции и был ранен, желает продолжить военную службу и принять участие в специальной военной операции, добровольно прибыл в следственный отдел. Кроме того, суд принимает во внимание болезненное состояние его неработающей супруги, которая находится на его иждивении вместе с ребенком возраста <данные изъяты>. Эти обстоятельства, а также то, что подсудимый признал свою вину, раскаялся в содеянном суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка на иждивении, и, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд полагает возможным наказание в виде лишения свободы назначить на срок, близкий к минимальному, предусмотренный санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его родных, желание участвовать в выполнении воинского долга по защите Отечества, в том числе и в зоне СВО, то суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы и применяет к нему ст. 73 УК РФ.

При этом суд на основании ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО6 обязанности в течение испытательного срока после его увольнения со службы не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО6 преступления и степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, а также исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении подсудимого ФИО6 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных и подлежащим к выплате адвокату, участвующему в уголовном деле в качестве защитника по назначению за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном следствии и в суде, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, с учетом материальной несостоятельности подсудимого, подлежат возмещению за счёт ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ военный суд,

приговорил:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 2 (два) месяца.

На основании ч. 3.1 ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 2 (два) месяца считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО6 обязанности после увольнения с военной службы в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО6 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда защитников по назначению за оказание юридической помощи ФИО6 на предварительном следствии - адвокату Филенкову Ю.Н. в размере 3 895 (три тысячи восемьсот девяносто пять) руб., а также в суде - адвокату Скориковой М.А., в размере 1 646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) руб., а всего на сумму 5 541 (пять тысяч пятьсот срок один) руб. возместить за счёт осужденного.

Реквизиты для взыскания процессуальных издержек: ИНН: <***>, КПП: 230901001, Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю л.с. 04181785170), Р/счет: <***>, Кор/счет: 401 028 109 453 700000 10, ОКТМО: 03701000, БИК: 010349101, Банк получателя: Южное ГУ Банка России, КБК 32211302030016000130 (для возмещения расходов, направленных на покрытие процессуальных издержек).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий В.В. Кравченко

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 2 (два) месяца в исправительной колонии общего режима. Ст. 64 -----------

Меру пресечения осужденному ФИО6 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО6 под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ «СИЗО-3» г. Новороссийска УФСИН России по Краснодарскому краю.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять осужденному ФИО6 со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок лишения свободы времени его содержания под стражей в связи с данным делом до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда защитника по назначению за оказание юридической помощи ФИО7 адвокатом Герасименко Д.Н. на предварительном следствии в размере 4 938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) руб. и в суде в размере 4 938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) руб., возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий В.В. Кравченко