Определение № 2-3189/2017 2-3189/2017~М-1305/2017 М-1305/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-3189/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 апреля 2017 г. №2-3189/2017

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Текеевой Л.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности;

представителя ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» ФИО3, действующего на основании доверенности;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов.

В судебном заседании представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» ФИО3, заявил ходатайство об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения по причине несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание истец ФИО1, не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте проведения судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 к ответчику по делу СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением не обращался, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абзацем вторым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Т.Н.Никитенко