Решение № 2-4021/2025 2-4021/2025~М-2512/2025 М-2512/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-4021/2025




Дело <№> октября 2025 года

29RS0<№>-72


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Уваровой Е.В.

при секретаре судебного заседания Стафеевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску прокурора города Северодвинска в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной компенсации, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную компенсацию, взыскании компенсации морального вреда,

установил:


прокурор города Северодвинска обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) ФИО1 ежемесячной денежной компенсации, установленной ч. 13 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», от 27.12.2024, возложении обязанности назначить ФИО1 ежемесячную денежную компенсацию, установленную ч. 13 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Требования мотивировал тем, что ФИО1 <Дата> обращался в пенсионный орган с заявлением о предоставлении ему ежемесячной денежной компенсации в связи с установлением инвалидности II группы вследствие ранения в период прохождения службы в ходе проведения специальной военной операции. Решением пенсионного органа от <Дата> ФИО1 отказано в предоставлении ежемесячной денежной выплаты в связи с тем, что заявитель не является военнослужащим, или гражданином, призванным на военные сборы, или гражданином, пребывающем в добровольческом формировании, и не относится к категории лиц, имеющих право на предоставление ежемесячной компенсации, установленной ч. 13 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Полагая данное решение незаконным, прокурор обратился в суд с заявленными требованиями.

Прокурор, истец в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, указанным в возражениях и дополнениях к ним, отметила, что действующее законодательство разграничивает несколько категорий лиц, принимавших участие в специальной военной операции: граждане, пребывающие в добровольческом формировании (лица, заключившие контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации) и лица, заключившие контракт с организациями, содействующими в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации. Материалами дела не подтвержден факт наличия правоотношений истца с Министерством обороны Российской Федерации на основе контракта о пребывании в добровольческом формировании.

Иные лица извещались о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Представителем Министерства обороны Российской Федерации были представлены в материалы дела письменный отзыв на иск, в котором он возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что частная военная компания «Вагнер» в структуру Вооруженных Сил Российской Федерации не входит и добровольческим формированием в правовом смысле, предаваемом такому формированию статьей 22.1 Федерального закона «Об обороне», не является.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в период с <Дата> по <Дата> ФИО1 принимал участие в специальной военной операции в составе ЧВК «Вагнер». Соответствующая запись имеется в военном билете ФИО1, представленной прокурором копии справки межрегиональной общественной организации «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов», копии информации военного комиссариата Архангельской области от <Дата>.

В эпикризах пациента ФИО1, составленных филиалом №8 ФГБУ «ГВКГ им. акад. ФИО2» Минобороны России, ГУ «ЛРКБ» ЛНР указано, что ФИО1 <Дата> в районе населенного пункта Бахмут получил минно-взрывное ранение, произведена травматическая ампутация правой стопы, в дальнейшем произведена реампутация правой голени, реампутация правой голени на уровне средней трети.

В соответствии со справкой серии МСЭ-2023 <№> ФИО1 <Дата> установлена инвалидность II группы бессрочно.

<Дата> ФИО1 выдано удостоверение ветерана боевых действий.

<Дата> истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ежемесячной компенсации, установленной ч. 13 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Решением от <Дата> ответчик отказал истцу в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, поскольку заявитель не является военнослужащим, или гражданином, призванным на военные сборы, или гражданином, пребывающем в добровольческом формировании, и не относится к категории лиц, имеющих право на предоставление ежемесячной компенсации, установленной ч. 13 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Считая это решение незаконным, прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 4 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" в целях обороны создаются Вооруженные Силы Российской Федерации.

В пункте 2 статьи 13 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" закреплено, что управление Вооруженными Силами Российской Федерации осуществляет министр обороны Российской Федерации через Министерство обороны Российской Федерации.

Для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (войска национальной гвардии Российской Федерации), в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации (войск национальной гвардии Российской Федерации) за пределами территории Российской Федерации (пункт 8.1 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне").

Согласно статье 22.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" добровольческие формирования могут создаваться Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) по решению Президента Российской Федерации (пункт 1).

Численность добровольческих формирований, их организация, районы их действий, стоящие перед ними задачи, порядок управления ими, срок использования добровольческих формирований, а также порядок прекращения и иные вопросы их деятельности определяются Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) исходя из задач, стоящих перед Вооруженными Силами Российской Федерации (войсками национальной гвардии Российской Федерации) (пункт 2).

Гражданин Российской Федерации может поступить в добровольческое формирование путем заключения контракта о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации). Термин "контракт о пребывании в добровольческом формировании" и термин "контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации" в федеральных законах используются в одном значении (пункт 4).

Контракт о пребывании в добровольческом формировании заключается между гражданином Российской Федерации и Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) письменно по типовой форме и в порядке, которые определяются Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации). В указанном контракте закрепляются добровольность поступления гражданина Российской Федерации в добровольческое формирование, срок, в течение которого гражданин Российской Федерации обязуется пребывать в нем, и условия пребывания в добровольческом формировании, определяемые Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации). Указанный контракт вступает в силу со дня его подписания уполномоченным должностным лицом и прекращает свое действие со дня исключения гражданина Российской Федерации из добровольческого формирования по одному из оснований, предусмотренных пунктами 7 - 9 настоящей статьи (пункт 6).

На основании вышеизложенного в период, в том числе мобилизации, при проведении контртеррористических операций, при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации для выполнения отдельных задач в области обороны страны по решению Президента Российской Федерации Министерством обороны России могут создаваться добровольческие формирования из военнослужащих, направленных в данные формирования Министерством обороны России, и граждан Российской Федерации, подписавших с Министерством обороны России контракт о пребывании в добровольческом формировании. Численность данных формирований, районы их действия, задачи, порядок формирования и прекращения их деятельности определяются Министерством обороны России.

Права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей устанавливаются Федеральным законом от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Согласно пункту 5.1 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, предоставляются гражданам, пребывающим в добровольческих формированиях, предусмотренных Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", и членам их семей в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами.

Согласно части 13 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" при установлении военнослужащему, или гражданину, призванному на военные сборы, или гражданину, пребывающему в добровольческом формировании, в период прохождения военной службы, военных сборов, исполнения обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании либо после увольнения с военной службы, отчисления с военных сборов, окончания военных сборов или прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании инвалидности вследствие военной травмы или инвалидности вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью, в размере: 1) 14 000 руб. - инвалиду I группы; 2) 7 000 руб. - инвалиду II группы; 3) 2 800 руб. - инвалиду III группы.

Ежемесячная денежная компенсация, предусмотренная частью 13 настоящей статьи, выплачивается независимо от времени наступления инвалидности вследствие военной травмы, инвалидности вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, места работы (службы) после увольнения с военной службы, видов получаемых пенсий, а также выплат, устанавливаемых к пенсиям в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 14.1 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат").

В соответствии с подпунктом "б" пункта 2 Правил выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, пенсионное обеспечение которых осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации, и членам их семей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2012 г. N 142, ежемесячная денежная компенсация выплачивается, в частности, гражданину, пребывающему в добровольческом формировании, которому в период исполнения обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании либо после прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании установлена инвалидность вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании.

Суд полагает, что поскольку специальная военная операция осуществляется в целях защиты интересов Российской Федерации, то частная военная компания "Вагнер", участвующая на стороне Российской Федерации в боевых действиях в ходе специальной военной операции, является организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации. ФИО1, как участник специальной военной операции в составе частной военной компании "Вагнер", Министерством обороны Российской Федерации признан ветераном боевых действий, в связи с чем ему выдано соответствующее удостоверение. Решением медико-социальной экспертизы истец признан инвалидом второй группы в связи с травмой, полученной на СВО.

Таким образом, вопреки доводам ответчика, указанные обстоятельства являются основаниями для возникновения права на получение ФИО1 ежемесячной денежной компенсации в соответствии с частью 13 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", в связи с чем суд признает решение ОСФР по Архангельской области об отказе в назначении такой компенсации незаконным.

Относительно требования прокурора о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в иске указано, что ФИО1 в период с 2024 по 2025 годы понимал и осознавал необходимость получения данной меры социальной поддержки, осознавал негативные последствия в случае отсутствия указанной выплаты, переживал из-за ущемления его прав будучи участником СВО, получившим увечья в период прохождения службы.

Возражая против удовлетворения данного требования, представитель ответчика указал, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, не имеется оснований для удовлетворения требований гражданина о компенсации морального вреда, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения пенсионных органом к такой ответственности, не имеется. Доказательств, подтверждающих нарушение личных неимущественных прав ФИО1 ответчиком, ФИО1 не представлено. Ежемесячная денежная компенсация, в назначении которой истцу отказано, не являлась для ФИО1 единственным источником средств к существованию, так как истец является получателем страховой пенсии по инвалидности, фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности с учетом повышений, ежемесячной денежной выплаты ветеранам.

В статье 53 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу пункта 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с названным Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут защищаться другими лицами (пункт 2 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации). Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также - ГК РФ).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, статья 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей", далее - Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей", абзац шестой статьи 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации") (п. 3).

В соответствии с п. 4 указанного постановления Пленума ВС РФ, судам следует учитывать, что в случаях, если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях.

Таким образом, следует определять правовую природу спорных отношений по реализации гражданами имущественных прав и учитывать, что нарушение личных неимущественных прав и нематериальных благ гражданина может являться неотъемлемым последствием нарушения его имущественных прав. Несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, порождает право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что служил в воинской части, затем во время службы заключил контракт с частной военной компанией "Вагнер" для участия в специальной военной операции, после получения ранения завершил участие в СВО, в настоящее время работает в ООО «УК «Сармат», является получателем страховой пенсии по инвалидности, фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты ветеранам, имеет в собственности движимое и недвижимое имущество, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет. В ежемесячной денежной компенсации, установленной ч. 13 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», нуждается, поскольку в связи с получением инвалидности, ампутацией стопы ему требуется реабилитация, регулярные обследования, приобретение обезболивающих лекарственных средств, в связи с недостаточностью пенсии по инвалидности и социальных выплат вынужден работать, при этом полноценно работать не может, поскольку систематически необходимо посещать медицинские организации для протезирования, реабилитации. В связи с отказом ответчика в назначении данной выплаты испытывает чувство несправедливости.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушено право ФИО1, которому с декабря 2024 года установлена бессрочно инвалидность II группы в связи с получением травмы в ходе СВО, на своевременное получение ежемесячной денежной компенсации, установленной ч. 13 ст. 3 Федерального закона от <Дата> № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», что лишило истца права на поддержание достойного уровня жизни инвалида.

Принимая во внимание, что компенсация морального вреда в связи с неправомерными действиями ответчика по отказу в назначении указанной выплаты, о взыскании которой заявлено истцом, является одним из видов гражданско-правовой ответственности, приведенные выше нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие общие основания ответственности за причинение вреда, применимы как к возмещению имущественного, так и морального вреда.

Определяя подлежащий взысканию с ответчика в пользу ФИО1 размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что ФИО1, <Дата> года рождения, является инвалидом II группы, по вине ответчика он не получал указанную выплату в течение более 9 месяцев, в связи с чем, испытывал переживания, кроме того, для защиты нарушенного права истцу потребовалось обращение в прокуратуру и в суд.

С учетом изложенного, учитывая характер и степень вины ответчика, состояние здоровья и возраст истца, его имущественное положение, суд приходит к выводу, что заявленный ко взысканию размер компенсации морального вреда в размере 50000 руб. является завышенным, в связи с чем, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 20000 руб., что соответствует требованиям разумности и справедливости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования прокурора города Северодвинска в интересах ФИО1 (паспорт <№>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <***>) о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной компенсации, возложении обязанности назначить ежемесячную денежную компенсацию, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от <Дата> об отказе в назначении ФИО1 ежемесячной денежной компенсации, установленной ч. 13 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу назначить ФИО1 ежемесячную денежную компенсацию, установленную ч. 13 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2025 года.

Председательствующий Е.В. Уварова



Суд:

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура г. Северодвинска (подробнее)

Ответчики:

ОСФР по АО и НАО (подробнее)

Судьи дела:

Уварова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ