Решение № 2-1870/2019 2-1870/2019~М-1639/2019 М-1639/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1870/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Тереховой Л.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1870/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истцом указано, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты), на основании договора найма гражданским персоналом ВС РФ служебного жилого помещения № (данные изъяты). В договор в качестве членов семьи включен ее сын: ФИО3, 00.00.0000 года рождения. На данный момент она и ее сын проживают в выше указанной квартире. Ответчик ФИО2 является сыном её сына, для неё внуком, который с ними никогда не проживал, просто прописан по настоящее время по месту жительства отца (её сына). ФИО2 с рождения проживал с бабушкой Г. (умершей в 0000 году), которая являлась его опекуном по адресу: (данные изъяты). Мать ответчика Г. была лишена родительских прав на своего сына ФИО2 (ответчика), после смерти Г. бабушки ответчика, она восстановилась в родительских правах. Ответчик очень редко навещал её и отца, так как общению препятствовала его мать Г. Личных вещей в квартире ФИО2 нет, с (данные изъяты) года связь с ним прервалась. В настоящее время она оплачивает коммунальные платежи за ответчика, снять его с регистрационного учета можно только в судебном порядке.

Просит признать ФИО2, 00.00.0000 года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: (данные изъяты), снять его с регистрационного учёта.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил (л.д. ).

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с согласия истицы считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание третье лицо ФИО4, представитель третьего лица администрации городского поселения Тайтурского МО не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Изучив материалы настоящего дела, выслушав истицу, свидетеля Г. суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, а именно в соответствии с пунктом 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации имеют равное с собственником право пользования жилым помещением, если соглашением между ними не установлено иное.

К членам семьи собственника, согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют равное пользование данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу с пункта 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в соответствии с договором найма гражданским персоналом ВС РФ служебного жилого помещения № (данные изъяты) года истец ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты). В договор в качестве членов семьи включен сын ФИО1 - ФИО3, 00.00.0000 года рождения (л.д. ).

Согласно поквартирной карточке в спорном жилом помещении зарегистрированы истец ФИО1, её сын ФИО3 и ответчик ФИО2 (л.д. ).

Согласно справке № (данные изъяты) в квартире по адресу: (данные изъяты), проживают ФИО1 и её сын ФИО3 (л.д. ).

Из пояснений истицы ФИО1, свидетеля Г. установлено, что внук истицы - ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживал, а проживал по адресу: (данные изъяты), со своей бабушкой (опекуном), а в настоящее время с матерью Г., его вещей в квартире нет. С (данные изъяты) года связь с ответчиком утрачена, расходы по содержанию спорной квартиры ответчик не несёт, вселиться в неё не пытался.

Доказательств, свидетельствующих о наличии соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением, суду не представлено, спорное жилое помещение в настоящее время не предоставляется ответчику по договору найма, договору безвозмездного пользования или ином законном основании, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании приведенных выше положений действующего законодательства ответчик ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: (данные изъяты), прекращенным.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: (данные изъяты).

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.К. Егоров