Приговор № 1-58/2023 от 24 декабря 2023 г. по делу № 1-58/2023

Дело № 1-58/2023

УИД: 33RS0016-01-2023-000725-49


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 г. пос. Красная Горбатка

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Пяткиной Г.А.,

при секретаре Архиповой В.Н.,

с участием государственного обвинителя Рыжова М.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Лапшовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Штефана ФИО11, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В июле 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в лесопосадке, расположенной примерно в 2-х километрах от д. <адрес> по направлению на запад, обнаружив дикорастущий куст растения конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотикосодержащих частей растений конопли (растения рода Cannabis). А также незаконное изготовление из указанных частей растений конопли наркотического средства-масло каннабиса (гашишное масло) и его незаконное хранение без цели сбыта.

В июле 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, сорвал вышеуказанный куст и принес его домой, где изготовил наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло, без цели сбыта, умышленно осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зная, что части растений конопли содержат наркотические средства и запрещены к свободному обороту на территории РФ, сложил в стеклянную банку объемом 0.5 литра предварительно измельченные части растения конопли и залил их спиртосодержащей жидкостью. Банку с содержимым стал хранить в шкафу помещения коридора <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия – <адрес> д. <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты вещество и части растений, являющиеся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством-масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в высушенном виде не менее 5,09 грамма и наркотикосодержащими частями растений конопли (растений рода Cannabis) массой в высушенном виде не менее 37,12 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1988 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло), относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» растение, содержащее наркотическое средство - конопля (растение рода Cannabis) относится к перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство-масло каннабиса(гашишное масло) в высушенном виде массой 5,09 грамма признается крупным размером наркотических средств, части растений, которые являются наркотикосодержащими частями растений конопли (растения рода Cannabis) массой в высушенном виде 37,12 грамма признаются крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступлении признал в полном объеме, пояснил, что он проживает по адресу: <адрес>, <адрес> со своей сожительницей и малолетним сыном. Примерно в июне - июле 2023 года, он был в лесу недалеко от д. Корчегино, где в траве обнаружил куст растения конопли. Из сети интернет он знал как выглядит конопля, и что из частей данного растения можно приготовить масло каннабиса (гашишное масло), которое можно применять для лечения различных заболеваний. Он решил полечиться и сорвал росший в лесу куст конопли, принес его домой. Он знал, что данное растение запрещено к выращиванию, хранению, употреблению и сбыту на территории РФ. Дома он измельчил ножницами листья и стебли конопли, которые поместил в стеклянную банку объемом 0.5 л и залил туда же 250 мл медицинского спирта и спрятал в шкафу в коридоре указанного дома.

В сентябре 2023 года к нему приехали сотрудники полиции и с участием понятых, в ходе осмотра в коридоре дома в шкафу обнаружили стеклянную банку объемом 0.5 литра, в которой находилось масло каннабиса (гашишное масло) с измельченными частями растения конопли. Обнаруженное масло использовалось им лично, кому-либо предлагать купить или употребить он не собирался.

Указанные показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте 19.10.2023г., указав на лесной массив, где он нашел куст конопли и место в коридоре дома, где он хранил части растения конопли залитые спиртом в стеклянной банке (л.д. 70-80).

Вышеуказанные следственные действия выполнены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением ФИО1 прав, а также с обеспечением квалифицированной защитой. По результатам следственных действий каких-либо замечаний, заявлений и ходатайств ни ФИО1, ни его защитником заявлено не было, в связи с чем оснований им не доверять у суда не имеется, суд считает их допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора.

Помимо признательных показаний подсудимого, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства.

Свидетель Свидетель №4, сотрудник Отд. МВД России по <адрес>, в ходе судебного заседания сообщил, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 по адресу <адрес> обнаружена стеклянная прозрачная банка с жидкостью темно-зеленого цвета, с массой зеленого цвета растительного происхождения. В ходе осмотра указанная банка с содержимым была изъята в присутствии понятых, упакована надлежащим образом. Изъятые предметы были направлены на исследование в ЭКЦ УМВД России по <адрес>.

Из оглашенных с согласия сторон показаний на предварительном следствии свидетеля Свидетель №3 – сожительницы подсудимого следует, что проживает со своим сожителем ФИО1 и с малолетним ребенком. Сейчас ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она была на работе к ним домой приехали сотрудники полиции и изъяли стеклянную банку с находящимся в ней гашишным маслом, о существовании которой она не знала (л.д. 117-118).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра <адрес> д. <адрес>. В ходе осмотра в шкафу в коридоре дома обнаружили стеклянную банку с жидкостью темно-зеленого цвета и неизвестным веществом растительного происхождения. Сотрудниками полиции была изъята указанная банка с жидкостью и веществом растительного происхождения, упакована, опечатана печатями и скреплены подписями (л.д. 107-109,111-113).

Показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО4, подтверждаются актом обследования (помещений, зданий, сооружений,участков местности и транспортных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес>. В ходе обследования указанного дома, в коридоре в шкафу обнаружена стеклянная прозрачная банка с жидкостью темно-зеленого цвета, с массой зеленого цвета растительного происхождения, которая упакована в пакет белого цвета, опечатана печатями «Для документов» Отд МВД России по Селивановскому району с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (л.д. 28-48).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость зелено-коричневого цвета на основании внешнего вида и наличия наркотически активного компонента-тетрагидроканнабинола является наркотическим средством маслом каннабиса(гашишным маслом). Масса наркотического средства- масла каннабиса (гашишное масло), полученная после его высушивания при температуре 1100 С до постоянной массы и пересчитанные на массу наркотического средства-масло каннабиса ( гашишное масло) на момент начала исследования, состав ила 5,09 грамма. Предоставленные на исследование части растений на основании внешнего вида, анатомо-морфологических признаков и наличия наркотическим активного комспонента -тетрагидроканнабинола являются наркотикосодержащими частями растений конопли (растений рода Cannabis). Масса наркотикосодержащих частей растений конопли, полученные после их высушивания при температуре 1100 С до постоянной массы и пересчитанные на массу наркотикосодержащих частей растений конопли на момент начала исследования, составила 37,12 грамма (л.д. 57-58).

Из заключения криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятые в <адрес>: жидкость в банке является наркотическим средством «масло каннабиса (гашишное масло) масса которого в высушенном до постоянной величины виде, составила 5,07г. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) при поступлении на первоначальное исследование и последующего высушивания до постоянной величины составила 5,09г; части растений являются наркотикосодержащими частями растений конопли (растений рода Cannabis), общая масса которых в высушенном до постоянной величины виде, составила 37.02г. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ масса наркотикосодержащих частей растений конопли (растений рода Cannabis), при поступлении на первоначальное исследование и последующего высушивания до постоянной величины составила 37,12 г (л.д. 93-100).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены и признаны вещественными доказательствами два мешка из полимерного материала белого цвета и бесцветный, внутри которых находятся: банка из прозрачного бесцветного стекла с жидкостью темно-зеленого цвета; сухая на ощупь растительная масса зеленого цвета в виде фрагментов стеблей и листьев растений, являющиеся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) и наркотикосодержащими частями растений конопли (растений рода Cannabis) (л.д. 103-104,105).

Проверив и оценив приведенные выше доказательства в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении преступления.

Доказательствами вины ФИО1 являются его показания, которые он давал в ходе судебного заседания и в ходе проверки показаний на месте, а также свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, поскольку показания указанных лиц стабильны, последовательны, согласуются друг с другом и другими доказательствами по делу, в связи с чем, суд находит указанные показания правдивыми. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц, а также самооговора подсудимого суд не усматривает. Причастность других лиц к совершению деяния судом не установлена.

Наличие квалифицирующего признака незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере и незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия исходя из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и выводов заключения экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, которые являются научно обоснованным, выводы надлежащим образом мотивированы, оснований сомневаться в их правильности у суда не имеется, они не противоречат другим исследованным по делу доказательствам и в совокупности с ними подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Таким образом, учитывая изложенное, а также оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средства, в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался, привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, состоит на учете у врача-психиатра, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с заключением комиссии экспертов ГБУЗ ВО «Областная психиатрическая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО1 не обнаруживается признаков синдрома наркотической зависимости, в противонаркотическом лечении не нуждается. В принудительных мерах медицинского характера подэкспертный не нуждается. (л.д. 84-86)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного; в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Изучив данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства, совершенного им преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, суд не считает исключительными, существенно уменьшающими степень его общественной опасности, в связи с чем не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, совокупность установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о его личности, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им повторных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осужденного.

Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 надлежит оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала белого цвета в котором находится банка из прозрачного бесцветного стекла с жидкостью темно-зеленого цвета (маслом каннабиса (гашишное масло); прозрачный пакет с частями растения конопли, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отд МВД России по Селивановскому району – уничтожить, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Штефана ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 на период испытательного срока обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные данным органом; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: пакет из полимерного материала белого цвета в котором находится банка из прозрачного бесцветного стекла с жидкостью темно-зеленого цвета (маслом каннабиса (гашишное масло); прозрачный пакет с частями растения конопли, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отд МВД России по Селивановскому району, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, изложив ходатайство в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.А. Пяткина