Приговор № 1-116/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-116/2019Староминской районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-116 /2019 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Станица Староминская Краснодарского края 17.09.2019 г. Староминской районный суд Краснодарского края в составе: судьи Доровских В.И. при секретаре Романовой М.А. гос.обвинителя пом.прокурора Староминского района Краснодарского края Силкиной Е.С. подсудимого ФИО1 адвоката подсудимого – ФИО2 удостоверение № 3468 и ордер №379638 потерпевшего ФИО3 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении : ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование среднее, женат, гражданина РФ, пенсионер, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1,ч.1 ст.119УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно хранил взрывчатые вещества, он же совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществление этой угрозы. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: В период времени с 2002 по 2011 год, более точная дата дознанием не установлена, ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, с целью последующего снаряжения патронов, на территории Нахичеванского рынка г. Ростова-на-Дону, у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, незаконно приобрел путем покупки, сыпучее вещество серо-зеленого цвета находящееся в металлических банках, которое представляет собой взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох типа «Сокол», отечественного производства, изготовленный промышленным способом, пригодный для использования по назначению – в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, сыпучее вещество серо-зеленого цвета находящееся в полимерной банке, которое представляет собой взрывчатое вещество метательного действия бездымный порох типа «Сунар», отечественного производства, изготовленный промышленным способом, пригодный для использования по назначению – в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, а так же дымный порох – взрывчатое вещество метательного действия, изготовленное промышленным способом и пригодное для использования по назначению – в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, которые в нарушении требований статьи 6.22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 160 –ФЗ «Об оружии», стал незаконно хранить по месту своего жительства на полке в столе жилой комнаты домовладения № 141 х. Западный Сосык, Староминского района Краснодарского края до 17 часов 25 минут 23.07.2019 года. 23.07.2019 года в период времени с 17 часов 25 минут до 19 часов 25 минут в ходе производства обыска по месту жительства ФИО1, по адресу х. Западный Сосык Староминского района Краснодарского края сотрудниками полиции обнаружено и изъято: в семи металлических банках сыпучее вещество серо-зеленого цвета, которое является взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом типа «Сокол», отечественного производства, изготовленный промышленным способом, пригодный для использования по назначению – в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, общей массой 1194 грамма; в полимерной банке сыпучее вещество серо-зеленого цвета, которое является взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом типа «Сунар», отечественного производства, промышленного изготовления, пригодным для использования по назначению- в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, массой 130 грамма, в металлической банке сыпучее вещество, которое является смесью взрывчатых веществ метательного действия промышленного изготовления: дымного пороха - взрывчатого вещество метательного действия пригодного для использования по назначению – в качестве метательного заряда в охотничьих патронах и бездымного пороха типа «Сокол», отечественного производства, пригодного для использования по назначению – в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, которую ФИО1 изготовил в один из дней в период с марта по май 2017 года, путем смешивания остатков пороха. Масса смеси дымного пороха и бездымного пороха типа «Сокол» составила 391 грамм. 21 июля 2019 года около 23 часов 35 минут в х. Западный Сосык, Староминского района, Краснодарского края, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе домовладения № 99, из личных неприязненных отношений возникших на бытовой почве, с целью запугивания ФИО3 и порождения у него чувства страха, имея при себе кинжал и 20 снаряженных патронов 16 калибра к охотничьему гладкоствольному ружью, держа в руках огнестрельное гладкоствольное длинноствольное охотничье ружье ТОЗ-63 № 50945, умышленно угрожал убийством ФИО3 Демонстрируя возможность применения огнестрельного гладкоствольного длинноствольного охотничьего ружья ТОЗ-63 № 50945, ФИО1 зарядил два патрона 16 калибра к охотничьему гладкоствольному ружью и произвел два выстрела, чем создал у ФИО3 реальные основания опасаться за свою жизнь и здоровье. Допрошенный в судебном заседании ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал от дачи показаний в судебном заседании отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, при этом подтвердил правильность ранее данных им в ходе дознания показаний и не возражал против их оглашения. Согласно оглашенных по ходатайству прокурора и с согласия подсудимого, его адвоката, потерпевшего по делу показаний ФИО1 по факту совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ: ранее он был охотником и имел разрешение на хранение охотничьего гладкоствольного оружия ТОЗ 63, 16 калибра. В 2002 году он по неосторожности утопил данное ружье в речке и при очередной проверке хранения оружия по месту жительства, сотрудникам полиции он указал на его утилизацию. Через 4 месяца того же года, он в реке нашел свое ружье, принес домой, привел его в рабочее состояние, почистив от ржавчины и стал хранить у себя дома. Об этом он в полицию сообщить побоялся. На указанное ружье в охотничьем магазине ст. Староминской, он приобретал патроны 16 калибра. Патроны он приобретал еще, имея разрешение, будучи охотником до 2002 года. Использованные латунные гильзы он собирал и хранил дома, для последующего снаряжения порохом, капсюлем цетробой, и дробью, для охоты на шакалов. Капсюли он приобретал так же до 2002 года имея разрешение в охотничьем магазине ст. Староминской. После того как он перестал быть охотником, и уже не имея разрешения на приобретение пороха, в разный период времени в 2002 по 2011 год в г. Ростове -на- Дону, неподалеку от ЖД вокзала на рынке в различных торговых точках, он приобретал порох «Сокол» в металлических банках, массой 250 грамм, в каком количестве он не помнит. В 2009 году он так же приобрел банку пороха «Сунар», массой 200 грамм, порох дымный «Медведь». Порох он приобрел с целью снаряжения гильз и использовал свое охотничье ружье для охоты на шакалов. При производстве обыска 23.07.2019 года в период времени с 17:25 до 19:25 часов у него в домовладении № 141 х. Западный Сосык были обнаружены и изъяты в одной из жилых комнат в столе на одной из полок с книгами 7 металлических банок с порохом «Сокол», 1 пластиковая банка с порохом «Сунар» и 1 металлическая банка в которую он ссыпал остатки пороха, как дымного, так и бездымного, весной 2017 года. В металлическом сейфе в той же комнате обнаружены 20 металлических гильз 16 калибра, которые он приобретал, будучи охотником, но когда конкретно он не помнит, 28 полимерных гильз 12 калибра которые он так же приобретал в магазине, будучи охотником. На второй полке в сейфе были обнаружены 167 капсюлей «Жевело» и 360 капсюлей центробой. В гараже на стеллаже с инструментами была обнаружена стеклянная банка, с завинчивающейся крышкой в которой находилась дробь, различного диаметра. Перед обыском сотрудник полиции зачитал ему постановление суда о производстве обыска, и предложил добровольно выдать запрещенные для хранения на территории России предметы и вещи. Он сказал, что ничего запрещенного у него нет, поэтому выдавать нечего. В ходе обыска все обнаруженное у него в присутствии понятых- жителей х. Западный Сосык, которых пригласили сотрудники полиции перед обыском, было изъято, опечатано в пакеты оттисками печати «Для пакетов 89 ОМВД РФ по Староминскому району», пакеты снабжены пояснительными записками, где он поставил свои подписи. Никаких замечаний, пояснений у него не поступило. Он все время присутствовал при производстве обыска в доме, никуда не выходил. Все что обнаружено у него в доме, принадлежит лично ему. 21.07.2019 года в вечернее время он взял из дома ружье ТОЗ 63, все заряженные патроны около 20 штук и поехал к ФИО3 проживающему в д. 99 х. Западный Сосык, чтобы припугнуть его, что бы тот не обижал ФИО6, с которой проживает. Патроны в количестве 20 штук, которые он взял с собой к ФИО3 он снарядил самостоятельно использовал порох «Сокол», который обнаружили у него в ходе обыска, капсюля центробой, самодельную дробь и металлические гильзы 16 калибра. Два патрона он выстрелил во дворе у ФИО3, что бы его припугнуть и два патрона зарядил в ружье. Эти патроны были у него изъяты в ходе осмотра, вместе с оставшимися и две пустые гильзы, оставшиеся после производства выстрелов. Патроны он снаряжал в разное время, в феврале 2019 года он снарядил 10 штук и штук 10 у него оставалось с осени 2018 года. Кроме признания своей вины самим подсудимым его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ подтверждается : Показаниями свидетеля ФИО4, согласно которых 23 июля 2019 года в 17 часов 20 минут он находился дома, когда к дому ФИО1 проживающему в домовладении № 141 х. Западный Сосык приехали сотрудники полиции и сам ФИО1 Его пригласили быть понятым, при обыске домовладения № 141 х. Западный Сосык. Сначала сотрудник полиции сказал, что они должны наблюдать за обыском, смотреть, что будет обнаружено, потом имеют право делать замечания, дополнения и зачитав постановление суда о разрешении обыска предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные в обороте предметы, оружие, вещества, но ФИО1 сказал, что таковых нет и написал об этом в протоколе. Обыск начался с гаража, расположенного во дворе, где на полке среди болтиков, гаечек обнаружена в стеклянной банке дробь, которая была изъята и упакована в пакет № 1. Больше в гараже ничего не нашли. Потом пошли в дом, где в жилой комнате обнаружили 8 железных и 1 пластиковую банку с сыпучим веществом. На некоторых банках была этикетка с надписью «Порох» и сам ФИО1 сказал, что в банках порох, который принадлежит ему. Банки с порохом были также изъяты в пакет, пакет опечатан. В сейфе также обнаружили гильзы металлических и пластиковые, общим количеством 48 штук и капсюля 167 штук жевело и 360 центробой, которые так же были изъяты и опечатаны в пакеты. Замечаний ни у кого не возникло. Согласно оглашенных по ходатайству прокурора и с согласия подсудимого, его адвоката, потерпевшего по делу показаний свидетеля ФИО5, 23 июля 2019 года в вечернее время около 17 часов ее пригласил сотрудник полиции быть понятым, при обыске домовладения № 141 х. Западный Сосык, где проживает ФИО1, который присутствовал при обыске. Сначала сотрудник полиции, разъяснил всем права, сказал, что должны наблюдать за происходящим, а потом имеют право делать замечания, дополнения и зачитав постановление суда о разрешении обыска предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные в обороте предметы, оружие, вещества, но ФИО1 сказал, что таковых нет и написал об этом в протоколе. В ходе обыска домовладения в гараже на полке среди инструментов обнаружена в банке дробь, которая была изъята. В доме в жилой комнате обнаружили 8 железных и 1 пластиковую банку с сыпучим веществом, ФИО1 сказал, что это порох и на некоторых банках на этикетке было написано, что это порох. Банки с порохом были также изъяты в другой пакет. В сейфе также обнаружили гильзы металлических и пластиковые, сколько каких не помнит, все пересчитывали и писали в протоколе. Гильзы были изъяты в пакет. Также в сейфе нашли капсюля, двух видов, все считал сотрудник полиции, сказал количество, но она не запомнила, все писали в протоколе. Капсюля были изъяты в пакет. Все обнаруженное в ходе обыска опечатали в пакетах. Замечаний ни у кого не возникло. Данными рапорта начальника ОД ОМВД России по Староминскому району, зарегистрированный в КУСП № 4025 от 23.07.2019 года, согласно которого 23.07.2019 года в ходе обыска, на территории домовладения №141 х. Западный Сосык Староминского района Краснодарского края по месту жительства ФИО1, в гараже, на стеллаже с инструментами была обнаружена стеклянная банка объемом 700 мл, наполненная 1/5 часть свинцовой дробью различного диаметра. В одной из комнат дома №141 х. Западный Сосык Староминского района Краснодарского края на полке обнаружено 8 металлических банок и 1 полимерная банка с сыпучим веществом, визуально схожим с охотничьим порохом. В металлическом сейфе были обнаружены 20 металлических гильз 16 калибра и 28 полимерных гильз 12 калибра,167 капсюлей-жевело и 360 капсюлей-центробой. Данными протокола обыска от 23.07.2019 года, согласно которого 23.07.2019 года в период времени с 17:25 до 19:25 в ходе обыска домовладения №141 х. Западный Сосык Староминского района Краснодарского края в гараже, на стеллаже с инструментами была обнаружена стеклянная банка объемом 700 мл, наполненная 1/5 часть свинцовой дробью различного диаметра. В одной из комнат дома №141 х. Западный Сосык Староминского района Краснодарского края на полке обнаружено 8 металлических банок и 1 полимерная банка с сыпучим веществом, визуально схожим с охотничьим порохом. В металлическом сейфе были обнаружены 20 металлических гильз 16 калибра и 28 полимерных гильз 12 калибра,167 капсюлей-жевело и 360 капсюлей-центробой. Данными протокола осмотра предметов от 06.08.2019 года, согласно которого осмотрен пакет, в котором находятся: восемь металлических и одна полимерная банка, в которых содержатся сыпучие вещества серого цвета. Данными протокола осмотра предметов, согласно которого осмотрены три пакета, в которых находятся: 1) банка из белого прозрачного стекла с завинчивающейся крышкой, изготовленной из полимерного материла. В банке находятся сферические шарики, некоторые из которых имеют следы деформации. 2) гильзы в количестве 48 штук цилиндрической формы, длиной 70 мм., 20 из которых металлические, на 8 из них имеются номерные обозначения «16\91», на четырех «16\94», на двух «16\86», на двух « 16\92», на одной «16\84», на одной «16\66, на одной 16\72» на одной «16\53», 28 изготовлены из полимерного материала, на 9 из которых имеется надпись «Record», на 19 надпись «Pozis». 3) капсюля в количестве 527 штук, из них 360 капсюлей, находящиеся в картонной коробке, цилиндрической формы диаметром 5,5 мм., диаметр у фланца 7 мм, высота 8 мм., и 167 штук диаметром 6,5 мм, высотой 2,5 мм. находятся в полимерном пакете с линейным замком с полоской синего цвета. Данными заключения эксперта № 17\2-1058 э от 01.08.2019 года, согласно которого: сыпучее вещество серо-зеленого цвета, содержащее в металлических банках №№ 1-7, является взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом типа «Сокол». Бездымный порох «Сокол» отечественного производства, изготовлен промышленным способом и пригоден для использования по назначению- в качестве метательного снаряда в охотничьих патронах. Общая масса бездымного пороха типа «Сокол» в семи банках (№ 1-7) составила 1194 грамма. Сыпучее вещество, содержащееся в металлической банке № 8, является смесью взрывчатых веществ метательного действия промышленного изготовления – дымного пороха и бездымного пороха типа «Сокол». Бездымный порох типа «Сокол», содержащийся в смеси – отечественного производства, установить страну производителя дымного порода, содержащегося в смеси, не представляется возможным. Смесь дымного пороха и бездымного пороха, содержащегося в металлической банке № 8, пригодна для использования в качестве метательного заряда в охотничьих патронах. Масса смеси дымного пороха и бездымного пороха типа «Сокол», содержащегося в металлической банке № 8 составила 391 гр. Сыпучее вещество серо-зеленого цвета, содержащееся в полимерной банке, является взрывчатым веществом метательного действия-бездымным порохом типа «Сунар». Бездымным порох типа «Сунар» отечественного производства, изготовлен промышленным способом и пригоден для использования по назначению – в качестве метательного заряда в охотничьих патронах. Масса бездымного пороха типа «Сунар» составила 130 грамм. На этикетках металлических банок № 1-6 имеются: обозначения типа пороха (Порох охотничий бездымный «Сокол»), вместимость содержимого банок в граммах, номер партии выпуска пороха, срок годности, наименование и адрес производителя, наставление по применению пороха и снаряжению патронов, условия хранения. На металлических банках № 7 и № 8 маркировки не имеется. На этикетке полимерной банки имеются: обозначения типа пороха (Порох охотничий бездымный «Сунар»), вместимость содержимого банки в граммах, номер партии выпуска пороха, дата изготовления, срок годности наименование и адрес производителя, наставление по применению пороха и снаряжению патронов, условия хранения. Данными заключения эксперта № 172-э от 11.08.2019 года, согласно которого дробь, представленная на экспертизу, является дробью, предназначенной для снаряжения охотничьих патрон различного калибра, изготовлена самодельным способом. 28 гильз являются гильзами охотничьих патронов 16 калибра к гладкоствольному огнестрельному оружию. 20 гильз являются гильзами охотничьих патронов 11 калибра к гладкоствольному огнестрельному оружию Капсюля являются капсюлями для воспламенения порохового заряда в охотничьих патронах, а именно капсюлями «Жевело» ( 167 шт.) и «ЦБО» ( 360 штук) Данными справки старшего инспектора ОЛРР ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю, согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий Староминский район х. Западный Сосык д. 141 не является владельцем гражданского оружия. Являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия ТОЗ -63 к 2\16 № 50945 разрешение ГБ№ в период с 01.07.1997 года по 01.07.2002 года. Данными протокола о признании вещественными доказательствами по делу и их осмотра: взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох типа «Сокол», пригодный для использования по назначению, общей массой 1159 грамма, помещенный в семь металлических банок; смесь взрывчатых веществ метательного действия промышленного изготовления- дымного пороха и бездымного пороха типа «Сокол», массой 381 грамм, которая пригодна для использования в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, помещенную в металлическую банку, взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порохом типа «Сунар», пригодный для использования по назначению, массой 125 грамм, помещенный в полимерную банку находятся в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Краснодарскому краю »;дробь различного диаметра в стеклянной банке, 28 гильз охотничьих патронов 16 калибра к гладкоствольному огнестрельного оружию, 20 гильз охотничьих патронов 12 калибра к гладкоствольному огнестрельного оружию, капсюля «Жевело» 167 штук, капсюля «ЦБО» 360 штук находятся в КХО ОМВД России по Староминскому району. По факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ подсудимый свою вину признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, при этом подтвердил правильность ранее данных им в ходе дознания показаний и не возражал против их оглашения. Согласно оглашенных по ходатайству прокурора и с согласия подсудимого, его адвоката, потерпевшего по делу показаний ФИО1 по факту совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ - 21 июля 2019 года в дневное время к нему домой пришла падчерица ФИО6, которая проживает с семьей (сожителем ФИО3 и детьми) в <адрес>. ФИО6 приехала с детьми. В течении дня копали картошку на огороде, занимались заготовками на зиму, а вечером сели поужинать и выпили немного спиртного. Он выпил грамм 500 водки. Около 20 часов за ФИО6 и детьми приехал на своем автомобиле ФИО3 Увидев, что они выпили спиртное, ФИО3 стал предъявлять претензии ФИО6 по поводу нахождения ее в алкогольном опьянении. У них произошел скандал, и он вмешался, что бы защитить ФИО6. ФИО3 сказал, что не будет забирать ФИО6 домой, пусть добирается как хочет и уехал. ФИО6 расстроилась и пожаловалась, что ФИО3 обижает ее. Он сказал, что отвезет их домой сам, так как уже было темно, а ей надо было идти с двумя детьми и коляской. Пока ФИО6 и дети не видели, он в сейфе в доме взял ружье ТОЗ 63, 16 калибра, патронташ с 20 патронами 16 калибра, которые положил между передними сиденьями. Так же в машине находился кухонный нож, который он сделал сам, чтобы сечь капусту. Он решил поговорить с ФИО3, припугнуть его, что бы тот не обижал ФИО6 Они приехали домой к ФИО6, дети и ФИО6 вышли из машины и пошли во двор. Дверь в дом была закрыта, и ФИО6 постучала в окно. ФИО3 открыл дверь и между ними возникла словесная ссора. Он взял в машине ружье, одел патронташ, зарядил 2 патрона в ружье, взял нож для устрашения и пошёл во двор поговорить с ФИО3 Убивать ФИО3 он не собирался, просто хотел напугать своим видом. Он вошел во двор и крикнул, что бы ФИО3 вышел поговорить. ФИО3 не выходил, тогда он во дворе выстрелил в воздух два раза, чтобы привлечь его внимание. Потом зарядил два патрона в ружье, а ФИО6 стала меня просить не стрелять, так как дети испугаются. Он больше не стрелял, действительно успокоился, и собрался ехать домой, а в это время приехали сотрудники полиции. Кроме признания своей вины самим подсудимым его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ подтверждается : Показаниями потерпевшего ФИО3 который пояснил, что ФИО6 и детей дома не было, они были у ФИО1 проживающего отдельно от них в х. Западный Сосык д. 141, куда пошли с утра, чтобы помочь по хозяйству. ФИО1 является отчимом ФИО6, и они поддерживают хорошие отношения. Он поехал домой к ФИО1 за семьей и увидел, что они (Кунда и Кривич) выпившие, из-за чего у них с ФИО6 произошел скандал и он уехал домой один. Около 21 часа ФИО9 на своем автомобиле привез домой ФИО6 с детьми и ФИО1 и у него во дворе произошла ссора с ФИО6 из-за того, что он ( Кателевский ) уехал без них. Вмешался ФИО1 который стал говорить, что он ( Кателевский ) ничего не делает дома, чтобы уходил. Ссора продолжалась минут 15. В ходе ссоры ФИО1 сказал, что убьет его. Он сказал, что уедет в станицу. ФИО1 на машине ФИО9 (который снова приехал) с ФИО6 и детьми уехал, а он уехал в станицу Староминскую, где находился до 22 часов, после чего вернулся обратно. Дома никого не было. Он вошел в дом, включил свет и в 23 часа 15 минут услышал, что подъехала машина, потом он услышал стук в окно, а потом в дверь. Он посмотрел в окно, никого не увидел, открыл дверь и не выходя, с порога увидел ФИО1 во дворе с ружьем в руках и разгрузкой на поясе. Он сказал дочери, которая была возле двери, что бы та заходила в дом и замкнул дверь изнутри. ФИО6 с младшим ребёнком была на улице, успокаивала ФИО1, который кричал в его адрес, что застрелит его. Он на улицу не выходил, а потом услышал два хлопка, и понял, что ФИО7 стреляет из ружья. Он опасался за свою жизнь поэтому позвонил в полицию. Угрозы убийством в свой адрес со стороны ФИО1 он воспринял реально. Свидетель ФИО6 пояснила, что она проживает с сожителем ФИО3 и малолетними детьми. В х. Западный Сосык проживает ее отчим ФИО1. 21.07.2019 года, днем она поехала в гости к отчиму, чтобы помочь копать картошку. В течении дня занимались домашним хозяйством, а вечером стали ужинать. За ужином она с отчимом распивала спиртное, пили водку. Около 20 часов домой к отчиму приехал ФИО3, который увидев, что она и ФИО1 выпившие, рассердился и сказал, что домой ее на машине забирать не будет. Между ней и ФИО3 произошла словесная ссора. Отчим пытался ее защитить, но ФИО3 его не слушал, сел в автомобиль и уехал домой. Она осталась дома у отчима, они обсудили сложившуюся ситуацию. Изначально она хотела остаться ночевать у отчима, но потом решила уехать домой. Она пошла домой к матери ФИО8, проживающей по адресу х. Западный Сосык, №, чтобы попросить отвезти домой, так как она была с детьми и детской коляской, а идти пешком было далеко. Мама ей отказала, и она с детьми пошла домой пешком. Проходя мимо дома отчима, она увидела, что тот отъезжает на своем автомобиле ВАЗ 2104 г/н № от своего двора, сказав, что отвезет их домой сам. Она поставила детскую коляску в багажник и вместе с детьми села на заднее сиденье автомобиля. Когда они приехали домой, она вышла из автомобиля, забрала коляску и детей и пошла домой. Дом был закрыт изнутри, она постучала в окно и попросила ФИО3 открыть дверь. ФИО3 не открыл. В это время подошел ФИО1 Он стал громко стучать в окно и требовать, чтобы ФИО3 открыл дверь. Примерно через пять минут ФИО3 открыл дверь и зашел в дом, она зашла следом с детьми, закатила коляску в веранду и увидела, что ФИО1 пошел к своему автомобилю. Она вышла к калитке, постояла с отчимом около двора примерно 5-10 минут, обсудив случившееся. Потом они попрощались, и она пошла во двор. Когда шла по двору, то обернулась и увидела, что ФИО1 стоит во дворе и направилась дальше в сторону дома. В это время она услышала выстрел. Она вернулась к отчиму и увидела у того в руках охотничье ружье. Когда и где ФИО1 взял ружье, она не видела. В багажнике машины она ружье не видела. Она сказала ФИО1, что бы он не стрелял, перепугает детей. На что ФИО1 ответил, что тот хочет поговорить с ФИО3 и если тот не выйдет, то он снова сделает выстрел за выстрелом. В это время приехали сотрудники полиции. Когда ФИО1 был в их дворе, то между ним и ФИО3 конфликта не было, так как ФИО3 находился в доме и с отчимом не разговаривал, не выходил из дома. Она спросила у ФИО1, зачем тот стреляет, на что ФИО1 ответил, что просто хотел попугать ФИО3. Она думает, что ФИО1 не собирался ничего делать ФИО3, убивать его тем более, а только хотел его попугать, чтобы ФИО3 больше ее не обижал. При ней ФИО1 в адрес ФИО3 угроз физической расправой не выказывал, ФИО1 только требовал, чтобы ФИО3 вышел на улицу, чтобы с ним поговорить, но все время во время ссоры между ними как в доме ФИО1, так и в их доме, она рядом не находилась. Свидетель ФИО9 пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 2106 регистрационный знак №. Недалеко от него проживает ФИО6 с детьми и сожителем ФИО3. 21 июля 2019 года около 21 часа ему позвонила ФИО6 и попросила забрать ее с детьми от деда – ФИО1, проживающего в х. Западный Сосык д. 141 и привезти домой. ФИО6 часто просит его подвезти, у них то машина сломается, то ФИО3 на работе в станице, а ему по-соседски отказать не удобно. Он поехал домой к ФИО1, они все сели в машину –ФИО6, ФИО1, и дети и они поехали домой к ФИО6 Он их высадил перед домом, его попросили подождать и все пошли в дом. Он слышал словесную перепалку между ФИО1 и ФИО3, но о чем конкретно была ссора он не знает, не прислушивался, о чем был крик он не знает, так как все происходило в доме. У ФИО1 не было никаких предметов с собой, ни ружья, ни ножа, это было бы видно. Ссора продолжалась минут 15, после чего ФИО1 сел в машину, возбужденный, агрессивный, к тому же был в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 попросил отвезти его домой, и он повез. По пути ФИО1 говорил, что покажет ФИО3, соберет друзей, мало не покажется. Он высадил ФИО1 дома и уехал, больше он их не видел в тот день. Данными протокола принятия устного заявления о преступлении от ФИО3 от 22.07.2019 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 21.07.2019 года около 23 часов 35 минут во дворе домовладения № 99 х. Западный Сосык Староминского района угрожал ему убийством при помощи ружья. Угрозу он воспринял реально. Данными протокола осмотра места происшествия от 22.07.2019 года, согласно которого с участием ФИО1, осмотрен участок местности, напротив дома № 99 х. Западный Сосык, Староминского района, Краснодарского края. В ходе осмотра изъяты: на переднем пассажирском сиденье автомобиля ВАЗ 2104 регистрационный знак №, ружье двуствольное ТОЗ -63 № 50945, в патронниках ствола находятся два патрона, капсюля на которых целые. Ружье и патроны изъяты в пакет № 2. У автомобиля на дороге обнаружены 16 патронов с целыми капсюлями, 2 пустые гильзы, кинжал, которые упакованы в пакет № 3. Пакеты опечатаны оттисками печати «Для пакетов 89 ОМВД РФ по Староминскому району». Данными протокола осмотра предметов, согласно которого осмотрен пакет № 2,3, в котором находятся: ружье ТОЗ 63 № 50945, 16 калибра; 20 гильз охотничьих патронов 16 калибра к гладкоствольному огнестрельному оружию (18 патронов отстреляны при производстве экспертизы), кинжал, изъятые 22.07.2019 года в ходе ОМП – участка местности напротив дома № 99 х. Западный Сосык, Староминского района, Краснодарского края. Данными заключения эксперта № 178-179 –э от 10.08.2019 года, согласно которого ружье, представленное на экспертизу является ружьем модели ТОЗ -63, заводской номер № «50945» 16 калибра изготовлено заводским способом и относится к огнестрельному гладкоствольному длинноствольному охотничьему оружию. Охотничье ружье 16 калибра модели ТОЗ -63 № 50945, для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра пригодно. На крюке стволов имеются номерные обозначения, читаемые как «№ 50945» На подушке колодки имеются номерные обозначения, читаемые как «50945» На металлической части цевья, имеются номерные обозначения, читаемые как «50945». Патроны в количестве 18 штук, являются патронами 16 калибра, к охотничьим гладкоствольным ружьям 16 калибра, а также и к другому оружию с патронником под данный патрон и для стрельбы пригодны. Две гильзы являются гильзами охотничьих патронов 16 калибра к гладкоствольному огнестрельному оружию. Представленные гильзы были стреляны из ружья модели ТОЗ-63 № 50945. Кинжал изготовлен самодельным способом, и является кинжалом хозяйственно-бытового назначения, не относящимся к холодному оружию. Данными справки старшего инспектора ОЛРР ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий Староминский район х. Западный Сосык д. 141 не является владельцем гражданского оружия. Являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия ТОЗ -63 к 2\16 № 50945 разрешение ГБ№ в период с 01.07.1997 года по 01.07.2002 года. Данными акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 482от 022.07.2019 года, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения – в 02:46 ч.- 0:52 мг\л, 03:03 ч. -0:52 мг\л. Данными протокола осмотра и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств: ружье ТОЗ 63 № 50945, 16 калибра; 20 гильз охотничьих патронов 16 калибра к гладкоствольному огнестрельному оружию (18 патронов отстреляны при производстве экспертизы) находится в КХО ОМВД России по Староминскому району, кинжал находится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Староминскому району. Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что действия подсудимого - правильно квалифицированы соответственно по ч.1 ст.222.1, ч.1ст.119 УК РФ, т.к. он незаконно хранил взрывчатое вещество, он же совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществление этой угрозы. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый совершил два самостоятельных преступления, одно из которых относиться к категории средней тяжести, второе к категории небольшой тяжести. В обвинительном заключении указано, что в качестве обстоятельства, которое может быть признано отягчающим наказание, может учитываться, что подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании подсудимый не отрицал факт нахождения его в момент совершения данного преступления в состоянии алкогольного опьянения. Согласно медицинских документов имеющихся в материалах дела, подсудимый не состоит на учете у врача нарколога. Суд считает необходимым данное обстоятельство учитывать как отягчающее наказание, поскольку именно алкогольное опьянение, снизило критику поведения подсудимого и способствовало совершению им преступления. Обстоятельством, смягчающим наказание, в отношении подсудимого по всем эпизодам преступлений, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном. Суд считает необходимым по ч.1 ст.222.1 УК РФ ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы со штрафом, по ч.1 ст. 119 УК РФ назначить ему наказание не связанное с лишением свободы в виде ограничения свободы на определенный срок. При назначении наказания по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ суд считает, необходимым применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим. Сам подсудимый не представляет собой повышенную степень общественной опасности, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, является пенсионером. Учитывая совокупность изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно с применением к нему положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, условного осуждения к наказанию в виде лишения свободы. Учитывая отсутствие тяжких последствий совершенных подсудимым преступлений, а также его материальное и семейное положение ( среднемесячный доход –пенсия - 10000 руб., иных доходов не имеет), согласно медицинских документов он нуждается в постоянном наблюдении и лечении участковым терапевтом, суд считает при определении размера штрафа не руководствоваться верхними пределами санкции ст. 222.1 ч.1 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-305,307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года со штрафом десять тысяч рублей, его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год, установив ФИО1 следующие ограничения: не изменять своего места жительства и не выезжать за пределы Староминского района Краснодарского края без согласия ФИЛИАЛа ПО Староминскому району Ф К У У И И У Ф С И Н Р Ф ПО К К, являться один раз в месяц в вышеуказанный специализированный государственный орган для регистрации. Руководствуясь ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию ФИО1 по совокупности преступлений, назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим - в виде лишения свободы сроком на два года со штрафом десять тысяч рублей. Руководствуясь ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Получателем штрафа определить Отдел МВД России по Староминскому району -расчётный счет для перечисления суммы штрафа : УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Староминскому району) ИНН<***> КПП 235001001 Банк Южное ГУ Банка России г. Краснодар БИК 040349001Федеральный бюджет р.с.40101810300000010013 л. счет 04181070970 Юридический адрес : Краснодарский край, ст. Староминская ул. ФИО10,15 Фактический адрес : 353600 Краснодарский край, ст. Староминская ул. ФИО10 15. Сохранить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ФИО1 определив сумму имущества на которое наложен арест (пятьдесят тысяч) 50000руб. В период испытательного срока обязать ФИО1 без разрешения УУИ Староминского района ГУИН МЮ РФ по КК не изменять своего постоянного места жительства и с периодичностью один раз в месяц являться в данный орган для регистрации. Обязать ФИО1 по вступлению в законную силу приговора суда прибыть в ФИЛИАЛ ПО Староминскому району Ф К У У И И У Ф С И Н Р Ф ПО К К и стать там на соответствующий учет. Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Вещественные доказательства: взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох типа «Сокол», пригодный для использования по назначению, общей массой 1159 грамма, помещенный в семь металлических банок; смесь взрывчатых веществ метательного действия промышленного изготовления- дымного пороха и бездымного пороха типа «Сокол», массой 381 грамм, которая пригодна для использования в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, помещенную в металлическую банку, взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порохом типа «Сунар», пригодный для использования по назначению, массой 125 грамм, помещенный в полимерную банку находятся в ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Краснодарскому краю »;дробь различного диаметра в стеклянной банке, 28 гильз охотничьих патронов 16 калибра к гладкоствольному огнестрельного оружию, 20 гильз охотничьих патронов 12 калибра к гладкоствольному огнестрельного оружию, капсюля «Жевело» 167 штук, капсюля «ЦБО» 360 штук находятся в КХО ОМВД России по Староминскому району, ружье ТОЗ 63 № 50945, 16 калибра; 20 гильз охотничьих патронов 16 калибра к гладкоствольному огнестрельному оружию (18 патронов отстреляны при производстве экспертизы) находящиеся в КХО ОМВД России по Староминскому району - направить в распоряжение УМТ и ХОГУВД КК г. Краснодар. Кинжал находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Староминскому району – уничтожить в установленном законом порядке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья : Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Доровских Владимир Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-116/2019 Постановление от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-116/2019 Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-116/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-116/2019 |