Решение № 2-889/2018 2-889/2018 ~ М-661/2018 М-661/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-889/2018

Дело № 2-889/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре Тригубенко А.С., с участием истца ФИО7 и представителя истца ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорск, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, при жизни завещавшая ему спорную квартиру. Единственным наследником по закону после смерти ФИО2 является ее дочь – ФИО9, которая приходится матерью истцу. Истец в установленный законом срок принял наследство ФИО2, путем подачи заявления нотариусу Железногорского нотариального округа ФИО3. Между тем, нотариусом ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано, в связи с тем, что ФИО2 при жизни с заявлением о принятии наследства за умершим супругом ФИО1 не обращалась, установление факта принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, возможно только в судебном порядке. Также отказ был связан и с тем, что в свидетельстве о браке ФИО1 и ФИО2, имя последней указано, как «ФИО2», вместо правильного «ФИО6», в связи с чем установить факт нахождения ФИО2 в браке на момент смерти ФИО1 во внесудебном порядке невозможно. В связи с невозможностью оформления своих наследственных прав во внесудебном порядке, истец вынужден был обратиться за судебной защитой.

Истец ФИО7 в судебном заседании поддержал исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель истца ФИО8 (полномочия по доверенности) в судебном заседании исковые требования продержал, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика Администрации ЗАТО г. Железногорск, в судебное заседание не явился. В своем отзыве на иск, представитель ответчика ФИО10 (полномочия по доверенности) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации ЗАТО гор.Железногорск, а также указала на отсутствие возражений против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась. О месте, времени и дате слушания дела третье лицо уведомлено надлежащим образом. В своем заявлении, адресованном суду, ФИО9 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердила, полагала иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 233, 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителя ответчика - Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, третьего лица ФИО9, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав истца и его представителя, изучив позиции ответчика и третьего лица, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителя в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт нахождения ФИО1 и ФИО2 в браке подтверждается совокупностью следующих документов:

Согласно свидетельству о браке № выданном Бюро записей актов гражданского состояния Кировского р. <адрес> управления милиции <адрес> ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись.

Между тем, из представленной копии записи акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака фамилия жены «ФИО1».

Из представленной копии актовой записи о рождении № из книги регистрации актов о рождении отдела ЗАГС при Драгунском волисполкоме Тюкалинского уезда за 1920 год, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных истцом справки № от ДД.ММ.ГГГГ, медалей и удостоверений, свидетельства о смерти серия <данные изъяты> №, нотариально удостоверенного завещания от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что имя ФИО1 указано, как «ФИО6».

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного городской Администрацией (Продавец) с ФИО2 и ФИО1 (Покупатели), продавец передал в собственность, а Покупатель приобрел квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно справки нотариуса Железногорского нотариального округа ФИО3 в производстве нотариальной конторы находится наследственное дело № после смерти гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Также из справки-выписки из финансово-лицевого счета РКЦ МП «ГЖКУ» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состояли на регистрационном учете по адресу: <адрес>, каждый до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Таким образом, суд считает установленным факт нахождения в браке ФИО2 и ФИО1.

Наличие родственных отношений ФИО2 (бабушка) и ФИО7 (внук) подтверждаются свидетельством о рождении ФИО4, свидетельством о заключении брака ФИО5 и ФИО4, свидетельством о рождении ФИО7.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ), для чего статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2, ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Материалами дела установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между городской Администрацией с ФИО2 и ФИО1, последние являлись совместными собственниками <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справки-выписки из финансово-лицевого счета РКЦ МП «ГЖКУ» следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Железногорского нотариального округа ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ (на запрос суда) в нотариальной конторе заведено наследственное дело на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО7. наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Из п. 1 ст. 1119 ГК РФ следует, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

В суде установлено, что ФИО2, фактически принявшей наследство за умершим супругом ФИО1, на день ее смерти принадлежа спорная квартира.

Истец ФИО7 является наследником по завещанию имущества ФИО2, что следует из ответа нотариуса ФИО3, завещания от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, установленном настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, собственник от которого отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что кроме истца, других лиц, претендующих на спорное имущество в качестве наследников, не имеется.

Факт принятия наследства ФИО11 в установленный 6-месячный срок подтвержден материалами дела.

Таким образом, совокупностью собранных по делу доказательств суд считает установленным, что после смерти ФИО2 ее внук ФИО11, принял наследство в виде спорной квартиры в установленный законом срок, путем подачи нотариусу Железногорского нотариального округа ФИО3 заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Со стороны иных лиц право наследодателя и истца на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7, удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на квартиру с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2018 г.

Разъяснить ответчику его право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова